セガ、レベルファイブの「イナズマイレブン」シリーズを特許侵害で提訴 26
ストーリー by hylom
古参VS新鋭 部門より
古参VS新鋭 部門より
EchoRelinquish 曰く、
読売新聞によると、ゲーム大手企業であるセガが、同じくゲーム会社のレベルファイブを相手取り、レベルファイブが販売しているゲームソフト「イナズマイレブン」シリーズ計8作品の販売差し止めと約9億円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴し、12月7日に第一回口頭弁論が行われたとのこと。
記事によると、「イナズマイレブン」がセガの取得した2点の特許に抵触しているとのことで、問題の特許についてはタッチ操作でキャラクターを操作するもののようだ（GIGAZINE）。また、ねとらぼによると、セガとレベルファイブ間では昨年より特許使用について争いがあったようで、特許使用料の交渉が決裂したことでセガが提訴に踏み切った形のようだ。
イナズマイレブンはレベルファイブの主軸と言っても過言ではないタイトルなだけに、この訴訟がレベルファイブに及ぼす影響は計り知れないだろう。
特許請求項目 (スコア:1)
タレコミのGigazineリンクにも書いてあるけど一応。
セガの特許
画像処理装置およびその方法 [ekouhou.net]
レベルファイブ 日野社長の特許
移動制御プログラム [ekouhou.net]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
リンク先の特許、まだ権利化されてなくね？ (スコア:0)
上記の特開2011-194269、経過情報みても登録になってなさげ。
分割の親出願で登録になったのが「特許480753」っぽいけど、これなのかな？
#にしても、Gigazine・・・もう少し調べてからアップしようよ・・・
最後の文が気になった。 (スコア:0)
> イナズマイレブンはレベルファイブの主軸と言っても過言ではないタイトルなだけに、この訴訟がレベルファイブに及ぼす影響は計り知れないだろう。
この”判決”なら分かるが、”訴訟”でこの文はおかしいのでは。
「～この”訴訟”の結果によっては～」とかにすればよいのに。
Re:最後の文が気になった。 (スコア:2)
気持ちは判るが、その企業の事業内容や訴訟内容によっては、訴訟で争っているだけで企業経営に大きな影響を与えることは少なくない。出荷停止の仮処分が認められる可能性もある。
訴訟に発展すると事前に契約が纏まる場合に比べて、賠償金も高額になることが多いため、明らかに一方が不利な場合、不利な側の企業は、多少納得できい部分があろうとも、訴訟を避けて和解するのが普通。
もちろん、レベルファイブの取引先が同様の判断を下した場合、勝訴するまで取り引きを中断したり、新規取引を断ることも考えられる。看板商品が訴訟に発展して、敗訴濃厚では、レベルファイブの経営を揺るがす可能性があるからだ。
しかし、業界による違いもある。たとえば、中堅以上の出版社の場合、訴訟を抱えていることは少なくないため、あまり気にしないのが普通だ。
Re: (スコア:0)
でたよw
Re:最後の文が気になった。 (スコア:1)
いや、既に訴訟だけで影響を与えるレベルでは…。
煽り師である
切込隊長やまもといちろう氏が例によっておもしろおかしく「セガ×レベルファイブ、知財紛争で奇跡のコラボレーションが実現 [tea-nifty.com]」なんてエントリー上げてますが風向きとしてはレベルファイブが泣くほど不利とのことで、続報が待たれるところであります。
（中略)
レベルファイブは大丈夫なのでありましょうか。頑張って欲しい反面、派手にお金を使いすぎた割に戦線が拡大し、しかも司令塔たる某クリエイター氏が最終意志決定者であるにもかかわらず15分ぐらいしか会議に出なくて話が決まらないという凄いガバナンスであることを退職者の皆さんから伺うに、いったいいつの時代のゲーム業界なのかと思う次第であります。
とか書いてまして、訴訟されるだけで潰れそう、最終的には頭のクリエイタ()がとれて、セガに吸収されるところまで既定路線なんじゃないのかなんてヨタまで語られる始末。
こういうヨタは別にしても、使用料交渉が破談してからの特許紛争は判決よりも和解で終了する事の方が多いのでは。
やまもといちろう氏（Re:最後の文が気になった。） (スコア:0)
どこまで事実を掴んで正確に書いているのか。その元レベルファイブ関係者というのは
実在の人物なのか？色々気になります。
根拠レスの噂話でも妄想だろうが知ったこっちゃ無いって感じなんですかねぇ？
一時、三浦和義氏が、自分について名誉既存的な記事を書いた出版社を多数訴えて
結構な確率で勝ったという話もありますが。一度、こういうゴシップブログについても
そういう争いになると面白いなぁ…と、野次馬根性では思います。
Re: (スコア:0)
クソゲー量産会社ことシステムソフトアルファーと繋がる御仁なので、業界情報は入ってると思いますよ。
まあ、願望や煽りが多分に含まれてる内容ではありますがｗ
Re: (スコア:0)
隊長は、具体的に書くときはかなり裏取ってるみたいよ。
そこらのフカシと同レベルに見えて、なかなか油断できない。
# 投資界隈で動いてると人脈が凄くなるのかね
Re: (スコア:0)
山本氏には、なぜかこの手の氏を大きく見せようとする匿名のフォロー書き込みが入るんだよね。
ファンが多いんだろうね。
http://anond.hatelabo.jp/20100205133048 [hatelabo.jp]
＞508 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2010/02/04(木) 22:27:12 ID:UmutD1lF0
＞お前ら切込隊長の凄まじい経歴にひれ伏せよ。
＞2001年9月に謎のハッカーが911の混乱に乗じて流出させた山本一郎のプロフィールだ。切込本人もガチ情報だと認めている。
＞なんでもシカゴ大学のベンチャーキャピタルが作ったプロフで、当時はラムズフェルド国務長官も危険人物として切込をマークしてたんだとか
以下略。馬鹿馬鹿しいまでの大人物っぷりを誇る書き込みが続きます。
Re: (スコア:0)
いや、お前自身が大物っぷりを喧伝してるじゃん
Re: (スコア:0)
そう思っちゃったら申し訳ない。上の文章も引用元も含めて、まるっきり真実味が無いと思ったんだけど。
あんまりいいソースが無いんだけど、氏は基本的に話を盛るクセがあるので、
（例：山本氏は吉本興業出資のベルロックメディアのシニアマネージャーを名乗っていたが、社内の
人から「そんな役職は誰も知らない」と断言された件。）
http://guy.laff.jp/blog/2005/05/post-292e.html [guy.laff.jp]
他にも色々。
http://ponjimi.asks.jp/ [ponjimi.asks.jp]
まぁ、そういう人なんですよ。弁も立つし、頭もいいのだと思うのですが、何か
話を面白く盛る癖は止まらないようです。
Re: (スコア:0)
> 話を面白く盛る癖は止まらないようです。
うちの父がそうだったなあ・・・
結局死ぬまで直らなかった。
Re: (スコア:0)
訴訟が影響するのは間違いないと思うんだ……
判決が影響をおよぼすのは間違いないが、
判決が出るまでにも様々な影響がでてくるんじゃないですかね。
Re:最後の文が気になった。 (スコア:1)
風評被害とかね。
セガと提携している他の会社さんとの契約・提携の内容には明らかな影響が出る。
いかに日本人が訴訟ビジネスと疎遠かよく分かる元コメかもしれんね。
危機意識が無いともいう。
五条さんが卒業したのも五条さん占有したい組織が五条特許を取得したがゆえに五条さんが居なくなってしまったに違いない五条五条
Re:最後の文が気になった。 (スコア:1)
まず業界に「こういう予想をする人がいる」という時点でアウトなんですよね。
・わが社が契約・提携すると、わが社との契約・提携も避ける企業が出るのではないか？→こういう予想で契約・提携を避ける企業が出るのではないか？→ループ
・上記予想で業務に支障をきたす可能性があるのではないか？→こういう予想をして契約・提携も避ける企業が出るのではないか？→ループ
・上記予想で業績が悪くなる可能性があるのではないか？→資金調達に支障が出るのではないか？→業績が……→ループ
・上記予想はあくまで予想だが避けた方が無難ではないか→ループ
まあ主要取引先や銀行に逃げられなければ大丈夫だろうけど、逆に言えば、業界の人はそのあたりの動きに耳をそばだてているでしょうね。
Re: (スコア:0)
逮捕されたら、無罪でも世間からつまはじきですもんね。
いやだ、こんな国。
Re: (スコア:0)
いやだと思うなら、もし自分に近いところで逮捕されても「無実であったことが証明された」人がいたら、差別しないようにしましょう
Re:最後の文が気になった。 (スコア:2)
問題は「無実であったことが証明された」ことが周知されないことじゃないか？
Re: (スコア:0)
＞いやだと思うなら、もし自分に近いところで逮捕されても「無実であったことが証明された」人がいたら、差別しないようにしましょう
「無実であったことが証明された人」という考えがそもそも、冤罪の母みたいなもんだと思うんだけどなぁ…。
「有罪である事が証明されなかった人」なら分かるが、「有罪である事を証明できなかっただけで無実であると証明された訳じゃ無い」となるとどうする？
そこで警官が怪しいと捕まえて、裁判官が物的証拠で無く状況を信ずるに値すると推認すれば、はい、冤罪の出来上がり。
Re: (スコア:0)
> そこで警官が怪しいと捕まえて、裁判官が物的証拠で無く状況を信ずるに値すると推認すれば、はい、冤罪の出来上がり。
それが何か問題でも？
Re:最後の文が気になった。 (スコア:1)
周知するには、グーグルあたりが関連の検索結果を自動でチェックして、「裁判の結果無罪になっています」とか目立つように表示するしかないかもね。。
Re: (スコア:0)
無能な奴が弁護士やってるのは大問題だ。
冤罪が発覚した場合、担当弁護士も弁護士資格を剥奪されるべきだろう。
Re: (スコア:0)
販売停止になる前の駆け込み需要ができたりしてね。
Re: (スコア:0)
テキトーに書くなら「この騒動が～」程度にテキトーに書けばいいね。
Re: (スコア:0)
突っ込んだ奴の頭が悪いんだから、法律用語使ってなくても頭の悪い突っ込み入ったと思います。