聖闘士星矢、米国で「商標権を侵害した」として訴えられる 17
ストーリー by hylom
小宇宙が爆発しちゃったんでしょうか 部門より
小宇宙が爆発しちゃったんでしょうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
東映アニメーションの米子会社TOEI ANIMATION INCORPORATED(TAI)が、米国のIsaac A. Potter, JR.という人物から、同社の「Knights of the Zodiac」(聖闘士星矢)が同氏の持つ著作権、商標権を侵害しているという訴状を受け取ったそうだ(東映アニメーションのIR NEWS)。
同氏はTAIだけでなくアメリカ合衆国も被告としており、また10億ドルもの請求を行っている、弁護士を介さずに直接訴えを起こしているということだ。当然ながら、聖闘士星矢は東映(および原作者である車田正美)らが権利を持つコンテンツである。
関連リンク (スコア:3, 参考になる)
聖闘士星矢がアメリカ人男性に著作・商標権侵害で訴えられてる件 - 誤訳御免。 [japancool.sblo.jp]
(訴訟の経緯の翻訳)
細かいコト (スコア:1)
主人公は青銅聖闘士なのに「Knights of the Zodiac」(黄道十二宮の騎士)とは、コレ如何に??
Re:細かいコト (スコア:1, おもしろおかしい)
タイトルでネタバレ伏線だよRe: (スコア:0)
ガンダムが韓国では (スコア:0, オフトピック)
過去には韓国では「同国では”ガンダム”はロボットの名称である!」で、
創通が敗訴した・・・って前例があると言う都市伝説がありますから・・・。
今回のタレコミは商標だけなのかなぁ。
今更な気がしますがw。
#どの国でしたけか。「聖闘士h聖矢」の視聴率80%超えたのってw
##これも都市伝説でしょうけどw
閑話休題
空目 (スコア:4, おもしろおかしい)
>
> dodongaです。
韓国ではガンダムって「dodonga」っていうのか!
事実無根ではない (スコア:2, 参考になる)
裁判になったかはともかく、「届け出たら一回拒絶された」というのはどうやら事実らしい。
内閣 知的財産戦略本部 コンテンツ専門調査会 デジタルコンテンツ・ワーキンググループ(第1回)議事録 [kantei.go.jp]
「韓国で商標として届出」
↓
「『巨大ロボットを指す普通名詞だから』という理由で却下」
↓
「異議申し立てで最終的に認められる」
の流れについてはどうやら本当のようで。
Re:ガンダムが韓国では (スコア:1)
> 過去には韓国では「同国では”ガンダム”はロボットの名称である!」で、
> 創通が敗訴した・・・って前例があると言う都市伝説がありますから・・・。
あー、これって都市伝説なんですか。
有名になりすぎると一般名詞化するよなあ、と普通に納得していました。
いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
Re: (スコア:0, 既出)
なんでdodongaの言うことまに受けるの?
コンテンツ専門調査会デジタルコンテンツ・ワーキンググループ(第1回)議事録 [kantei.go.jp]
Re:ガンダムが韓国では (スコア:1)
ただチャンネル数が少ない(民法が2つか3つ)ために高かったみたいなんで聖闘士星矢もありえるんじゃないの?
# yes, fly. no, fry.
Re: (スコア:0)
どこだったか忘れたけど、グレンダイザー(ゴールドレイク?)が100%とかってのもあった気がする。
Re: (スコア:0)
dodoriaです。
先日、先頭の名乗りは無駄であると指摘しましたが、
「この名乗りがある発言は事実無根の荒らし目的発言である」
というのが一目でわかるという意味でとても有効でした。
お詫びして訂正させていただきます。
Re: (スコア:0)
本人が釣れてましたよw
よほどテンパってるんですかねえ。
Re: (スコア:0)
これを騙りと言っているおつむの弱いIDがいらっしゃるようですね。どうやったら本人なんかと間違えるのだろう。
えっ? (スコア:0)
ゾディアック [wikipedia.org]の騎士?
聖矢って誰? (スコア:0)
タイトルも本文も間違ってる
そりゃあたぶん (スコア:0)
#しし座なのでAC