アカウント名:
パスワード:
素材のライセンスで禁止されている「公序良俗に反する行為」で揉めたっぽい。よく誤解されるんだけど、エロ表現だからってただちに公序良俗に反するわけではない。でも著作権を持ってる側が駄目って言ったら駄目だからね……。
法的な意味での公序良俗と「お気持ち」の2種類がありますけど、企業が約款で後者を採用するのはどうなんですかねぇ‥
普通公序良俗と言えば前者だと思うんだが。というか、「公序良俗」と言ってエロ禁止とは全く思いつかんレベルだぞ。
自分もそう思ったので、AdobeのEULAどうなってんだろうと検索してみた:
誹謗、中傷、詐欺、猥褻など公序良俗に反するマテリアルの製造または第三者の知的財産権を侵害するマテリアルの製造にストックファ.イルを使用してはならず
なるほどこう書いてあれば明らか。と思ったけど、この猥褻の定義って警察に捕まるレベルですかね?# まあ作品中では警察には捕まってたけど
海外だと猥褻で捕まることはないけどな
んなこたーない。国にも拠るし米国なんかでも州や市で厳しい所は有る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
厳密には規約違反ではない (スコア:0)
素材のライセンスで禁止されている「公序良俗に反する行為」で揉めたっぽい。
よく誤解されるんだけど、エロ表現だからってただちに公序良俗に反するわけではない。
でも著作権を持ってる側が駄目って言ったら駄目だからね……。
Re: (スコア:0)
法的な意味での公序良俗と「お気持ち」の2種類がありますけど、企業が約款で後者を採用するのはどうなんですかねぇ‥
Re:厳密には規約違反ではない (スコア:0)
普通公序良俗と言えば前者だと思うんだが。
というか、「公序良俗」と言ってエロ禁止とは全く思いつかんレベルだぞ。
Re: (スコア:0)
自分もそう思ったので、AdobeのEULAどうなってんだろうと検索してみた:
誹謗、中傷、詐欺、猥褻など公序良俗に反するマテリアルの製造または第三者の知的財産権を侵害するマテリアルの製造にストックファ.イルを使用してはならず
なるほどこう書いてあれば明らか。と思ったけど、この猥褻の定義って警察に捕まるレベルですかね?
# まあ作品中では警察には捕まってたけど
Re: (スコア:0)
当然エロゲの製作にAdobeのソフトウェアを使うのは全然問題ない。
Re: (スコア:0)
海外だと猥褻で捕まることはないけどな
Re: (スコア:0)
んなこたーない。
国にも拠るし米国なんかでも州や市で厳しい所は有る。