アカウント名:
パスワード:
検閲とか言論弾圧とかは、政府と市民の間でしか使わない用語だと思ってますが、オルタナティブ右翼用語では、民間サービスにも適用されるのですか。
言葉の意味は変わる。敢えて付け加えるならかつて通信分野は国営ないし少数企業によるかせんが多かったので通信内容の監視は国家でなければできないものだったと言うのもある。ところで非政府の組織が検閲、言論弾圧に相当する行為を行う場合それはなんと呼ぶのでしょうか。博識なあなたであればご存じかと存じますので是非ともこの浅学非才の私めにご教示頂きたく。
日弁連の見解によると、一映画館が行う上映中止も言論の自由に対する挑戦だそうですhttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2010/100... [nichibenren.or.jp]
TBSも似たようなことを言ってましたね。TBS、番組スポンサーへの圧力に対し声明を出す | スラド YRO [yro.srad.jp]
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」
とかなんとか。
そいつは政府筋の発言があってそのフォロワーの行動だから例としてビミョーだ。
フラットな視点で見れば、この場合は「重大な挑戦」ってとこだけ拾えばいいと思うけどね。
言論の自由に挑戦しているのは、映画館ではなくて、映画館に圧力をかけた側でないだろうか。
# 句点がない日本語文に違和感を感じるのは、老人だからか。
まあ実際そうなんですがそもそもこういういかにもなネタはあっさり引き下げるくらいなら最初から扱うなと。気に食わないからという理由で誰かを黙らせるのは非常に反民主主義的。//現実なんて一つじゃないんだから好きなのを選べばいい//右翼と左翼は離れて暮らしたほうがいい
強制的に黙らせたんですか？ある一方の意見に対して「そういう事はしてはいけない（して欲しくない）」と意見表明することは問題無いと思いますが
この日弁連の見解は、圧力をかけた人たちに対するものではなく、中止を決めた映画館を非難するものです
> 映画という表現の手段が、憲法２１条の保障する言論及び表現の自由に含まれることは言うまでもない。そして映画の上映を劇場が中止することは、映画制作者の表現の機会自体を奪うものであり、表現の自由が大きく損なわれるというほかない。また、上映中止により、映画を鑑賞する国民の知る権利が損なわれることになる。
映画館は「ザ・コーヴ」を上映するつもりがありながら抗議に対応しきれずやむなく中止したので明らかに被害者なのですが、なぜか被害者が日弁連の名で猛烈に叩かれるというおかしなことになっています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
検閲?言論弾圧? (スコア:0)
検閲とか言論弾圧とかは、政府と市民の間でしか使わない用語だと思ってますが、オルタナティブ右翼用語では、民間サービスにも適用されるのですか。
Re:検閲?言論弾圧? (スコア:0)
言葉の意味は変わる。敢えて付け加えるならかつて通信分野は国営ないし少数企業によるかせんが多かったので通信内容の監視は国家でなければできないものだったと言うのもある。
ところで非政府の組織が検閲、言論弾圧に相当する行為を行う場合それはなんと呼ぶのでしょうか。博識なあなたであればご存じかと存じますので是非ともこの浅学非才の私めにご教示頂きたく。
Re: (スコア:0)
日弁連の見解によると、一映画館が行う上映中止も言論の自由に対する挑戦だそうです
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2010/100... [nichibenren.or.jp]
Re: (スコア:0)
TBSも似たようなことを言ってましたね。
TBS、番組スポンサーへの圧力に対し声明を出す | スラド YRO [yro.srad.jp]
とかなんとか。
Re: (スコア:0)
そいつは政府筋の発言があってそのフォロワーの行動だから例としてビミョーだ。
Re: (スコア:0)
フラットな視点で見れば、この場合は「重大な挑戦」ってとこだけ拾えばいいと思うけどね。
Re: (スコア:0)
言論の自由に挑戦しているのは、映画館ではなくて、映画館に圧力をかけた側でないだろうか。
# 句点がない日本語文に違和感を感じるのは、老人だからか。
Re: (スコア:0)
まあ実際そうなんですがそもそもこういういかにもなネタはあっさり引き下げるくらいなら最初から扱うなと。
気に食わないからという理由で誰かを黙らせるのは非常に反民主主義的。
//現実なんて一つじゃないんだから好きなのを選べばいい
//右翼と左翼は離れて暮らしたほうがいい
Re: (スコア:0)
強制的に黙らせたんですか？
ある一方の意見に対して「そういう事はしてはいけない（して欲しくない）」と意見表明することは問題無いと思いますが
Re: (スコア:0)
この日弁連の見解は、圧力をかけた人たちに対するものではなく、中止を決めた映画館を非難するものです
> 映画という表現の手段が、憲法２１条の保障する言論及び表現の自由に含まれることは言うまでもない。そして映画の上映を劇場が中止することは、映画制作者の表現の機会自体を奪うものであり、表現の自由が大きく損なわれるというほかない。また、上映中止により、映画を鑑賞する国民の知る権利が損なわれることになる。
Re: (スコア:0)
映画館は「ザ・コーヴ」を上映するつもりがありながら抗議に対応しきれずやむなく中止したので明らかに被害者なのですが、
なぜか被害者が日弁連の名で猛烈に叩かれるというおかしなことになっています