アカウント名:
パスワード:
どーせ印紙張ってなくて却下だろうし、金払っても商標法4条1項10号で拒絶・無効だろ。
それがどうしたとしか。
問題有るぞ。その処理の為に税金が使われているのだから。
該当金額の印紙無しでの提出は倍額ペナルティの規定とか作って然るべきだ。
おいおい、コイツ一人で特許庁の受付トランザクションの一割にもなって居るのだぞ?一国家の商標処理の一割。たった一人で。それが>そんなのにいくら税金かけてんだよって事なら元々出願に金を取る必要なんぞないわな。マトモな商標ならそれが市場での価値を持っているのだから経済効果を鑑みてサービスしても良い位なのにそっちは金を取っているのだぞ。
同じ手続きを国家に対して何の益にもならない(どころかコイツが成功するというのはマトモな企業の足を引っ張った時なんでマイナスだ)のに同じく受付させるのだから、拒否で有っても出願料は払うべきだ。登録料ではなく出願料なんだから、これは踏み倒しているだけの話なんだから。
登録料とは別の話でそれはそれでまた印紙が必要なのだぞ。
>それに不都合があるくらい税金かけてんなら、そういう不効率な運用してる特許庁を責めるべきそう言っている様に見えますけど?どう見ても特許庁に対して何らかの対処をするべきって言っている訳ですよね?
でもそれは当然このアホの行為が問題であるという認識と並び立つというかそれが問題の典型事例な訳で、アホの行為が問題という事自体になんら不思議では無い話でしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
問題ない (スコア:2, 興味深い)
どーせ印紙張ってなくて却下だろうし、
金払っても商標法4条1項10号で拒絶・無効だろ。
それがどうしたとしか。
Re: (スコア:1)
問題有るぞ。
その処理の為に税金が使われているのだから。
該当金額の印紙無しでの提出は倍額ペナルティの規定とか作って然るべきだ。
Re: (スコア:0)
拒否された実績のある名前として記録を残すくらいの価値はあるし、審査まで行ったなら出願料ちゃんと払ってるわけで文句言う筋合いもねーし
単なる出願費用の踏み倒しだぞ (スコア:2, すばらしい洞察)
おいおい、コイツ一人で特許庁の受付トランザクションの一割にもなって居るのだぞ?
一国家の商標処理の一割。たった一人で。
それが
>そんなのにいくら税金かけてんだよ
って事なら元々出願に金を取る必要なんぞないわな。
マトモな商標ならそれが市場での価値を持っているのだから経済効果を鑑みてサービスしても良い位なのにそっちは金を取っているのだぞ。
同じ手続きを国家に対して何の益にもならない(どころかコイツが成功するというのはマトモな企業の足を引っ張った時なんでマイナスだ)のに同じく受付させるのだから、拒否で有っても出願料は払うべきだ。
登録料ではなく出願料なんだから、これは踏み倒しているだけの話なんだから。
登録料とは別の話でそれはそれでまた印紙が必要なのだぞ。
Re: (スコア:0)
旧白滝駅のホームで反復横飛びを50万回やれば東京駅に匹敵するトラフィックを生み出して莫大な入場料収入を失わせることができるけど、旧白滝駅の運営は最高に効率化されているからJRは別に損をしない
Re:単なる出願費用の踏み倒しだぞ (スコア:0)
>それに不都合があるくらい税金かけてんなら、そういう不効率な運用してる特許庁を責めるべき
そう言っている様に見えますけど?
どう見ても特許庁に対して何らかの対処をするべきって言っている訳ですよね?
でもそれは当然このアホの行為が問題であるという認識と並び立つというかそれが問題の典型事例な訳で、アホの行為が問題という事自体になんら不思議では無い話でしょうに。