アカウント名:
パスワード:
どーせ印紙張ってなくて却下だろうし、金払っても商標法4条1項10号で拒絶・無効だろ。
それがどうしたとしか。
問題有るぞ。その処理の為に税金が使われているのだから。
該当金額の印紙無しでの提出は倍額ペナルティの規定とか作って然るべきだ。
印紙なし出願よりも、権利のない出願を罰する規定を足した方が良いのかなぁ。調整費用+裁判費用+100万くらいの罰金で。
ラッパのマークみたいに争点があるならともかく、この手のトロルは厳重に罰せられるべき。
特許・実用新案・意匠については発明(特許)考案(実新)創作(意匠)という要素があり、発明などと同時(つまり出願前)に「特許(実用新案・意匠)を受ける権利」が自然人に発生し(特許法29条柱書、実用新案法3条柱書、意匠法3条柱書)権原を持たない者の出願(冒認出願)は拒絶され(特許法49条7号、意匠法17条4号)、また無効理由(特許法123条1号6項、実用新案法37条1項5号、意匠法48条1項3号)となります。
ですが、商標については「商標を受ける権利」というのは出願前には存在しなくて、(アメリカなど国によっては「使用主義」といって実際に使用している商標しか登録できない制度もあるが、日本は「登録主義」で未使用でも登録できる)本質的には誰でも(たとえ他者が使っていても)出願できます。
それが他者の「需要者の間で広く認識されている」(未登録)商標なら拒絶される(商標法4条1項10号)けど、「需要者の間で広く認識されている」かどうかについては争う余地があるんで。
なんで「権利のない商標出願」なんて団体商標とか地域団体商標を別にすれば法の上では無いんですよ。
もちろん実務上「冒認商標」としか言いようのないものは多数あるんだけど。https://www.jpo.go.jp/sesaku/kokusaikaigi/bonin/index.html [jpo.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
問題ない (スコア:2, 興味深い)
どーせ印紙張ってなくて却下だろうし、
金払っても商標法4条1項10号で拒絶・無効だろ。
それがどうしたとしか。
Re: (スコア:1)
問題有るぞ。
その処理の為に税金が使われているのだから。
該当金額の印紙無しでの提出は倍額ペナルティの規定とか作って然るべきだ。
Re: (スコア:0)
印紙なし出願よりも、権利のない出願を罰する規定を足した方が良いのかなぁ。
調整費用+裁判費用+100万くらいの罰金で。
ラッパのマークみたいに争点があるならともかく、
この手のトロルは厳重に罰せられるべき。
Re:問題ない (スコア:2)
特許・実用新案・意匠については
発明(特許)考案(実新)創作(意匠)という要素があり、
発明などと同時(つまり出願前)に「特許(実用新案・意匠)を受ける権利」が自然人に発生し
(特許法29条柱書、実用新案法3条柱書、意匠法3条柱書)
権原を持たない者の出願(冒認出願)は拒絶され(特許法49条7号、意匠法17条4号)、
また無効理由(特許法123条1号6項、実用新案法37条1項5号、意匠法48条1項3号)となります。
ですが、商標については「商標を受ける権利」というのは出願前には存在しなくて、
(アメリカなど国によっては「使用主義」といって実際に使用している商標しか登録できない制度もあるが、
日本は「登録主義」で未使用でも登録できる)
本質的には誰でも(たとえ他者が使っていても)出願できます。
それが他者の「需要者の間で広く認識されている」(未登録)商標なら拒絶される(商標法4条1項10号)けど、
「需要者の間で広く認識されている」かどうかについては争う余地があるんで。
なんで「権利のない商標出願」なんて団体商標とか地域団体商標を別にすれば
法の上では無いんですよ。
もちろん実務上「冒認商標」としか言いようのないものは多数あるんだけど。
https://www.jpo.go.jp/sesaku/kokusaikaigi/bonin/index.html [jpo.go.jp]