アカウント名:
パスワード:
そういう報道をまさにソース元の産経がたびたびやってるのがなあ・・・最近の産経は中韓の負のニュースを絶え間なく報道することで購読を稼ぐ方向にいってるような
産経どころかすべてのメディアが使う手段でしょよくアンケートで○○%の人が~なんて、母集団がなんなのか不明だし母集団が発表されていたとしても、適切かどうか判断しづらいものばっかなんだよね
#スマホアンケートで「スマホを使ったことがありますか?」てぇのがあり笑ってしまったことが・・・
産経はZAKZAKなんかを別メディア扱いして、とかでちょっと悪質度のレベルが違う。まぁ、記者や予算が減ったって紙面は埋めなきゃいけない。でも他紙と比べて社からの統制はキツイってのもあるかも知れないが。
朝日新聞が提携(?)してるハフィントンポストってどういう扱いになりますかね?よく朝日新聞の記者も記事投稿してるけど。
中国に関しては、むしろ日本のメディアは腰が引けてるよ。チベットやウイグルの問題、台湾問題は殆どタブーみたいになってるし、臓器狩りの事も殆ど報道されないし。幹部の汚職とか、中国にとってはたいして痛くもないニュースばっかり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
日本でもあっていい (スコア:3)
「ネットでは」という修飾をセットに、
ネット上の一個人の発言を取り上げ、あたかもその国の国民の多数意見のように
ミスリーディングさせているのは危険だと感じてます。
例えば熊本で地震があった際に
”中国のネットでは「さまぁみろ。天罰だ」という声もあった”と報道するのが危険。
ちゃんと理性をもった人が大半。
上のような報道の方法はPVは稼げても争いを加速するんです。
大統領のように影響力がある人、個人を特定できる特定の人気の芸能人が同様の発言をしたというなら報道に意味がある。
まぁ、某日本の巨大掲示板もソーシャルメディアの一つとして極端な意見が向こうで報道されなくなっていいんでは。
Re:日本でもあっていい (スコア:0)
そういう報道をまさにソース元の産経がたびたびやってるのがなあ・・・
最近の産経は中韓の負のニュースを絶え間なく報道することで購読を稼ぐ方向にいってるような
Re: (スコア:0)
産経どころかすべてのメディアが使う手段でしょ
よくアンケートで○○%の人が~なんて、母集団がなんなのか不明だし
母集団が発表されていたとしても、適切かどうか判断しづらいものばっかなんだよね
#スマホアンケートで「スマホを使ったことがありますか?」てぇのがあり笑ってしまったことが・・・
Re: (スコア:0)
産経はZAKZAKなんかを別メディア扱いして、とかでちょっと悪質度のレベルが違う。
まぁ、記者や予算が減ったって紙面は埋めなきゃいけない。
でも他紙と比べて社からの統制はキツイってのもあるかも知れないが。
Re: (スコア:0)
朝日新聞が提携(?)してるハフィントンポストってどういう扱いになりますかね?
よく朝日新聞の記者も記事投稿してるけど。
Re: (スコア:0)
中国に関しては、むしろ日本のメディアは腰が引けてるよ。チベットやウイグルの問題、台湾問題は殆どタブーみたいになってるし、臓器狩りの事も殆ど報道されないし。幹部の汚職とか、中国にとってはたいして痛くもないニュースばっかり。