アカウント名:
パスワード:
別にパクリでいいじゃんよ。もともとパクりパクられ成り立ってる業界なんでしょう。
ソフトウェア業界でも、ググって見つけたコードをコピペするプログラマーは少なくないでしょうね。ソースを公開しなければほぼバレないし。
> ソースを公開しなければほぼバレないし。基本的にソースは納品物ですけど?
最終消費者にが見ることの出来るソースコードなんてJavaScriptくらいのもんでしょ
どう見ても自作じゃないアニメアイコンを貼ったツイッターアカウントの率が異様に高いし。なるほどこれがダブルスタンダードというものかと感心した。
コピーライトつけてるわけでは無いが、引用の範囲内かというと微妙なラインか。でも利用可なアイコンとかも結構あるしなぁ…
引用元の表記のない漫画のコラコマを勉強会のスライドに使ったりとかなそっちも会社名背負ってるよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いちいちうるさい (スコア:2, おもしろおかしい)
別にパクリでいいじゃんよ。
もともとパクりパクられ成り立ってる業界なんでしょう。
ソフトウェア業界でも良くあること (スコア:0)
ソフトウェア業界でも、ググって見つけたコードをコピペするプログラマーは少なくないでしょうね。
ソースを公開しなければほぼバレないし。
Re: (スコア:0)
> ソースを公開しなければほぼバレないし。
基本的にソースは納品物ですけど?
Re: (スコア:0)
最終消費者にが見ることの出来るソースコードなんて
JavaScriptくらいのもんでしょ
Re: (スコア:0)
どう見ても自作じゃないアニメアイコンを貼ったツイッターアカウントの率が異様に高いし。
なるほどこれがダブルスタンダードというものかと感心した。
Re: (スコア:0)
コピーライトつけてるわけでは無いが、引用の範囲内かというと微妙なラインか。
でも利用可なアイコンとかも結構あるしなぁ…
Re: (スコア:0)
引用元の表記のない漫画のコラコマを勉強会のスライドに使ったりとかな
そっちも会社名背負ってるよね