アカウント名:
パスワード:
日本版SOX法ができていれば、家宅捜索前にハードディスクを電動ドリルで物理的に破壊した政治家も裁かれたのに。
一応、証拠隠滅は日本でも犯罪になりますが、様々な罪が特権階級に適応されないだけです。
日本の法律では本人が証拠隠滅する分には罪に問われませんが。なので本人がドリルで穴開けした(あるいはそれを第三者に依頼した)のであれば政治家であるかどうかにかかわらず当然無罪です。
なるほど、政治家本人が、選挙違反行為を行ったとお考えか。確か、元秘書に対する嫌疑だったと記憶していたので。
罪に問われないというより、証拠隠滅は元々の犯罪に当然付随するものと見做すという解釈じゃないかな。まあ、罪に問われないことにはかわりないけど。
> 日本版SOX法ができていれば、
釣りですよね？つ J-SOX [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ハードディスクに電動ドリル (スコア:1)
日本版SOX法ができていれば、家宅捜索前にハードディスクを
電動ドリルで物理的に破壊した政治家も裁かれたのに。
Re:ハードディスクに電動ドリル (スコア:2, すばらしい洞察)
一応、証拠隠滅は日本でも犯罪になりますが、様々な罪が特権階級に適応されないだけです。
Re: (スコア:0)
日本の法律では本人が証拠隠滅する分には罪に問われませんが。
なので本人がドリルで穴開けした(あるいはそれを第三者に依頼した)のであれば政治家であるかどうかにかかわらず当然無罪です。
Re:ハードディスクに電動ドリル (スコア:2)
なるほど、政治家本人が、選挙違反行為を行ったとお考えか。
確か、元秘書に対する嫌疑だったと記憶していたので。
Re: (スコア:0)
罪に問われないというより、証拠隠滅は元々の犯罪に当然付随するものと見做すという解釈じゃないかな。
まあ、罪に問われないことにはかわりないけど。
Re:ハードディスクに電動ドリル (スコア:1)
なんで、テロリスト容疑者や政治家に適用されるの?
Re: (スコア:0)
> 日本版SOX法ができていれば、
釣りですよね？
つ J-SOX [wikipedia.org]