アカウント名:
パスワード:
大阪では「あやしいので」と冠つけたらプライバシーもへったくれも無くなるってことすかね。きっついなぁ。
あと、「捜査上必要があれば個人の所在を追跡する」のは合法(多分な)。手段は尾行でもGPSでもNシステムでも本質的には変わらない。場合によっては対象は被疑者になるかどうかわからんわけだし。
多分とか仮定を使ったものから結論なんてなんの参考にもならんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
え? (スコア:1)
大阪では「あやしいので」と冠つけたらプライバシーもへったくれも無くなるってことすかね。
きっついなぁ。
Re: (スコア:4, 参考になる)
「プライバシーの侵害だろがー!」というから「プライバシーの侵害ではないでしょ」の判決が出ただけ。
極端に言うと『捜査のためGPSを無断で車に取り付けた行為は適法』と書くのはミスリードで、”プライバシーを侵しているかどうかの観点に限って言えば『捜査のためGPSを無断で車に取り付けた行為は適法』”となる。
Re: (スコア:0)
あと、「捜査上必要があれば個人の所在を追跡する」のは合法(多分な)。手段は尾行でもGPSでもNシステムでも本質的には変わらない。
場合によっては対象は被疑者になるかどうかわからんわけだし。
いつものデマ流しかな (スコア:0)
多分とか仮定を使ったものから結論なんてなんの参考にもならんよ。