アカウント名:
パスワード:
どの辺になるでしょう?器物損壊・・・壊してませんよね。イランモノつけたとはいえ、見えないとこ。
やっぱプライバシー、盗聴に当たるとして訴えるのが妥当で、それが退けられたというのは問題。これがGPS発信機でなく盗聴器なら真っ黒ですから、精度で線を引いたってのは、裁判官逃げてるよね。
車に余計なブツを取り付けたおかげで重量が増し、結果燃費が悪くなり余計なガソリン代を使う事になった
って事象に対してなんか適当な法律で適合するのあります?
それは民事での損害賠償請求になると思います。
自動車を運転することに反復継続性が認められるならば、業務妨害罪とか。民事では不法行為による損賠請求でしょうね。その場合の不法性の判断は刑事とは別個独立の判断になるので、刑事で適法とされても民事での不法行為成立は直ちには否定されない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
プライバシー侵害以外 (スコア:0)
どの辺になるでしょう?
器物損壊・・・壊してませんよね。イランモノつけたとはいえ、見えないとこ。
やっぱプライバシー、盗聴に当たるとして訴えるのが妥当で、
それが退けられたというのは問題。
これがGPS発信機でなく盗聴器なら真っ黒ですから、
精度で線を引いたってのは、裁判官逃げてるよね。
Re:プライバシー侵害以外 (スコア:0)
車に余計なブツを取り付けたおかげで重量が増し、結果燃費が悪くなり余計なガソリン代を使う事になった
って事象に対してなんか適当な法律で適合するのあります?
Re: (スコア:0)
それは民事での損害賠償請求になると思います。
Re: (スコア:0)
自動車を運転することに反復継続性が認められるならば、業務妨害罪とか。
民事では不法行為による損賠請求でしょうね。
その場合の不法性の判断は刑事とは別個独立の判断になるので、刑事で適法とされても民事での不法行為成立は直ちには否定されない。