アカウント名:
パスワード:
朝日新聞の記事には写真が一枚ついていて、実験用カメラと一緒に施設利用者（＝お客さん）も写っています。
お客さんは背景の一部としてボケた状態になっていますが、無断撮影があったと報道する記事に無断撮影したような写真をわざわざ紙面に載せ、しかも被写体の許可を取った旨を明記していないのは矛盾しているように思います。
そもそも現行法では無断撮影は違法ではないですし、朝日新聞は、報道機関なら撮影＆公開しても良いけど、税金が投入されている大学は撮影さえしちゃダメ、とでも言いたいのでしょうか？
行動トラッキングまでやるから問題でしょ？
※とあるテーマパークのボスが行動チェックしたいという話をしていて「それは知られたら客がそっぽ向くよ」と言ったんですが、聞く耳持たず。こないだ行ったら怪しい装置が置いてあったから、今度親会社にタレこむ予定。
肖像権って知ってるかい坊や
人格権?
せっかく #2656943 がドヤ顔で書いてるんだから、そっとしといてやれよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
朝日新聞社が記事に掲載している写真は問題ないのか？ (スコア:-1, フレームのもと)
朝日新聞の記事には写真が一枚ついていて、
実験用カメラと一緒に施設利用者（＝お客さん）も写っています。
お客さんは背景の一部としてボケた状態になっていますが、無断撮影があったと報道する記事に
無断撮影したような写真をわざわざ紙面に載せ、しかも被写体の許可を取った旨を明記していないのは
矛盾しているように思います。
そもそも現行法では無断撮影は違法ではないですし、
朝日新聞は、報道機関なら撮影＆公開しても良いけど、税金が投入されている大学は撮影さえしちゃダメ、とでも言いたいのでしょうか？
Re: (スコア:0)
行動トラッキングまでやるから問題でしょ？
※とあるテーマパークのボスが行動チェックしたいという話をしていて「それは知られたら客がそっぽ向くよ」と言ったんですが、聞く耳持たず。こないだ行ったら怪しい装置が置いてあったから、今度親会社にタレこむ予定。
Re: (スコア:0)
肖像権って知ってるかい坊や
Re: (スコア:0)
人格権?
Re:朝日新聞社が記事に掲載している写真は問題ないのか？ (スコア:0)
せっかく #2656943 がドヤ顔で書いてるんだから、そっとしといてやれよ。