アカウント名:
パスワード:
「排除措置命令!」「排除措置命令取り消し!」「排除措置命令取り消しを無効とする判決!」「排除措置命令取り消しを無効とする判決をふせぐバーリア!」「排除措置命令取り消しを無効とする判決をふせぐバーリアをやぶるビーム!」「残念。このバリアはビームじゃ敗れませーん」「きーっ!」
結局今どっちになったの?
日本語分からない人がわざわざここに来てなにやってるの?
いや、これは日本語わかるわからないの問題じゃないと思うぞ。# 初歩的な論理学(二重否定)もわからん奴が/.で何やってるの? とは思うが。
二重否定を理解していても、5重くらいになった時点で数え間違えが発生するって話ですよね。
そもそも、「排除命令」自体が「やっちゃだめだよ」って意味なんだから、否定から入ってるトピックなわけで、「やって良いのか悪いのか」が直感的に理解できないのは仕方がないし、自分の計算結果を他人に確認したくなるのもわかる気がするんですが。
> 「その仕様は無し」(単純否定)が理解できない
いや、対応しない機能が書かれた仕様書は「悪魔の仕様書」でしょう。だからそんなの受け入れられないっていうSE側の空気を読まないと。
対応する機能を書いた仕様書を用意してくださいよ。
馬鹿正直にカウントしなくてもJASRACに不都合な判決だったんだろうってことくらいは自明だろ。
if 文の中で論理演算駆使してる下手くそなCのプログラムみたいですね。
まあ、でも大抵の人が、法律用語としての「取消」と「無効」の違いは知らないよねhttp://ja.wikibooks.org/wiki/%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%A8%E5%8F%96%E6%B6%88 [wikibooks.org]#法学部に行った人で知らなかったらモグリだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
排除取り消しを無効・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
「排除措置命令!」
「排除措置命令取り消し!」
「排除措置命令取り消しを無効とする判決!」
「排除措置命令取り消しを無効とする判決をふせぐバーリア!」
「排除措置命令取り消しを無効とする判決をふせぐバーリアをやぶるビーム!」
「残念。このバリアはビームじゃ敗れませーん」
「きーっ!」
Re: (スコア:0)
結局今どっちになったの?
Re: (スコア:0)
日本語分からない人がわざわざここに来てなにやってるの?
Re:排除取り消しを無効・・・ (スコア:0)
いや、これは日本語わかるわからないの問題じゃないと思うぞ。
# 初歩的な論理学(二重否定)もわからん奴が/.で何やってるの? とは思うが。
Re: (スコア:0)
二重否定を理解していても、5重くらいになった時点で数え間違えが発生するって話ですよね。
そもそも、「排除命令」自体が「やっちゃだめだよ」って意味なんだから、否定から入ってるトピックなわけで、「やって良いのか悪いのか」が直感的に理解できないのは仕方がないし、自分の計算結果を他人に確認したくなるのもわかる気がするんですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 「その仕様は無し」(単純否定)が理解できない
いや、対応しない機能が書かれた仕様書は「悪魔の仕様書」でしょう。
だからそんなの受け入れられないっていうSE側の空気を読まないと。
対応する機能を書いた仕様書を用意してくださいよ。
Re: (スコア:0)
馬鹿正直にカウントしなくてもJASRACに不都合な判決だったんだろうってことくらいは自明だろ。
Re: (スコア:0)
if 文の中で論理演算駆使してる下手くそなCのプログラムみたいですね。
Re: (スコア:0)
まあ、でも大抵の人が、法律用語としての「取消」と「無効」の違いは知らないよね
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%A8%E5%8F%96%E6%B6%88 [wikibooks.org]
#法学部に行った人で知らなかったらモグリだけど