アカウント名:
パスワード:
履歴こっそり収拾されるなんて耐えられない
みんなで逝こうよフリーでオープンなubuntuへ
ハートのスイッチONにして〜♪
ubuntuはサポート期間が短いからな。LTSでも5年間しかないのは勘弁してほしい。
アップデートすれば？、金掛かるわけじゃなし、アップデート中も普通に使えるだろ。
そういう人を相手にしてはダメだよ「不具合だけを直せ。ただし、最新のデバイス(および、デバイスドライバ)は使えるようにしろ。」これが矛盾してない、誰の労力もかかっていないと本気で思っている方々なので。
アップデートがバックグラウンド進行かつノートラブルなら考えます。
普通の人は「コンピューターで何かしたい」のであって「コンピューターそのものを使いたい」のではないんです。後者の人たちだって、「業務」で使うマシンがアップデートで一時的にせよ使えなくなるのは許容したがりません。
# VistaのWindows Updateひどかったねー。
Windowsはバージョンアップ＝GUIも基礎部分も様変わりするからね。バージョンアップしないことだけが、環境を維持する方法と考えるんだろうね。
でも、MS-DOS3.3からMS-DOS6.2までの間に致命的な変革を迫られたことってあったかなぁ?本来OSのバージョンアップって、正常進化が期待されるよね。
だから、Linux系OSでは、正常進化系が維持される可能性も高い。
UbuntuではUnity採用という大きな変革はあったけど今でも、GNOMEを選ぶことができるし、KDEもLXDEもXfceも選べる。
だから、5年LTSを使った先で、次世代のLTSを導入することにそれほど大きな不安を持つ必要は無いんだよね。
まぁ、万全とは言わないけどね。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1212/10/news110.html [atmarkit.co.jp]
デフォルトのUnityなあ。いやねAndroidのUIを目指さずに正直Windows8くらいプアで軽いUIを真似て欲しい。コマンド叩きたいだけで何でグラデーションとシャドウが必要なのよ。
uni系はコマンドが使いたければguiなしで使えばいいですWiidosにはその選択肢がない
Windows ServerはGUI無しもできますよ。Server版以外でもPowerShellの上だけで生活すればGUIほとんど使わないでしょう。
unix系のCUIは、別にシェルだけで成り立っているわけではない。perlやrubyといったスクリプト言語、sortやbcといった多数の単機能ツール群、vi, emacs などのエディタ群やw3mのような文書整形ツール。そういうのがほぼ標準セットでついてくるのが大事。
また、そういうコマンドラインで操作することを前提にいろいろスクリプトやツールを構築・提供するコミュニティの存在も大きい。
powershell でコマンドライン的にいろいろ操作できるよ、あるいは、csh よりも精錬されている、だけ言われても、他に選択肢がない代替以外のなにものでもない。
結局、cygwin いれるってことになるだけでは？
PowerShell の立ち位置はどちらかというとWSHの後継のスクリプティングホストなので、VBScript や JScript （場合によってはActivePerl や ActivePython などでも)などのスクリプトを動かすための環境です。
ですので、Windows Server 管理の枠組みから見れば cygwin は PowerShell の代用にはあまりならない気がする。レジストリの操作を初めとしたWindows サーバーシステムの管理・保守をスクリプトで行うのが目的なので。
Windows は、ご存じのように Unix 環境のようなテキストファイルベースでシステムの設定をコントロールできるOSではないので。いまさら Unix
ここでの文脈は、
軽いUIがいい -> じゃあ CUI でいいんじゃね？ -> linux(UNIX)マンセー -> Windows にも PowerShell があるよ -> PowerShellは トータルの CUI としてどうよ
という流れなので、PowerShell の得意なWindowsの管理に cygwin が使えない、と言われても。
PowerShellからcygwinのコマンドも呼び出せますけども
PowerShellは.Netの機能を手軽に呼び出せるように出来ているので機能的に不足を感じることはないですよ。cygwinなんかの出る幕はないです。
ぶっちゃけて言うと、powershell使いづらいよね…。コマンド長ったらしいし、オプションも長ったらしい直感的でもない
ぱっと、コマンド打てるようになる気がしない能力ぶそくなのかなｗ
何のためのエイリアス [microsoft.com]だよてゆーかコマンドもオプションもTabで補完できるでしょ
PowerShellインアクションって本を読むといい。コマンドもオプションも数文字で使えるし、スクリプトとして残しておくようなものは長い正式なコマンド、オプション名で書くように使い分けができる。
V3すごい使いやすくなってるよ
というか、そもそもWindows Server の管理は GUI だけじゃすべて出来ませんのでね。
ただし、Unix で仕事をしている人間からすれば、Unix のシェル環境と比べると（各種コマンド群やOSの管理なども含めて）はっきり言って、不便な事の方が多いです。PowerShell だろうが何だろうがね。部分部分では同等に使えるけど、トータルの環境としてみるといろいろと貧弱でして。
OSとしてCUIを包括する文化がそもそも成熟してない。というか育てる気がない。
逆に、Unix 系の GUI 文化は Windows の劣化コピーでただのゴミです。最低限のものはそろっているけど、キーバインドも含めて Windows の劣化コピーから一歩も外を出てない。結局、トータルとして Windows の足下にも及んでないのが実情かなと。まぁ、今のGUIは、最低限使えるから困らんといえばこまらない人も多いと思うが。
これはamazonレンズのことを踏まえたジョークだよね?
俺もそうだと思うんだけど、意外とそのツッコミがなくてモヤモヤしたわ。
皆もパソコンメーカーもubuntuへいこうそうしよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
もうダメだWindows (スコア:0)
履歴こっそり収拾されるなんて耐えられない
みんなで逝こうよフリーでオープンなubuntuへ
Re:もうダメだWindows (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ハートのスイッチONにして〜♪
Re: (スコア:0)
ubuntuはサポート期間が短いからな。LTSでも5年間しかないのは勘弁してほしい。
Re: (スコア:0)
アップデートすれば？、金掛かるわけじゃなし、アップデート中も普通に使えるだろ。
Re: (スコア:0)
そういう人を相手にしてはダメだよ
「不具合だけを直せ。ただし、最新のデバイス(および、デバイスドライバ)は使えるようにしろ。」
これが矛盾してない、誰の労力もかかっていないと本気で思っている方々なので。
Re: (スコア:0)
アップデートがバックグラウンド進行かつノートラブルなら考えます。
普通の人は「コンピューターで何かしたい」のであって「コンピューターそのものを使いたい」のではないんです。
後者の人たちだって、「業務」で使うマシンがアップデートで一時的にせよ使えなくなるのは許容したがりません。
# VistaのWindows Updateひどかったねー。
Windows的な考え方では5年じゃ不安なのか (スコア:0)
Windowsはバージョンアップ＝GUIも基礎部分も様変わりするからね。
バージョンアップしないことだけが、環境を維持する方法と考えるんだろうね。
でも、MS-DOS3.3からMS-DOS6.2までの間に
致命的な変革を迫られたことってあったかなぁ?
本来OSのバージョンアップって、正常進化が期待されるよね。
だから、Linux系OSでは、正常進化系が維持される可能性も高い。
UbuntuではUnity採用という大きな変革はあったけど
今でも、GNOMEを選ぶことができるし、KDEもLXDEもXfceも選べる。
だから、5年LTSを使った先で、次世代のLTSを導入することに
それほど大きな不安を持つ必要は無いんだよね。
まぁ、万全とは言わないけどね。
Re: (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1212/10/news110.html [atmarkit.co.jp]
Re: (スコア:0)
デフォルトのUnityなあ。いやねAndroidのUIを目指さずに
正直Windows8くらいプアで軽いUIを真似て欲しい。
コマンド叩きたいだけで何でグラデーションとシャドウが必要なのよ。
Re: (スコア:0)
uni系はコマンドが使いたければguiなしで使えばいいです
Wiidosにはその選択肢がない
Re: (スコア:0)
Windows ServerはGUI無しもできますよ。Server版以外でもPowerShellの上だけで生活すればGUIほとんど使わないでしょう。
Re:もうダメだWindows (スコア:1)
unix系のCUIは、別にシェルだけで成り立っているわけではない。perlやrubyといったスクリプト言語、sortやbcといった多数の単機能ツール群、vi, emacs などのエディタ群やw3mのような文書整形ツール。そういうのがほぼ標準セットでついてくるのが大事。
また、そういうコマンドラインで操作することを前提にいろいろスクリプトやツールを構築・提供するコミュニティの存在も大きい。
powershell でコマンドライン的にいろいろ操作できるよ、あるいは、csh よりも精錬されている、だけ言われても、他に選択肢がない代替以外のなにものでもない。
結局、cygwin いれるってことになるだけでは？
Re: (スコア:0)
PowerShell の立ち位置はどちらかというとWSHの後継のスクリプティングホストなので、VBScript や JScript （場合によってはActivePerl や ActivePython などでも)などのスクリプトを動かすための環境です。
ですので、Windows Server 管理の枠組みから見れば cygwin は PowerShell の代用にはあまりならない気がする。レジストリの操作を初めとしたWindows サーバーシステムの管理・保守をスクリプトで行うのが目的なので。
Windows は、ご存じのように Unix 環境のようなテキストファイルベースでシステムの設定をコントロールできるOSではないので。いまさら Unix
Re:もうダメだWindows (スコア:1)
ここでの文脈は、
軽いUIがいい
-> じゃあ CUI でいいんじゃね？
-> linux(UNIX)マンセー
-> Windows にも PowerShell があるよ
-> PowerShellは トータルの CUI としてどうよ
という流れなので、PowerShell の得意なWindowsの管理に cygwin が使えない、と言われても。
Re: (スコア:0)
PowerShellからcygwinのコマンドも呼び出せますけども
Re: (スコア:0)
PowerShellは.Netの機能を手軽に呼び出せるように出来ているので機能的に不足を感じることはないですよ。cygwinなんかの出る幕はないです。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけて言うと、powershell使いづらいよね…。
コマンド長ったらしいし、オプションも長ったらしい
直感的でもない
ぱっと、コマンド打てるようになる気がしない
能力ぶそくなのかなｗ
Re:もうダメだWindows (スコア:1)
何のためのエイリアス [microsoft.com]だよ
てゆーかコマンドもオプションもTabで補完できるでしょ
Re: (スコア:0)
PowerShellインアクションって本を読むといい。コマンドもオプションも数文字で使えるし、スクリプトとして残しておくようなものは長い正式なコマンド、オプション名で書くように使い分けができる。
Re: (スコア:0)
V3すごい使いやすくなってるよ
Re: (スコア:0)
逆にWindowの場合、Windowでできることはすべて.NETでできる、.NETでできることはすべてPowerShellでできる、という思想で作られているから、基本的に標準セットでできないことは何もない。もしあるとするならそれは最初からWindowsではできないことでcygwinなんか入れても解決しない。
Re: (スコア:0)
というか、そもそもWindows Server の管理は GUI だけじゃすべて出来ませんのでね。
ただし、Unix で仕事をしている人間からすれば、Unix のシェル環境と比べると（各種コマンド群やOSの管理なども含めて）はっきり言って、不便な事の方が多いです。PowerShell だろうが何だろうがね。部分部分では同等に使えるけど、トータルの環境としてみるといろいろと貧弱でして。
OSとしてCUIを包括する文化がそもそも成熟してない。
というか育てる気がない。
逆に、Unix 系の GUI 文化は Windows の劣化コピーでただのゴミです。
最低限のものはそろっているけど、キーバインドも含めて Windows の劣化コピーから一歩も外を出てない。
結局、トータルとして Windows の足下にも及んでないのが実情かなと。
まぁ、今のGUIは、最低限使えるから困らんといえばこまらない人も多いと思うが。
Re: (スコア:0)
これはamazonレンズのことを踏まえたジョークだよね?
Re: (スコア:0)
俺もそうだと思うんだけど、意外とそのツッコミがなくてモヤモヤしたわ。
Re: (スコア:0)
皆もパソコンメーカーもubuntuへいこうそうしよう。