アカウント名:
パスワード:
フロッピーディスクのころ、各社が知恵を絞っていたプロテクトにこんな感じのやつがあった気がするな。
フロッピー時代のプロテクトといえば、ディスクにポンチで穴を開けて、「絶対にデータが書き込めないエリアを検出する」プロテクトがあったと聞いたことがあるんですが問題なかったんでしょうか？
ポンチよりは高精度で、たぶんレーザだったかと思いますが。また本来1つしかないインデックスホールを複数あけるというアイディアもありました。
ご参考http://blog.livedoor.jp/hsdl/archives/50898764.html [livedoor.jp]
大昔、何かのゲームでフォーマットだか書き込み中だかに手動でディスクを取り出して行うプロテクトもあったくらいなので、その場所を読まなければ大丈夫では無いかと思います。
穴かはしりませんが、磁気的にエラー領域を作ってそこを検出するプロテクトってのは有りましたね。ゲームのCDのプロテクトも似たようなことしてたはず。
CDだとStarForce系のプロテクトが記録密度(線密度)いじって読み込み速度からコピーディスクの判別やってたと思う
あと、メディアプロテクトとしてではなく単純仮想CD弾きとして読み込み一定速度以上だとNGってのもあったな
StarForceはソニー系だから、特許権利的にも問題ないだろうね。
ビット不安定プロテクトってやつですな。読めたり読めなかったりする事を検出するので、コピーツール等でエラーもしくは非エラーに固定されてしまうと判別できるというシロモノ。
2006年の話ですが、不良セクタなしで内外周のファイルを交互に読み取って掛かった時間で判定する簡易プロテクトがありました。普通は光学ドライブのシーク時間までエミュレートしないのである程度の効果はあったのではないかな？
っ[ハードセクターのフロッピーディスク]
Apple ][ではそんなもの使わない！ので普通に使っていたのですが、別のマシンに入れてフォーマットしようとしたらガガガガガと爆速シークを開始して焦った覚えがあります。
※Apple ][では爪切りでライトプロテクトノッチを切るだけで使えたよなぁ………
回転数プロテクトとかありましたな。# アインシュタイン がまの油&まむしの執念か...# 何もかも皆懐かしい
スローロックやウェーブフォーマットの類のプロテクトですねVFOが追従できるギリギリまで回転数を下げたり周波数を変えて書き込みすることで、読み出しはできても書き込みできなくするプロテクト
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
昔見たような (スコア:2)
フロッピーディスクのころ、各社が知恵を絞っていたプロテクトにこんな感じのやつがあった気がするな。
Re:昔見たような (スコア:1)
フロッピー時代のプロテクトといえば、ディスクにポンチで穴を開けて、
「絶対にデータが書き込めないエリアを検出する」
プロテクトがあったと聞いたことがあるんですが問題なかったんでしょうか？
Re:昔見たような (スコア:5, 参考になる)
ポンチよりは高精度で、たぶんレーザだったかと思いますが。
また本来1つしかないインデックスホールを複数あけるというアイディアもありました。
ご参考
http://blog.livedoor.jp/hsdl/archives/50898764.html [livedoor.jp]
Re:昔見たような (スコア:3)
大昔、何かのゲームでフォーマットだか書き込み中だかに手動でディスクを取り出して行うプロテクトもあったくらいなので、その場所を読まなければ大丈夫では無いかと思います。
Re:昔見たような (スコア:1)
穴かはしりませんが、
磁気的にエラー領域を作ってそこを検出するプロテクトってのは有りましたね。
ゲームのCDのプロテクトも似たようなことしてたはず。
Re:昔見たような (スコア:2)
CDだとStarForce系のプロテクトが記録密度(線密度)いじって
読み込み速度からコピーディスクの判別やってたと思う
あと、メディアプロテクトとしてではなく単純仮想CD弾きとして
読み込み一定速度以上だとNGってのもあったな
Re: (スコア:0)
StarForceはソニー系だから、特許権利的にも問題ないだろうね。
コロコロフォーマット (スコア:1)
ビット不安定プロテクトってやつですな。
読めたり読めなかったりする事を検出するので、コピーツール等でエラーもしくは非エラーに固定されてしまうと
判別できるというシロモノ。
Re:昔見たような (スコア:1)
2006年の話ですが、不良セクタなしで内外周のファイルを交互に読み取って掛かった時間で判定する簡易プロテクトがありました。
普通は光学ドライブのシーク時間までエミュレートしないのである程度の効果はあったのではないかな？
Re: (スコア:0)
っ[ハードセクターのフロッピーディスク]
Apple ][ではそんなもの使わない！ので普通に使っていたのですが、別のマシンに入れてフォーマットしようとしたらガガガガガと爆速シークを開始して焦った覚えがあります。
※Apple ][では爪切りでライトプロテクトノッチを切るだけで使えたよなぁ………
Re: (スコア:0)
回転数プロテクトとかありましたな。
# アインシュタイン がまの油&まむしの執念か...
# 何もかも皆懐かしい
Re: (スコア:0)
スローロックやウェーブフォーマットの類のプロテクトですね
VFOが追従できるギリギリまで回転数を下げたり周波数を変えて書き込みすることで、読み出しはできても書き込みできなくするプロテクト