アカウント名:
パスワード:
ソフトウェアに限らず機械でもなんでも、実際に動作するものの提出を義務付ければより良い。そうすればタイムマシンとか永久機関とかのアホ特許がなくなる。が、機械の場合はカネがかかるから、大企業が有利になっちゃうか。。。
一応、現行では実際に動作する物があるのが受付の前提になってたような・・・。
#申請だけなら非科学的でもできる、という話は置いといて
実機がある必要はありません。でも何の理屈も証拠もないアイデアだけでも不可です。○○することで□□を可能とする××、というのであれば、一応「○○により□□した実施例」とかが無いといけない。・・・一応ね。あまりに科学的・技術的には自明であり「コロンブスの卵」なだけだから実施例なくてもいいや、という例も中にはあるでしょうね。
>特許庁は手数料丸儲けするだけだもの。
余計な一言入れなきゃいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
特許嫌いとしては (スコア:1)
ソフトウェアに限らず機械でもなんでも、実際に動作するものの提出を義務付ければより良い。そうすればタイムマシンとか永久機関とかのアホ特許がなくなる。
が、機械の場合はカネがかかるから、大企業が有利になっちゃうか。。。
Re:特許嫌いとしては (スコア:0)
一応、現行では実際に動作する物があるのが受付の前提になってたような・・・。
Re: (スコア:0)
Re:特許嫌いとしては (スコア:1)
#申請だけなら非科学的でもできる、という話は置いといて
実機がある必要はありません。でも何の理屈も証拠もないアイデアだけでも不可です。
○○することで□□を可能とする××、というのであれば、一応「○○により□□した実施例」とかが無いといけない。
・・・一応ね。
あまりに科学的・技術的には自明であり「コロンブスの卵」なだけだから実施例なくてもいいや、という例も中にはあるでしょうね。
>特許庁は手数料丸儲けするだけだもの。
余計な一言入れなきゃいいのに。