アカウント名:
パスワード:
どう見ても抱き合わせ商法に見えるんだけど。実本＆公式電子化は許せるけど、いらない作品まで買わされるのはなぁ。
※ドラクエ3を買いに行ったらドラクエ・ドラクエ２を買わされたなんて懐かしい話だな。
えーと、主旨は本を売る事では無く、作者の活動を支援することでしょ?クラウド・ファンディングの国内マンガ家版だから「JコミFANディング」なわけで、ツッコミの方向がナナメ上になっているような。
司法ではそうは判断してくれないでしょ。価格や内容から考えて、カンパがメインで、電子書籍がオマケとは考えづらい。電子書籍なしでも同程度の購入者が集まるかどうか。
もちろん、独禁法に触れることは考えづらい。同社が電子書籍市場で独占的市場シェアを持っているとは考えられないし、作品の多くは電子書籍もしくは冊子で他社から販売されている(いた)のだから。
そもそもマンガ自体はJコミのホームページで無料で読めるものも多いし、どう考えてもカンパメインでしょう。#政治資金を集めるためのパーティ券みたいなもの？
> 内容から考えて、カンパがメインで、電子書籍がオマケとは考えづらい。そうかぁ？発音が「ファンディング」でしょ？内容もその通りでしょ？
そもそもJコミが何者かというのも考慮に入れると、ねぇ。
主旨説明もその通りだし。
これで一部だけ切り売りしないのは独禁法違反とかって騒ぐのは、特装版についてくる小冊子やオマケのドラマCDだけ売らないのは独禁法違反だ! ってダダこねてるのと大差ないと思うなあ。
AKBの投票権つきCDみたいなものでしょうかね。
問われるのは、作品だけじゃなくて「作者」の価値だからね。けっこう大変だと思うよ・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
独禁法違反にならないのかなぁ (スコア:3, おもしろおかしい)
どう見ても抱き合わせ商法に見えるんだけど。
実本＆公式電子化は許せるけど、いらない作品まで買わされるのはなぁ。
※ドラクエ3を買いに行ったらドラクエ・ドラクエ２を買わされたなんて懐かしい話だな。
Re:独禁法違反にならないのかなぁ (スコア:0)
えーと、主旨は本を売る事では無く、作者の活動を支援することでしょ?
クラウド・ファンディングの国内マンガ家版だから「JコミFANディング」なわけで、ツッコミの方向がナナメ上になっているような。
Re:独禁法違反にならないのかなぁ (スコア:2)
司法ではそうは判断してくれないでしょ。価格や内容から考えて、カンパがメインで、電子書籍がオマケとは考えづらい。電子書籍なしでも同程度の購入者が集まるかどうか。
もちろん、独禁法に触れることは考えづらい。同社が電子書籍市場で独占的市場シェアを持っているとは考えられないし、作品の多くは電子書籍もしくは冊子で他社から販売されている(いた)のだから。
Re:独禁法違反にならないのかなぁ (スコア:1)
そもそもマンガ自体はJコミのホームページで無料で読めるものも多いし、どう考えてもカンパメインでしょう。
#政治資金を集めるためのパーティ券みたいなもの？
Re: (スコア:0)
> 内容から考えて、カンパがメインで、電子書籍がオマケとは考えづらい。
そうかぁ？
発音が「ファンディング」でしょ？
内容もその通りでしょ？
そもそもJコミが何者かというのも考慮に入れると、ねぇ。
Re: (スコア:0)
主旨説明もその通りだし。
これで一部だけ切り売りしないのは独禁法違反とかって騒ぐのは、特装版についてくる小冊子やオマケのドラマCDだけ売らないのは独禁法違反だ! ってダダこねてるのと大差ないと思うなあ。
Re: (スコア:0)
AKBの投票権つきCDみたいなものでしょうかね。
Re: (スコア:0)
問われるのは、作品だけじゃなくて「作者」の価値だからね。
けっこう大変だと思うよ・・・。