アカウント名:
パスワード:
東芝のマニュアルには著作権を主張できるほどの思想・感情を創作的に表現した部分があるのかぁ。取り寄せてでも読んでみるべきか。
ま、国は地域によってはマニュアルにも著作権があるのかもね。違和感あるけど。まさかダイナブック思想ってわけでもないだろうし。
アラン・ケイ「あれはダイナブックではないけどね」
逆にマニュアルに著作権がないなんて発想がどうしてできるのかを知りたい。常識で考えたらあるに決まっているとわかりそうなものでしょ。
常識で考えたら日本法の著作物の当初の定義には当てはまらないでしょう商売の都合で拡大解釈されている現状は異常な状態です
説明の仕方、図表の書き方、ページデザインなんかは著作権を主張していいと思うけど、違う?
ぜんぜん説明になってないよ、ごまかすな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
思想・感情を創作的に表現 (スコア:0)
東芝のマニュアルには著作権を主張できるほどの思想・感情を創作的に表現した部分があるのかぁ。
取り寄せてでも読んでみるべきか。
ま、国は地域によってはマニュアルにも著作権があるのかもね。違和感あるけど。
まさかダイナブック思想ってわけでもないだろうし。
アラン・ケイ「あれはダイナブックではないけどね」
Re: (スコア:0)
逆にマニュアルに著作権がないなんて発想がどうしてできるのかを知りたい。
常識で考えたらあるに決まっているとわかりそうなものでしょ。
Re: (スコア:0)
常識で考えたら日本法の著作物の当初の定義には当てはまらないでしょう
商売の都合で拡大解釈されている現状は異常な状態です
Re: (スコア:0)
説明の仕方、図表の書き方、ページデザインなんかは著作権を主張していいと思うけど、違う?
Re:思想・感情を創作的に表現 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ぜんぜん説明になってないよ、ごまかすな。