「海賊版を知らずに販売していたオンライン配信業者に責任はあるか？」記事へのコメント

有料と無料、データと物販

[ootori (41812)]

今回有料配信だから（？）問題になってますが、これでdlsite側に問題があるというなら、youtubeやニコニコだってダメでしょう。

コンテンツ配信して儲けてるのは同じなんですから。
# 著作権侵害動画、削除してあとは知らん振りみたいな・・・

これでdlsite有罪なら「どこで線引するんだ・・・」と、僕は思うんですがそういう法律あるんですかね？？
# 委託販売だから古物商の法律とか関係がかんでくるんですかね？
# 盗品云々の内容があったはず・・・


あと、もしこれがデータ販売でなく物販だった場合でこういうケースってどうなるんですかね？

例）業者から委託販売を受けていたDVDが海賊版だったと判明、店頭から撤去。著作権者が店頭販売してた店舗を訴えるみたいな？

Re:

[take-ash (28862)]

ニコニコ動画は「クリエイター奨励プログラム」というユーザが現金化可能なポイントを貰えるサービスをやっていますね。
クリエイター奨励プログラムについて [nicovideo.jp]

ユーザが画像、映像、楽曲、効果音などを登録すると、人気度(?)に応じたポイントが貰えるとのこと(ポイントの計算式は非公開)。
また、素材には親子関係(コンテンツツリー)があり、子のポイントの一定の割合が親に還元される。

ニコニコ動画はコンテンツを元に有料会員を募って会費という収入を得ていますが、人気の高いコンテンツを登録すればユーザも現金を得ることができる。

ユーザが自分で制作し著作権を持つデータを登録する分には何も問題ないんだけど、他人のデータを登録し放題になってるってことで問題点が指摘されてますね。

--
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権者は自分の著作物がアップロードされていないかどうか四六時中ニコ動を見張ってろということでしょうか。

善意の通報者が存在するなら、彼らが通報先をドワンゴから著作権者へ変更すればいいだけの話じゃない。
著作権者のほうでしなきゃいけないのはタレコミをしやすくしておくことだけ。
（善意の通報者が存在しないなら、もともとドワンゴが第三者の通報を受けるメリットはないよね。）

Re:有料と無料、データと物販

[Anonymous Coward]

そもそも侵害しているかどうか(=許諾をうけているかどうか)は実際に権利者に確認しないと分からないわけで。
あきらかに侵害しているような著作物でも、侵害していない可能性が残る以上疑わしきは罰さずということで
権利者以外が騒ぐのはおかしいんですよね。

Re:有料と無料、データと物販

[take-ash (28862)]

例えば、ニコ動への転載は許可するけど、YouTubeへの転載は許さんとかも、著作権者の腹積もり一つで十分ありえますからねー。
確かに実際聞いてみないと分からない。

--
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。