アカウント名:
パスワード:
なんでこの記事こんなに配信サイト側の肩を持つのか理解できん。他人のコンテンツを配信するという商売をやる以上は発生しうるリスクじゃないの?
“情を知る”者であるかどうかで善意の第三者かどうかが問われるところでしょう。古物商なんかは盗品を買い取る可能性があるから情を知ることをかなり要求されるけど今回の場合はどうだろう?偽ブランド品を怪しい輸入業者から「本物だ」と騙されて仕入れた場合に似てるのかな?
古物商にしたって、買い取った相手の情報を記録してれば足るわけで。そういう意味では、配信サイトだって「売れ」って言ってる相手の身元が確認さえできればいいと思うんだけど。それで問題が出るなら、あとから本当の権利者だと言ってきた人に、その相手の身元を伝えるとかで十分に足りるでしょう。むしろそれで駄目だ、という話になるとなると、さすがにちょっと萎縮が激しくなりすぎると思いますね。
もちろん、ニセ権利者であることを当初から把握してるなら別だけど。大体、アニメだのドラマだのなんて、原作者が配信とかパッケージの権利持ってない事の方が多いんだからさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
知りませんでしたで責任逃れができるわけがないし、 (スコア:0)
なんでこの記事こんなに配信サイト側の肩を持つのか理解できん。
他人のコンテンツを配信するという商売をやる以上は発生しうるリスクじゃないの?
Re: (スコア:0)
“情を知る”者であるかどうかで善意の第三者かどうかが問われるところでしょう。
古物商なんかは盗品を買い取る可能性があるから情を知ることをかなり要求されるけど
今回の場合はどうだろう?
偽ブランド品を怪しい輸入業者から「本物だ」と騙されて仕入れた場合に似てるのかな?
Re:知りませんでしたで責任逃れができるわけがないし、 (スコア:1)
古物商にしたって、買い取った相手の情報を記録してれば足るわけで。
そういう意味では、配信サイトだって「売れ」って言ってる相手の身元が確認さえできればいいと思うんだけど。
それで問題が出るなら、あとから本当の権利者だと言ってきた人に、その相手の身元を伝えるとかで十分に足りるでしょう。
むしろそれで駄目だ、という話になるとなると、さすがにちょっと萎縮が激しくなりすぎると思いますね。
もちろん、ニセ権利者であることを当初から把握してるなら別だけど。
大体、アニメだのドラマだのなんて、原作者が配信とかパッケージの権利持ってない事の方が多いんだからさ。