アカウント名:
パスワード:
> 詳しい事情はしらないけれど、
「知らない」と書くくらいなら知る努力くらいしてから書いたほうがいいんじゃねーか。少なくとも
> 単純に見せしめついでに訴えているとしか思えないね。> 個人よりも会社のほうが金持ってると言うこともあるだろうけど。
なんて偏見バリバリのコメント書くときくらいは。
> レンタルサーバーの会社を幇助に位置づけて一緒に訴えるのは絶対おかしいと思う。
「レンタルサーバ会社」であるエーウォーカー側の担当社員は第③世界が違法ファイルを提供していることを知りながら利用させていたことが認定され、既に幇助犯として結審済みなわけだが。
地
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
レンタルサーバーの提供者に監視義務や利用者の監督責任なんてないよね? (スコア:0)
レンタルサーバーの会社を幇助に位置づけて一緒に訴えるのは絶対おかしいと思う。
単純に見せしめついでに訴えているとしか思えないね。
個人よりも会社のほうが金持ってると言うこともあるだろうけど。
サーバーの提供会社には
コンテンツ(ホスト内ファイル)の監視義務や
利用者の監督責任なんてないし、監視も出来ない(しちゃいけない)だろう。
JASRACとしては、支払い分は確定しているわけだし?
そもそもアップロードできる環境が無ければこういうサイトは無くなるとか思惑もあって
やっているのもかもしれないけどさ
当然、海外へ移動するだけなのはわかるはずだし。
Re: (スコア:3, 参考になる)
> 詳しい事情はしらないけれど、
「知らない」と書くくらいなら知る努力くらいしてから書いたほうがいいんじゃねーか。
少なくとも
> 単純に見せしめついでに訴えているとしか思えないね。
> 個人よりも会社のほうが金持ってると言うこともあるだろうけど。
なんて偏見バリバリのコメント書くときくらいは。
> レンタルサーバーの会社を幇助に位置づけて一緒に訴えるのは絶対おかしいと思う。
「レンタルサーバ会社」であるエーウォーカー側の担当社員は
第③世界が違法ファイルを提供していることを知りながら利用させていたことが認定され、
既に幇助犯として結審済みなわけだが。
地
Re:レンタルサーバーの提供者に監視義務や利用者の監督責任なんてないよね? (スコア:0)
もう何年も前になりますけど、著作権管理団体は違法配信業者を訴えるとともに
同時に鯖屋へも直接電話してきて脅迫、あ、間違い、圧力、いや違う、えーと、
依頼をしてくるわけですよ。
「○○との契約を直ちに解除しなければ、御社も損害賠償対象として訴えます」
というような丁重なご依頼をしなさってまいります。
「△△のWWWを直ちに止めなければ、明日、街宣車が御社の前に集まって
ご迷惑をおかけするかもしれません」
というような右翼からの丁重なご依頼もありましたが、これは別の話。
ちなみに右翼のほうは、本当にこのような言葉づかいです。
もちろん法治国家の下、契約という合法的な手続きを交わしている顧客との契約を、
本当に著作権管理団体なのかもわからないやつからの脅迫めいた電話一本で
一方的に解約するわけにもいかず、「こちらではわかりかねますので、裁判所の
命令か何かがありましたらそれを根拠に解約します」と回答しました。
鯖屋の本音としては、レンタルサーバを契約して大して使わないユーザーがおいしい、
ガンガン負荷をかけて使いまくるユーザーはおいしくないわけですが、著作権管理団体と
争ってるような負荷の高い使い方をしてるユーザーは、ぶっちゃけおいしくないわけです。
出てって欲しいわけです。
契約しているそのユーザーに「今、××から弊社も訴えるという話が来てますが、
××が主張するように御社は違法サービスなのですか?」と連絡を入れると、
「××とは現在裁判で争っているところです。違法とは思っていませんが、御社に
ご迷惑をかけてしまっては申し訳ないので、解約します。」
とユーザーのほうから解約してくれました。
どちらのほうが紳士的に感じたかは言うまでもありません。
ちなみにそのユーザーは裁判で負けてごっそり損害倍層を取られて会社はつぶれてました。
何が言いたいか問うと、著作権管理者団体は裁判所の判断が出る前から鯖屋へ
アクションをかけてくるということです。
違法かどうかの判断なんて、鯖屋にはできないのにです。