アカウント名:
パスワード:
確か微弱なX線（詳細は機密らしい）なのでアルミコーティングとか蒸着の類の布で出来た下着とか上着とかで防げるものなのでは？
スキャンの前に金属探知機でかかっちゃいます！
アルミは金属探知機にひっかからないだろうと思ったらひっかかるとの指摘多数。ポテチの袋も同様とのこと。
ところがヘリウムガスの風船は引っかからないとのこと。
薄すぎる（少なすぎる）と引っかからないということか？
昔有ったフィルム保護袋の生地を使えば。
でもアレも、「場所によっては『見えない』ってので透過するまで出力を上げられるから意味ない」って話が。＃で、手荷物検査時は透明袋に入れて検査官に手渡しが一番良いと。
＃で、手荷物検査時は透明袋に入れて検査官に手渡しが一番良いと。
結局「フィルムも大丈夫だ!」と言われて検査マシンに放り込まれてしまう 確率80%ってところじゃないですかねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
こんな質問で申し訳ないが (スコア:0)
確か微弱なX線（詳細は機密らしい）なのでアルミコーティングとか蒸着の
類の布で出来た下着とか上着とかで防げるものなのでは？
Re:こんな質問で申し訳ないが (スコア:0)
生地でできた服とかで・・・
（重さで動けるかどうかは別にして)
Re: (スコア:0)
スキャンの前に金属探知機でかかっちゃいます！
Re: (スコア:0)
アルミは金属探知機にひっかからないだろうと思ったら
ひっかかるとの指摘多数。
ポテチの袋も同様とのこと。
ところがヘリウムガスの風船は引っかからないとのこと。
薄すぎる（少なすぎる）と引っかからないということか？
Re: (スコア:0)
昔有ったフィルム保護袋の生地を使えば。
でもアレも、「場所によっては『見えない』ってので透過するまで出力を上げられるから意味ない」って話が。
＃で、手荷物検査時は透明袋に入れて検査官に手渡しが一番良いと。
Re: (スコア:0)
結局「フィルムも大丈夫だ!」と言われて検査マシンに放り込まれてしまう 確率80%ってところじゃないですかねぇ。