アカウント名:
パスワード:
そうそう。このケースに関して容疑者が次元の壁を突き抜けてるのは注目すべきだと思う。日本の児ポ法改正反対派の言い分に「2次元と3次元は違うよ」ってのがあったはずだけど、この容疑者は多分区別してないよね。
日本の児ポ法改正反対派の言い分に「2次元と3次元は違うよ」ってのがあったはずだけど、この容疑者は多分区別してないよね。
マジレスすると、確かにこの容疑者は2次元と3次元を区別せず愛好しているようにも見受けられますが、それはむしろ望ましいこととも考えられます。 「どっちでも大丈夫なんでしょ。なら、3次元に手を出したら捕まるから2次元にしときな」と言いつつ(実在の児童抜きで想像によって作成された)2次元モノをあてがっておくことで、この容疑者が3次元モノに手を出す(結果、3次元モノの需要増加に伴いモデルとなる被害児童も増加する)ことを防げる望みがあるわけですので。 児ポ法改正反対派の言い分である「2次元と3次元は違うよ」というのは、被害者となり得る実在の児童にとって2次元と3次元は違う、ということだと思います。 3次元だとモデルとなる実在の児童が必要です(なので必然的に虐待される児童が発生します)が、2次元ではモデルは必要ないため、児童にとっての危険度は段違いに低いですので。
私が怖いのは、この件の容疑者の嗜好が小児性愛者として一般的なもので、そういったものを好む人たちが2次元モノと3次元モノに区別を持たないとすると、たとえ2次元モノを代替として認め、刑事罰でバイアスをかけても、2次元->3次元に逆流する者が現れるであろうことです。数の上では恐らく3次元->2次元の方が多いでしょうから、被害を防げるというあなたの主張はもっともなのですが、問題は2次元モノの嗜好と3次元モノの嗜好に因果関係が存在するということ自体です。
完全に区別があるのであれば2次元モノに規制の必要がないことは明らかですが、そうではないとすると2次元モノ愛好者の一部は、本物の性犯罪者を含む3次元モノ愛好者のそれと重複することになります。そうなれば市井からは総体として「犯罪予備軍」のレッテルを貼られるであろうことは想像に難くありません。この件はその点で、規制反対派にとっては不利な材料であると思います。
そもそも児ポの話しかしていませんが、通常のポルノも同じなわけです。 男なら女を犯ることは必ず妄想することであり、止めることはできません。#あえてこのような表現にしています。全ての男は性犯罪者であることを自覚しましょう。 更に、男性側の年齢によっては対象は簡単に児ポになるでしょう。幼少中高の運動会や学園祭、更にはイベント毎の写真撮影が禁止されてもいいのでしょうか?#肉親にしか売らない?加害者が親兄弟等の肉親が一番多いという事実から目を逸らすのはやめましょう。#転売のリスクはどう計算されているのかな?禁止される程プレミアになり、今
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
1割が問題 (スコア:0)
「今は1割しかない現実のものがどんどん増えていき本当の性犯罪に繋がるやもしれん」とか疑われたんと違うかね?
Re:1割が問題 (スコア:1)
そうそう。このケースに関して容疑者が次元の壁を突き抜けてるのは注目すべきだと思う。
日本の児ポ法改正反対派の言い分に「2次元と3次元は違うよ」ってのがあったはずだけど、この容疑者は多分区別してないよね。
言ってないことに反論するなよ
Re:1割が問題 (スコア:1)
マジレスすると、確かにこの容疑者は2次元と3次元を区別せず愛好しているようにも見受けられますが、それはむしろ望ましいこととも考えられます。
「どっちでも大丈夫なんでしょ。なら、3次元に手を出したら捕まるから2次元にしときな」と言いつつ(実在の児童抜きで想像によって作成された)2次元モノをあてがっておくことで、この容疑者が3次元モノに手を出す(結果、3次元モノの需要増加に伴いモデルとなる被害児童も増加する)ことを防げる望みがあるわけですので。
児ポ法改正反対派の言い分である「2次元と3次元は違うよ」というのは、被害者となり得る実在の児童にとって2次元と3次元は違う、ということだと思います。
3次元だとモデルとなる実在の児童が必要です(なので必然的に虐待される児童が発生します)が、2次元ではモデルは必要ないため、児童にとっての危険度は段違いに低いですので。
Re:1割が問題 (スコア:1)
私が怖いのは、この件の容疑者の嗜好が小児性愛者として一般的なもので、そういったものを好む人たちが2次元モノと3次元モノに区別を持たないとすると、たとえ2次元モノを代替として認め、刑事罰でバイアスをかけても、2次元->3次元に逆流する者が現れるであろうことです。
数の上では恐らく3次元->2次元の方が多いでしょうから、被害を防げるというあなたの主張はもっともなのですが、問題は2次元モノの嗜好と3次元モノの嗜好に因果関係が存在するということ自体です。
完全に区別があるのであれば2次元モノに規制の必要がないことは明らかですが、そうではないとすると2次元モノ愛好者の一部は、本物の性犯罪者を含む3次元モノ愛好者のそれと重複することになります。そうなれば市井からは総体として「犯罪予備軍」のレッテルを貼られるであろうことは想像に難くありません。
この件はその点で、規制反対派にとっては不利な材料であると思います。
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:0)
そもそも児ポの話しかしていませんが、通常のポルノも同じなわけです。
男なら女を犯ることは必ず妄想することであり、止めることはできません。
#あえてこのような表現にしています。全ての男は性犯罪者であることを自覚しましょう。
更に、男性側の年齢によっては対象は簡単に児ポになるでしょう。幼少中高の運動会や学園祭、更にはイベント毎の写真撮影が禁止されてもいいのでしょうか?
#肉親にしか売らない?加害者が親兄弟等の肉親が一番多いという事実から目を逸らすのはやめましょう。
#転売のリスクはどう計算されているのかな?禁止される程プレミアになり、今