アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
放送法の改正 (スコア:0)
ブロードバンド等で配信することが業務として認められたばかりです。
かぐやの映像は貴重なものなので、実際に配信サービスが行われるようになれば、
アーカイブ中の一番組として有償で配信される可能性はそれなりにあるのではないでしょうか。
配信サービスについては、「権利処理や配信コストの問題もあり、営利目的の事業にならない範囲で有料化する」 [impress.co.jp]として
1コンテンツ200円前後という金額が出ていますね。
MIAUの「広く公開」という主張は、あくまで無償ということなんでしょうか？
Re: (スコア:0)
だって、彼らボランティア組織じゃないもの。
僕ら受信料とかいう形で金支払ってるはずで。
つまり、前払いしてる以上、どうしたって無償になんかなりえないよね。
；ｐ）
配信にコストが掛かるとかいうのは、今の時代問題にならないと思うんだよね。
だってさ、コストが掛かるところは俺らがどうにかしてやるぜ、っていう人沢山いるもの。僕だってその一人。
例えば、公開用のサーバやインフラを用意するのにコストが掛かるのがネックになってるなら、それを僕らにまかせりゃいい。
どんな形式でもいいから、映像データを出して
Re: (スコア:1)
> つまり、前払いしてる以上、どうしたって無償になんかなりえないよね。
あのさ、受信料ってのはコンテンツの利用料じゃないんだけどね・・・
テレビの放送を受信する権利を利用して、受信以外の目的でコンテンツを利用できるって
なんで思えるんだろう
Re: (スコア:0)
常識的に考えればコンテンツ利用料でしょう。
CDや音楽配信や動画だって、あえて消費者利益の視点で考えずともコンテンツ利用料であるのが当然です。
Re: (スコア:0)
現状では常識的に考えられていて、コンテンツの利用はメディアと不可分とされてます。
ですからNHKの場合は「NHKが放送している電波を利用してのコンテンツ視聴の権利」です。
DVD購入者が後から「DVDでなくコンテンツを買ったのだからBDをよこせ」と言っても通らない様に、
「電波でなくインターネットで配信しろ」って言ってもそれは通りません。
Re:放送法の改正 (スコア:0)
何言ってんの
Re: (スコア:0)
現実的にはいちいち取り締まれないから「私的利用に限って」お目こぼしされてるだけで。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)