アカウント名:
パスワード:
【個人情報に該当する事例】 事例４） 特定の個人を識別できるメールアドレス情報(keizai_ichiro@meti.go.jp等のようにメールアドレスだけの情報の場合であっても、日本の政府機関である経済産業省に所属するケイザイイチローのメールアドレスであることがわかるような場合等)
【個人情報に該当しない事例】 事例２） 記号や数字等の文字列だけから特定個人の情報であるか否かの区別がつかないメールアドレス情報(例えば、abc012345@ispisp.jp。ただし、他の情報と容易に照合することによって特定の個人を識別できる場合は、個人情報となる。)
「堀江は複数のメールアドレスを使い分けているため、メールアドレスを公表すると誰がタレこんだかばれてしまうので、Fromを消している」としゃべってました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ガセネタの香り (スコア:2, すばらしい洞察)
From隠してどうすんだ?
こんなことやってるから選挙で負けるんだよ。
Re:ガセネタの香り (スコア:2, おもしろおかしい)
Fromを隠さないとでっち上げだってバレちゃうじゃないか！
Re:ガセネタの香り (スコア:2, 参考になる)
さてどんな新証拠が出ますか…。
And now for something completely different...
Re:ガセネタの香り (スコア:2, おもしろおかしい)
振込依頼人: ■■■■■■
振込先:■■■銀行■■■支店
口座区分:■■
口座番号:■■■■■■■■
金額: 30,000,000円
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:ガセネタの香り (スコア:1)
しかしながら、X-Mailerが隠してある理由は想像の範囲外です。
個人情報の保護に関する法律についての...ガイドライン (スコア:4, 参考になる)
が、グレーゾーンとなり得るいう意味では、メールアドレスは無闇に露出しないほうがよさそうだ。
Re:個人情報の保護に関する法律についての...ガイドライン (スコア:2, おもしろおかしい)
# もう何年もつけているのに、誰も気がついてくれないのでＩＤ
Re:ガセネタの香り (スコア:1, 興味深い)
そして、メーラーはEudoraだが、最新版ではX-Senderが付加されないはずなので最新版ではないと思われるとも言ってました。
番組内ではEudoraの旧版・最新版を使ってメール作成、印刷もしてました。
Re:ガセネタの香り (スコア:1, すばらしい洞察)
このメールが捏造でなければ、関係者には誰から漏れたのかバレバレでしょう。
Re:ガセネタの香り (スコア:1)
Fromには、タレこんだ人ではなく、受信者のアドレスがあるはずですね。
という事は、タレこんだのは受信者だという事かな。
また、本当に堀江が送ったのなら、中身を見れば、誰がタレこんだかそれで十分に判るじゃないか。
「Fromを消せば、誰がタレこんだか判らない」＝「本文では、誰宛か判別不可能」＝「この本文は堀江が知らない内容」
って事にならないのかな？
Re:ガセネタの香り (スコア:2, 興味深い)
堀江さんは広島で選挙活動中で、取材カメラ内蔵の時計によると丁度送信時刻には車で10分位程度移動していた最中。
で、車内にはノートPCを持ち込んでいた、と。
件のメールから他のヘッダ情報が入手できるのであれば、X-IPと車内にあった堀江さんのPCのモバイル用モデムの接続先と比べれば本人が出したか直ぐにわかるのにねえ…。
Re:ガセネタの香り (スコア:1, 興味深い)
何ら根拠無く、強権の発動が認められたら個人のプライバシーは無いも同然。
民主党が政権を取ったら恐ろしい事になりそうだ。
Re:ガセネタの香り (スコア:1, すばらしい洞察)
それが出来ない理由があるのか？
Re:ガセネタの香り (スコア:1, おもしろおかしい)
個人と公人と準公人（Re:ガセネタの香り） (スコア:1)
堀江氏と金をやり取りしたのが武部幹事長という国会議員＝公人の息子な訳で、
公人に準ずる者が株の脱法取り引きで拘留中の堀江氏と自民党との金のやり取りに関与していたと言う疑義が出ている訳ですから、
公人に準ずる者、それも与党の大物国会議員の身内が「犯罪」に関与していた疑いがあるので当該者の口座の取り引き記録を開示しろ。と言う民主党の言い分は筋が通っていると思いますよ。
国会の党首討論の最後の方だけ見ていましたが、与党側の答弁を見ていると、この事件は「ハズレ」だったとしても、堀江氏や武部氏の息子の口座の取り引き記録を開示されるとまずい何かがあって、それから話を必死に逸らしているような感じを受けましたけどね。
Re:個人と公人と準公人（Re:ガセネタの香り） (スコア:0)
ないですよ。そんなもの。
あなたの弁に従えば、親戚筋に公務員が一人でもいれば手紙でっち上げで口座をすべて調べられてしまいます。
まあ、あなたの普段の言動はそういう社会がお気に入りのようですが。
Re:個人と公人と準公人（Re:ガセネタの香り） (スコア:0)
>公人に準ずる者が株の脱法取り引きで拘留中の堀江氏と自民党との金のやり取りに関与していたと言う疑義
になりうるモノだと本気で思ってるの?
Re:ガセネタの香り (スコア:0, 参考になる)
(ホリエモンは自分のblogでEudora遣いと公言してる)
Re:ガセネタの香り (スコア:1, 興味深い)
ついでに、末尾は 「＠堀江」 だそうで。
# 堀江＠～ なら分かるけど
全体的に、普段メール書く人のメールには見えないよね。
Re:ガセネタの香り (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ガセネタの香り (スコア:1, 参考になる)