アカウント名:
パスワード:
今やネット社会も実社会と区別無い時代ですから、犯罪捜査のためには多少の自由の制限はしかたありません。ただし、きちんとした情報開示がある場合に限りですが。
無断でGPS情報を得ても良いけど、不要になったら(*)確実に破棄し、更に本人に確実に通知する仕組みが必要。どのような捜査に使われたのか。いつの情報を得たのか。令状があるのか。事後、たとえば半年後などでかまわないので確実に通知し、権力の濫用を防ぐ仕組みは絶対に必須です。
公共安全のためには一定の自由の制限はしかたありません。しかし、一定である必要はあるんですよね。特に秘密にすることは警察国家へ一直線ですから、情報開示は本当に重要です。
(*) 不要の定義でもめそうな…w
Nシステムの情報は一定期間後に廃棄されることになっているんですが、一定期間とはどのくらいの期間なのか、どのような処理がなされるのか、などは一切非公開になってます。10億年くらいかもしれませんね。
なお、少なくとも警察が個人(警察組織内でしたが)の動向を追うために手続きなく利用されたこともスクープされてます。
というわけで「特に秘密にすることは警察国家へ一直線ですから」は、特に悩むことなく「すでにそーなっている」感が溢れてます。
例えば空き巣や車上荒らしなどの犯罪被害にあうと、犯人と被害者の指紋を区別するために、「被害者」側の指紋も採取することになるんだけど、あれって、捜査終了でどうなるとかそういう説明をいっさいしてくれないんだよね。たぶん廃棄されないんじゃないかと想像してるけど、どうなんだろかね。
#昨年の夏に劇団員の女優さんが亡くなった時には、ローラーでご近所さんにDNAの#提供を求めたらしいけど(ニュース番組の解説者情報)、#あれって被疑者が逮捕された後に無関係の人の分は廃棄されたんだろか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
犯罪と自由のトレードオフ (スコア:0)
今やネット社会も実社会と区別無い時代ですから、犯罪捜査のためには多少の自由の制限はしかたありません。
ただし、きちんとした情報開示がある場合に限りですが。
無断でGPS情報を得ても良いけど、不要になったら(*)確実に破棄し、更に本人に確実に通知する仕組みが必要。
どのような捜査に使われたのか。いつの情報を得たのか。令状があるのか。
事後、たとえば半年後などでかまわないので確実に通知し、権力の濫用を防ぐ仕組みは絶対に必須です。
公共安全のためには一定の自由の制限はしかたありません。
しかし、一定である必要はあるんですよね。
特に秘密にすることは警察国家へ一直線ですから、情報開示は本当に重要です。
(*) 不要の定義でもめそうな…w
Re:犯罪と自由のトレードオフ (スコア:1)
Nシステムの情報は一定期間後に廃棄されることになっているんですが、一定期間とはどのくらいの期間なのか、どのような処理がなされるのか、などは一切非公開になってます。10億年くらいかもしれませんね。
なお、少なくとも警察が個人(警察組織内でしたが)の動向を追うために手続きなく利用されたこともスクープされてます。
というわけで「特に秘密にすることは警察国家へ一直線ですから」は、特に悩むことなく「すでにそーなっている」感が溢れてます。
Re: (スコア:0)
例えば空き巣や車上荒らしなどの犯罪被害にあうと、
犯人と被害者の指紋を区別するために、「被害者」側の
指紋も採取することになるんだけど、あれって、
捜査終了でどうなるとかそういう説明をいっさいして
くれないんだよね。
たぶん廃棄されないんじゃないかと想像してるけど、どうなんだろかね。
#昨年の夏に劇団員の女優さんが亡くなった時には、ローラーでご近所さんにDNAの
#提供を求めたらしいけど(ニュース番組の解説者情報)、
#あれって被疑者が逮捕された後に無関係の人の分は廃棄されたんだろか?