スイカゲームのクレーンゲーム景品目撃が増加も実は非公式グッズ 47
ストーリー by nagazou
極端な特徴は無いから模倣しやすい 部門より
極端な特徴は無いから模倣しやすい 部門より
YouTuberなどのゲーム実況で人気の「スイカゲーム」。このクレーンゲーム景品が登場しているとネットで話題になっていたようだが、実はこれ公式によると非公式なものであるという（【公式】スイカゲームのポスト、BuzzFeed Japan）。
スイカゲームのX公式アカウントは、
みなさまから遂に出たんですね!!とご連絡をいただくクレーンゲームの景品ですが、スイカゲームとは全く関係のないものですのでご注意ください
とするポストをしている。
すでに一部ユーザーは知らないまま入手してしまったようで、ネット上では驚きやがっかりといった声が出ている模様。ブームになっていることもあり、非公式グッズはこれだけではなく、巨大なスイカクッションやゲームに登場するフルーツたちが描かれた白Tシャツなど複数のグッズ目撃情報が出ているという。公式によると現時点での公式グッズはステッカーとクリアファイルしかないとしている。
ただのスイカ (スコア:0)
非公式も公式もない。
Re: (スコア:0)
でも食べれない・・・
Re: (スコア:0)
リンゴだって非公式も公式もないよな！
Re:ただのスイカ (スコア:2)
吉本興業にいるのが公式です
Re: (スコア:0)
これはCPUがSC/MP2なので、リンゴに見えるけどオレンジですね…
#実物は見たことない
Re: (スコア:0)
Appleは信用できない
Re: (スコア:0)
本当にただのスイカならな。
スイカに書いてある顔とかは、簡単な絵とは言え、立派な著作物。
当然それを模した非公式グッズは著作権侵害となる。当たり前のお話。
Re: (スコア:0)
そもそも記事では誰もスイカの話なんかしてない。
「スイカゲーム」としか書いてない。
どっからスイカが出てきたんだ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
君、元コメの趣旨を理解できてなくて変な噛み付き方してるよ
Re: (スコア:0)
うんうん、まったくもって変な噛みつき方だ
と思ったら親コメが #4579530 じゃなくて #4579534 だった
変な噛みつき方だなあ
ゲームならではの特徴がないとねえ (スコア:0)
果物のクレーンゲームってだけだろうし
Re:ゲームならではの特徴がないとねえ (スコア:2, 参考になる)
目の前の黒い板で「【公式】スイカゲームのポスト [twitter.com]」をポチッてもらいたいのだが、
とのことで。
別レスで「ただのスイカ/非公式も公式もない」とおっしゃってる人も居るんだが、せめてソースぐらい確認せいやと思う。
＃「フルーツはみんなのもの」とおっしゃっていて、相当機を配って発言してることが分かるね。
Re: (スコア:0)
> フルーツはみんなのものですが
ハハハ、おもしろい。
Re: (スコア:0)
でもこれを言っておかないと、元コメみたいなワケワカラン難癖つけられかねないんだよね
Re: (スコア:0)
それはそれは気を使わないと、マズいでしょうね。
Re: (スコア:0)
フルーツ落としてる雲のキャラって実はこの会社のオリキャラなんだよな。
結構な罠。
Re: (スコア:0)
雲も「みんなのもの」
Re: (スコア:0)
どうやら顔がある様子なのでアウト
Re: (スコア:0)
そういうレベルでは無く、ゲーム内のイラストを勝手に使ってる
ぶっちゃけクレーンゲームの景品って、海賊版が結構あると思う
Re: (スコア:0)
イラストは描き起こしているように見える。
Re: (スコア:0)
ゲームセンターでバイトしてた時、アザラシのゴマちゃんが流行してて、
自分のとこのクレーンゲームにも入ったと思ったら、「白アザラシ」となっていた。
ちゃんと (スコア:0)
合体するんだよね？
Re: (スコア:0)
非公式グッズなので合体できません
Re: (スコア:0)
公式も合体しません。 [twitter.com]
ビジネスチャンスを活かせてないのは気になる (スコア:0)
この会社、規模が小さいのは何となくわかるのですが、グッズ展開だけはなく
そもそものゲームの他機種やスマートフォンへの移植も後手を踏んでて
パチモンのオンパレードになってるのが、すごく勿体ないと思うんですが。
理由不明にしろ、せっかく大ヒットした自社コンテンツを全然活かせてない感じ。
Re: (スコア:0)
まあおっしゃる通りなのですが、そもそもスイカゲーム自体が
プロジェクターのおまけアプリから始まっているので、Aladdin X社
自体がゲームとか著作権とかコンテンツビジネスとかに強くなかったり、
そもそも別コメにもある通りアイデアは他ゲームのパクリみたいな
ものですから、権利を主張しにくかったんじゃないですかね。
(パチモン屋が他社の権利を侵害して良いという主旨ではありません。)
怒られました。グラディウスは永久に不滅です！ (スコア:0)
今は、そういうコメントだけが残るiworks2013.com/game/に
グラディウスの敵機をモチーフにしたゲームが短期間公開されていた
たしかTwitterから流れてきて、2Playだけやって
翌日にはタイトルの状態になっていたんだけど…
ぼくはスイカゲームをやったことが無かったんだけど察し
#どっちから怒られたのかわからんけど
#KONAMIからなのかなぁ…
小さい頃 (スコア:0)
幼稚園に持っていくバッグにドラえもんやアンパンマンの
お母さんお手製アップリケor刺繍(微妙にバランスがおかしい)
して貰って喜んで持っていったなんて誰でもあるよね
Re: (スコア:0)
お母さんのお手製は売り物にしてるわけじゃないだろう
Re: (スコア:0)
そもそもスイカゲーム自体が別のスイカゲームのバチモンだし、オリジナルですらないという
Re: (スコア:0)
ローグライクゲームは自由に作っていいけど、「風雲のシレン」のキャラクターグッズを勝手に売るのはアカンみたいな感じじゃないでスイカ？
Re: (スコア:0)
アイデアに著作権はない
表現に著作権はある
ってことですね
これをわかっていない人がかなり多い
Re: (スコア:0)
それ、タイトーのインベーダーパクった当時の任天堂の社長がそーゆー主張してて、逆に自分たちがパクられる側になったら全く逆の事言ってたアレですか？
Re: (スコア:0)
っていうのがインベーダーパクった当時の発言ですよね。
全く逆の事言ってたアレってなんですか？
Re: (スコア:0)
白猫プロジェクトのぷにコンのことじゃないかな
アレってコロプラがパクった時には任天堂は特になにも言ってなくて、
他社のUIに対してコロプラの特許侵害だって噛み付き始めたから怒られたんじゃなかった？
Re: (スコア:0)
落としたものがくっついて大きくなるゲームのアイデアは保護されない。保護するのは特許。
落ちものをスイカを中心としたフルーツにするのは表現。表現はパクっちゃダメ。
スイカのぬいぐるみのような果物、進化の輪のような言葉そのものは保護されない。保護するのは商標。
こんな感じかな。
Re: (スコア:0)
そうですね。とてもわかりやすいです。
その真ん中を保護する「著作権」はどこにも申請しなくても自然発生するのが権利保護のキモかと。
Re: (スコア:0)
いちいち申請とかうっざ無料で勝手に生えるようにしろよ、金と政治でもぎ取った権力ですがね
公的期間に申請して登録料払って管理する仕組みにするだけで著作権まわりの不具合の大半は解決できるのに。
Re: (スコア:0)
こういうスリーパーヒット作品は登録料払って著作権登録なんかやらないよ
登録してないからネットから拾ってきて使ってOKってなりかねない
Re: (スコア:0)
著作物に著作権があるかどうかがわからない状態って多くの不具合を生みそうですけど、
そこはどうやって解決するんでしょうか。
Re: (スコア:0)
著作権の概念は16世紀の欧州で発生してますが、ディズニーとかRIAAって米国建国前からあったんですねｗ
Re: (スコア:0)
まあこういう考えの人がやってんだろうね
「スイカ」ならともかく「スイカゲーム」の景品は著作権侵害が明らかなのに、モチーフが一般的なものだから俺が好きに商売に使っていいんだ！って言い張ってる
同人誌やSNSとかのイラストを勝手に流用して景品にしているのも、恐らく同じような思考回路から来ているんだろう
893のシノギになってるんじゃないかと思ってる
Re: (スコア:0)
クレーンゲームとかの景品は昔から無許可で流行り物を印刷しただけのクッションとか財布とかオイルライターとかで溢れてたけどあの辺どういうルートなんだろう。
卸す方もそうだが、ゲーセン側にもモラルは無いような気がする。
東方とか艦コレなんて無許可で二次創作絵使ったグッズまみれで、
当時まだ未登場で妄想でコラされた艦娘の絵とかが使われた景品とかあって話題になってた気がする。
Re: (スコア:0)
さすがにGIGOとかの大手はその手のヤバい品は排除してる気がします。
チチブ電気の1Fにあったような個人商店っぽいところは「パチモンしか無い」レベルの惨状でしたね。。
同人絵が勝手に使われてて、作者が現地で発見して愕然なんて話もよくありました。
Re: (スコア:0)
このツリーや、 (#4579379)、(#4579398)と、先手を打ってトップコメで「スイカゲーム側に権利無い」を主張するあたり、なんか臭うね。
関係者かな。