パスワードを忘れた? アカウント作成
15410674 story
アメリカ合衆国

テキサス州が妊娠6週目以降の中絶を禁止。企業などから反発も 54

ストーリー by nagazou
反発 部門より
アメリカ・テキサス州は1日、妊娠6週目以降の中絶を禁じる「ハートビート(心臓の鼓動)法」を施行した。この法律では、中絶手術に協力した人を無関係の一般市民が私的に訴追する権利などを認めている。しかし、米国では世界でも珍しい賞金稼ぎの権利が残っており、今回のハートビート法がでっち上げの民事訴訟などにつながるのではないかとする見方もあるようだ(BBCnpr電子フロンティア財団GIGAZINEAFPBB News)。

企業からも訴訟に巻き込まれる可能性があるとして強い反発が出ている。米配車大手リフトやウーバーは、同社サービスの運転手が新法で訴えられた場合、訴訟費用全額を負担すると発表した。デートアプリの企業2社もテキサス州を拠点とする従業員が、州外で中絶処置を求める場合、支援を行うことを発表している。さらにドメインレジストラ企業のGoDaddyも、人工妊娠中絶に関する情報提供を呼びかけるウェブサイトへのサービス提供を中止したとしている(ロイターGIGAZINE)。
  • 背景 (スコア:4, 興味深い)

    by crass (35930) on 2021年09月09日 7時36分 (#4109041) 日記

    アメリカの過半数 [thehill.com]がハートビート法を支持している。保守的なテキサス州ではさらに支持が高い。

    テキサス州の州議会が心音が確認された胎児の人工中絶を禁じる法を成立させる
     ↓
    Planned Parenthood(中絶推進団体)がテキサス州司法長官を訴える
     ↓
    訴訟の場としてテキサス州オースティン(テキサス州で数少ないリベラルが優勢な地)を選ぶ
     ↓
    オースティンのリベラル判事が差止令を下す
     ↓
    州政府が上訴し延々と続く訴訟となる
     ↓
    死文化する

    これがテキサス州では繰り返されてきた。

    そこで州議会は打開策としてS.B. 8 [legiscan.com]という法を成立させる。
    この法では市民が心音が確認された胎児の人工中絶に協力した人を訴える事が出来るが、
    州政府がこの法を執行する事を明確に禁じている

    No enforcement of this subchapter, and no enforcement of Chapters 19 and 22, Penal Code, in response to violations of this subchapter, may be taken or threatened by this state, a political subdivision, a district or county attorney, or an executive or administrative officer or employee of this state or a political subdivision against any person

     ↓
    中絶推進団体は執行する立場ではない司法長官を訴える事が出来ない
     ↓
    訴える対象はテキサス市民なのだが、その内の誰がこの法を利用するのか事前には分からない。
    困った中絶推進団体は将来この法による訴訟になったときに裁判長を務めるかもしれないとして
    適当に選んだジャクソン判事を訴える [kltv.com]
     ↓
    最高裁によって無情にも却下される
     ↓
    リベラルがブチ切れし、一部の企業が迎合する

    --
    しきい値 1: ふつう匿名は読まない
    匿名補正 -1
    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 16時13分 (#4108646)

    最終判断は連邦最高裁だぞ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      州法が違憲ではないか?への最高裁の回答がNOって話じゃん。
      BBCの記事に、"この決定は「テキサス州の法律の合憲性をめぐるいかなる結論にも基づいておらず」、法廷闘争を引き続き進めることは可能だ"って書いてるよ。
      平たく言えば、「ダメではない。しかし、良いとも言ってない」という。

    • by Anonymous Coward

      最終判断は連邦最高裁だぞ

      その最高裁判事(9人。任期は終身)は保守派が6人。リベラル派が3人。
      保守はのうち3人を任命したのが前大統領トランプなので
      女性の権利よりも聖書を重んじる判断になったのは当然。
      (でも6人の保守派のうち1人は今回はさすがに違憲側について5対4になりました)

  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 16時17分 (#4108652)

    て思ったら

    >中絶手術に協力した人を無関係の一般市民が私的に訴追する権利

    なんじゃこれわ…
    利害関係者ですらない他人が訴追できる法理が知りたい。

    ここに返信
    • by simon (1336) on 2021年09月08日 17時41分 (#4108711)

      しかしイデオロギーでもって女性の権利を抑圧するとか
      共和党に支配されたテキサスってタリバンに支配されたアフガンと似てますな

      • by Anonymous Coward

        まあどっちも原理主義的宗教保守層という意味ではおんなじですからね。
        アメリカという国の半分は(というかもともとはほぼ100%が)そういう人達でできているということは決して忘れてはいけないと思います。自由と正義の国なんかじゃない。

        # 胎児の生命を守ったという実績だけを誇って、その結果自死や不正堕胎により死に追いやられた女性の数は気にしないんでしょうねぇ。

        • そもそも、「原理主義」って言葉は、元々は、アメリカのキリスト教の一派の呼び名であって、「イスラム原理主義」ってのは「あ、なんか、イスラム教にも似たようなのが居る」から、そう呼ばれるようになっただけで……。

          # ただ「(というかもともとはほぼ100%が)」と云うのは語弊が有る気がする。
          # アメリカは「移民の国」であり、例えばニューヨーク市なんかは元々は「移民の町」だったんで、
          # 下手したら「白人は多いけど、その『白人』は『独立戦争時にはアメリカに居なかった人達の子孫』が多数派」の区域など少なくない訳で。

        • by Anonymous Coward

          ># 胎児の生命を守ったという実績だけを誇って、その結果自死や不正堕胎により死に追いやられた女性の数は気にしないんでしょうねぇ。
          加えて,生まれてきた結果虐待を受けたりQOLの低い人生を強いられたりする当の胎児のことも。
          # そういった子どもの福祉問題に取り組む教会関係者も少なくないのだろうが,同じ宗教由来でも自分の「正義」をゴリ押しする層とは重なってないような気がする
          キリスト教(新約聖書)的には「神は愛」が基本なはずなんですが。
          一方で,苦痛を与えるくらいなら動物は殺す,がデフォだったり,他方飼育動物のアニマルウェルフェア重視してたり,
          これも主張する層が被ってない可能性は高いんだろうけど,どうも釈然としない。
          # 聖書原理主義には全く共感できないクリスチャンのAC

          • by Anonymous Coward

            興味本位でお聞きして申し訳ないのですが、この科学文明の現代において
            どうして原理主義に陥らずに信仰を保つことが出来るのでしょう?
            不信心者には全く理解できません……
            (朝日の今の連載小説でも科学と信仰を両立している主人公に頭をひねっているところ)

          • by Anonymous Coward

            ># 胎児の生命を守ったという実績だけを誇って、その結果自死や不正堕胎により死に追いやられた女性の数は気にしないんでしょうねぇ。
            加えて,生まれてきた結果虐待を受けたりQOLの低い人生を強いられたりする当の胎児のことも。

            アメリカで1970年代から1980年代にかけて上昇の一途をたどっていた犯罪率が1990年代に低下に転じたのは堕胎が合法化された州からだった、という興味深い研究。
            犯罪者になりやすい貧困家庭の子が堕胎の結果減ったおかげで犯罪者が減った、という
            http://www.arsvi.com/1990/990808.htm [arsvi.com]

        • by Anonymous Coward

          > 自死や不正堕胎により死

          自己判断じゃん

      • by Anonymous Coward

        差別主義者が言うとギャグにしかならん

    • by Anonymous Coward
      あえて好意的に解釈するなら
      こういった手順を示すことで直接的な私刑を防ぐためとか
      • by Anonymous Coward
        端的に言うと、検閲の代わりに自主規制を要請するのと同じ。
        州が中絶実施者を逮捕するのが連邦裁判所によって合衆国憲法違反とされるなら、
        民間人が中絶実施者に損害賠償請求するって建てつけにすれば憲法の私人間適用はないよね
        という理屈
    • by Anonymous Coward

      つ 「まだ人間じゃない」

      • by Anonymous Coward
        文系が皆殺しにされる未来のアメリカを描いたSF小説
    • by Anonymous Coward
      これは
    • by Anonymous Coward

      殺人は非親告罪

  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 16時33分 (#4108667)

    緊急避妊薬を持ち歩きましょう。
    病院で買うと1万円以上しますが、怪しいルート経由でマドンナとかを400円位で調達可能です。
    避妊に失敗した瞬間に飲めば99%避妊できます(飲むなら1秒でも早いほうが吉)
    パートナーに胎児潰して掻き出すような経験させたくないでしょ。
    とはいえ、吐き気や消退出血する位には重い薬なので、通常の避妊に使うのは駄目ですからね。

    魔法使いには必要ないかもしれませんが。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 16時42分 (#4108672)

      そんなことせんでも、テキサス州に行かなければ問題解決だよ。

      • by Anonymous Coward

        テキサスでは男、それ以外では女とやることにすれば無問題

      • by Anonymous Coward

        君はパートナーに中絶させて平気な顔が出来る人間なのですね。
        俺にはとてもマネできないなぁ。

        • by Anonymous Coward

          怪しい薬をパートナーに飲ませて平気な顔ができる人に言われたくないよね

          • by Anonymous Coward

            胎児を潰して、時には不妊の原因となるよりマシだと思いますけど。
            それに、1秒でも早く飲めばそれだけ避妊できる確率も上がりますしね。

            まあタイで作られた薬を疑う自由はありますからね、それが自己責任というやつでしょ。

            • by Anonymous Coward

              目クソ鼻クソでしょ
              自分のほうがマシだぜ!ってドヤる精神性を鑑みたらまた別だけど

            • by Anonymous Coward

              タイで作られた「かどうかわからない」薬でしょ
              怪しいルートって書いてんじゃん
              まあ疑わない自由もありますが

    • by Anonymous Coward

      持ち歩くほど常に避妊を意識するなら、緊急避妊薬よりピルの方が適切かと
      性的暴行など合意無き場合は、緊急避妊薬を使わざるを得ないですが

      避妊に失敗といっても、コンドーム使用しても 2% は妊娠するらしいですからね(使い方に問題があるケースがほとんどだろうけど)
      明確に「失敗した!」なんて言い出すパートナーは信用できない(最初からセイコウが目的だろう)ので、それこそ自衛のためにピルだなぁ

      • by Anonymous Coward

        それは女性目線というやつですね。
        男の立場からすると、固定パートナーで無ければ相手がピル飲んでるかどうかは分からない可能性があります。
        それと、コンドームはちゃんと使っても破れる時がありますし、外れることもある。これは真面目に扱っても回避が難しいのです。

        まあ、PMSとか重い生理を軽減できますし、ピルを積極的に使用するのは良いことだと思いますけど。

        • by Anonymous Coward

          男の立場からすれば、固定パートナーだろうが不特定だろうが、子どもを作る気がないならコンドームかパイプカットしかないのでは
          コンドームが破れるのは「古い」「財布に入れて擦れている」、外れるのは「(見栄張って)サイズが合っていない」「2回戦目も同じの着用」とか、実は正しく扱えていないケースが多いかと
          男性側は正しくコンドームを使う、女性側はピルを服用する、というのがお互いの自衛のためのベストだと思います(コンドームは性感染症予防の観点からも)

          失敗したから女性に緊急避妊薬をその場で飲ませる、みたいなそれこそ裁判沙汰一歩手前みたいな対応よりは現実的かと
          # 子どもを作りたくないのが男性なのか女性なのか、ごっちゃになってしまった感がある

          • by Anonymous Coward

            たしかに外れたり破れたりしたことは一度もないなぁ…
            使用総回数もしれてるけど

          • by Anonymous Coward

            コンドームについては
            ・物質そのものについては「使用期限を守り正しく装着している限りはほぼ問題なし」
            ・しかし「避妊の意志がある夫婦に提供して追跡調査」とすると何割かが妊娠してしまう
            (おぼろげな記憶では1年で3割が妊娠とか聞いたが、ちょっと高すぎるからたぶん記憶まちがい)
            ということから、「必ず装着すること」および「挿入外でアタックしてしまうこと」が無視できない率で発生している模様

            装着せずにしちゃう、というパターンはもちろん
            ・(いろんな事情で)外れてしまう
            ・指など、アレに触れたものを腟内に入れる
            ・アレの飛沫が腟内に入る(クライマックスで抜いて脱いで飛ばすパターンとか)
            などの「入ってもごく微量やろ」でも当たる時には当たりますからねぇ……
            「本命の射精以前の分泌物の中にもわずかだが精子がいる」ことも意識されてないこともありますし
            (聞けば知っていても、最中には頭から抜けてるということはある)

    • by Anonymous Coward

      重箱の隅ですが。
      >避妊に失敗した瞬間に飲めば99%避妊できます(飲むなら1秒でも早いほうが吉)
      一応9割は有効らしいんですが,99%までは高くないはず。
      早いにこしたことはないだろうけど,着床・妊娠の継続をホルモン的に阻害する薬(作用的には低用量と一緒)なので「瞬間飲」む必要があるまで言うと言い過ぎかも。
      # 8月にやってた夏休み!ラジオ保健室 ~10代の性 悩み相談~ [nhk.or.jp]が情報源
      ## もし服用までの時間と効果に関する研究あるなら,ぜひ教えてほしい

  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 17時24分 (#4108700)

    流産の場合の判定はどうなるのだろうな。
    エルサルバドルとかは、流産した場合は故意かどうかを判断し故意だった場合は中絶とみなすんだが、そこまでやるのだろうか。
    エルサルバドルでは故意はどうかの判断がかなり難しいので、疑わしきは黒で裁判所送りにするケースがかなり多いんだよな。
    低所得層だと冗談抜きに、自己流の中絶をするケースが出てくるだろうしな(過去アメリカでは違法だった時代にそういうことがあった)。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 17時49分 (#4108721)

    生理が来ないと自覚したときはすでに6週過ぎてる可能性が高い。
    妊娠したと発覚したときはもうテキサスから脱出するしかなくなってると思う。
    まあ施術して済んだら戻ればいいのかもしれんけど。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 17時55分 (#4108730)
      そう。だから脱出したり戻ったりしたときに乗った交通機関の職員とか巻き込んで告訴できるような法律にした、という異常事態なわけよ。
      • by Anonymous Coward

        あ、そういうのも対象なんだ。とても先進国とは思えんな…上の米にもあるけどタリバンと似たり寄ったり。

      • by Anonymous Coward

        「故意に関与した者」が対象なんだから、
        いちいち移動目的聞いて納得出来たら運ぶ、とかやってなければ関係ねえぞ

        • by Anonymous Coward

          関係ねえかどうかは裁判で決めるんだぞ

          • by Anonymous Coward

            いちいち移動目的聞いて納得出来たら運ぶ交通機関を挙げてみて?

    • by Anonymous Coward

      覚悟もなしに交尾すんなってことだよ
      人工子宮の時代が来たら、6週でも育つようになるぞ。

      • by Anonymous Coward

        交尾するのに女の覚悟は必要じゃないし今は人工子宮の時代じゃない

    • by Anonymous Coward

      受精した時点で2週めという数え方だから
      6週だと実質的にはヤってから4週なので
      既に過ぎてることが普通にあるだろうね。

      #たまに知らない人がいるので一応

    • by Anonymous Coward

      っていうか、6週だとそもそもちゃんと妊娠してるかもわからんし、ちゃんと育つかもわからんしで早すぎるわ。
      うちは30代後半で流産2回経てようやく第一子を授かったけど、1,2回目は12週の壁が超えられなかった。
      12週未満はまだまともに育たないリスクも高いから、その時点でどうこう言うのは早過ぎる。

  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 18時46分 (#4108784)

    あめりかこわい

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 20時34分 (#4108875)

    何しろ米国は世界でも珍しい非正規軍の民兵・ゲリラとして一般人が武装する権利のある国ですから
    中東のタリバンや中南米の共産ゲリラが跋扈する国といい勝負です

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 20時42分 (#4108883)

    日本だと21週6日だけれど、生命倫理として「ヒトとして尊重されるべき時点は?」という問題は難しいし、ヒト受精卵での実験でも議論が分かれるくらい。
    個人的にはある程度組織的な脳が形成されてからだと思うが、実験で人工的な小規模な脳組織を作るとかは許容すべきとは思わない。
    となると妊娠6週目という判断もかなり初期だとは思うが一つの決定なのかしら。うーん。

    ただ現実として産むわけにはいかない状況ならどうするのかしら。
    他所の州まで出かけるのか、闇医者なり素人の施術に頼るのか、普通の医者もちょちょいと誤魔化すのが常態化するのか。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年09月08日 20時58分 (#4108890)

    https://automaton-media.com/articles/newsjp/20210907-174917/ [automaton-media.com]
    人気サメゲー『Maneater』開発元社長が退任。中絶禁止法支持発言が大きな反発を生み、スタジオ経営陣はわずか2日で社長交代を決断

    ここに返信
typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...