音楽出版社BMG、ものみの塔に著作権侵害で訴えられる 60
ストーリー by headless
侵害 部門より
侵害 部門より
音楽出版社BMG Rights Managementが11月に発売したアルバムで著作物が無断で使われたとして、ペンシルバニア州のものみの塔聖書冊子協会がBMG USやBMG UKなどを米ニューヨーク南部地区連邦地裁に提訴した(TorrentFreakの記事、
訴状: PDF)。
このアルバムはアレッド・ジョーンズの「Blessings」で、ものみの塔が著作権を持つ楽曲「Listen, Obey, and Be Blessed (邦題: 聞いて従い，神の祝福を得る)」が収録されている。ものみの塔は宗教団体エホバの証人の著作権管理団体であり、教義により著作物を(a)商業化しない、(b)他の宗教に関連するものとともに使うことを認めない、(c)クリスマスの祝いとともに使うことを認めない、といった決まりがあるという。
しかし、アルバム「Blessings」は商業作品であり、宗教間を結びつけるアルバムという趣向で異なる複数の宗教の宗教曲が合わせて収録されているほか、クリスマスアルバムとして宣伝されている。ものみの塔ではアルバム発売前、楽曲を使用しないようアレッド・ジョーンズに連絡したところ、BMG UKがドイツの著作権団体GEMAから著作物の使用許諾を得たと回答。ところが、ものみの塔はGEMAに著作物をライセンスしておらず、GEMAは権利がないためBMGの申請を却下していたことが判明する。
さらなる問い合わせにBMG UKは、米著作権法115条に基づく強制使用許諾の手続きをBMG USが進めていると回答したが、要件となる事前の通知が行われておらず、強制使用許諾は成立しない。その結果、BMGは著作権を侵害しただけでなく、ものみの塔が教義に反する著作物使用を許可したとの誤った印象を与えて信用を失わせたなどとして、事前および恒久的な差止や損害賠償などを求めている。
このアルバムはアレッド・ジョーンズの「Blessings」で、ものみの塔が著作権を持つ楽曲「Listen, Obey, and Be Blessed (邦題: 聞いて従い，神の祝福を得る)」が収録されている。ものみの塔は宗教団体エホバの証人の著作権管理団体であり、教義により著作物を(a)商業化しない、(b)他の宗教に関連するものとともに使うことを認めない、(c)クリスマスの祝いとともに使うことを認めない、といった決まりがあるという。
しかし、アルバム「Blessings」は商業作品であり、宗教間を結びつけるアルバムという趣向で異なる複数の宗教の宗教曲が合わせて収録されているほか、クリスマスアルバムとして宣伝されている。ものみの塔ではアルバム発売前、楽曲を使用しないようアレッド・ジョーンズに連絡したところ、BMG UKがドイツの著作権団体GEMAから著作物の使用許諾を得たと回答。ところが、ものみの塔はGEMAに著作物をライセンスしておらず、GEMAは権利がないためBMGの申請を却下していたことが判明する。
さらなる問い合わせにBMG UKは、米著作権法115条に基づく強制使用許諾の手続きをBMG USが進めていると回答したが、要件となる事前の通知が行われておらず、強制使用許諾は成立しない。その結果、BMGは著作権を侵害しただけでなく、ものみの塔が教義に反する著作物使用を許可したとの誤った印象を与えて信用を失わせたなどとして、事前および恒久的な差止や損害賠償などを求めている。
その楽曲のリンク先 (スコア:0)
これ
https://www.jw.org/en/library/music-songs/sing-out-joyfully/89-listen-... [jw.org]
普通の商業楽曲の試聴UIより優れ物だと思った
教会音楽って全部著作権が切れた古い曲とおもってた (スコア:0)
教会で歌ってるような宗教音楽って、大昔の曲がひたすら使われてるだけで、新曲が作られることが無いとおもってたが、
新曲もつくられてるんだ
Re:教会音楽って全部著作権が切れた古い曲とおもってた (スコア:2)
宗派によっては新聖歌 [amazon.co.jp]と云う区分が有るようです。
Re:教会音楽って全部著作権が切れた古い曲とおもってた (スコア:1)
彼ら、アニソンだって聖歌にしちゃうんだよ？
Re: (スコア:0)
エロゲソングを国歌(くにうた)にする某国…
# 某公共放送のアニソン三昧の常連曲で放送内で生ライブまでやったからなあ…
Re: (スコア:0)
エロゲソングを国歌(くにうた)にする某国…
# 某公共放送のアニソン三昧の常連曲で放送内で生ライブまでやったからなあ…
一部の電波ソングを除けば、中身がエロゲでも主題歌は普通の曲、はままある話。
「スパロボか何かの主題歌かと思ったらエロゲ主題歌だった」みたいなのまで世の中にはあるし。
Re:教会音楽って全部著作権が切れた古い曲とおもってた (スコア:1)
ゴスペルは忘れ去られてるんでしょうか……
Re: (スコア:0)
そりゃまあ、過去の宗派と決別するには音楽も新しく作らなきゃならないわけで
Re: (スコア:0)
恋の歌だって大昔からあるけど、いまでも新曲がどんどん作られているし、自分の思い(この場合は信仰心)を自分の曲で表現したい表現者はたくさんいると思うぞ。
Re: (スコア:0)
エホバの証人は設立から150年くらいしか経ってないですから、新曲も入るのでは
Re: (スコア:0)
(自称)キリスト教の分派なのだから設立年にあまり意味はないのでは
Re:教会音楽って全部著作権が切れた古い曲とおもってた (スコア:1)
分派してから新しい要素を取り入れたり、あるいは、忘れられていた古いものを復活させたり、なんてことはありがちなことでしょうから、成立年が新しければ、既存各派とは違うものが最近取り入れられてるってことはあるんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
そもそもプロテスタントは宗教改革以来「新曲を作る」をモットーにしてきた
だから建築様式も、それまでの聖堂とは違い、説教台を中心にして聴衆が扇形に座り、聴衆が聖歌隊として「声を一点に向かわせる」ものになった。
そして建築様式の流行に伴い、カトリックも建築だけでなく楽曲の流行を取り入れるようになる
バロック様式な。これが後にコンサートホールの一般的なかたちになっていく。
この辺は世界史の常識。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どっちかって言うと、ガチガチの聖書原理主義って感じだと思うけど。
イエス・キリスト？ ただの預言者じゃんwww 三位一体とかインチキだし
みたいな。
音楽出版社としてはまずい対応ですな (スコア:0)
どうしてこうなった！どうしてこうなった！って気がします。
普通のところなら金払って和解もあるだろうけど、宗教団体だとなぁ。
Re: (スコア:0)
イスラム教関係でなかったのが不幸中の幸い
Re: (スコア:0)
BMG UKのその場しのぎの嘘回答連発はなんなんですかね...
Re:ルートキットのBMG vs 新興宗教エホバ (スコア:4, すばらしい洞察)
いいえ全然どっちもどっちではないです。
片方はきちんと著作者を確認せず、また完全に著作者人格権まで蔑ろにしてる真っ黒です。
例え騒いでる方がアレなのだろうがきちんと法は法と考えられないと、
自分もそのうちダークサイドに落ちますよ。
Re:ルートキットのBMG vs 新興宗教エホバ (スコア:1)
むしろ「ルートキットの一件は著作権を守るためにやったこと」という言い訳すら怪しくなるからね
Re: (スコア:0)
さすがに新興宗教というほど新しくはないと思うが
Re:ルートキットのBMG vs 新興宗教エホバ (スコア:1)
天理教が新興宗教ならば、エホバの証人も新興宗教って程度の古さ。
成立年で言えば、天理教が1838年以降、エホバの証人が1870年代。
Re: (スコア:0)
さすがにこの件でどっちもどっちは無いような。
単純に悪いのは許諾を得なかったBMG。
Re:聖書に興味ありませんか？ (スコア:1, 参考になる)
元エホバ二世ですが、訪問拒否リストに入れてくださいと言うと数週間に一回の訪問が半年に1回になるはず
それでも来るんかいって感じだけど
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
訪問せずサイコキネシスとテレパシーでお願いします
神社仏閣に参拝する人間は、 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
おまえ侮蔑するなら、そこは神の子の方じゃなく神本体に対して言うべきだろ
十戒にもあるだろう → 神の名をみだりに口にしてはならない
しっかりとYahwehと発音してあげなよ
Re: (スコア:0)
それじゃ逆効果だよ。
異教徒は正しい教えを知らない扱いだから、使命感にかられて来るようになるよ。
それなら「うちはカトリックなんだよね。」とかキリスト教徒とすると来なくなる。
別ジャンル（異教徒）は改宗させられるから許容できるけど、解釈違い（異端）は絶対NGって感じだよ。
Re: (スコア:0)
逆に相手を改宗しようとする勢いで他宗派について語れば、二度と来なくなるよ。
南無阿弥陀仏と唱えるだけで阿弥陀様が救ってくれる、などというチート救済な浄土真宗あたりがおすすめ。
現世利益が無いのは弱点だけど、理論面では最強な気がする。
＃現世利益が無いおかげで、複数人が排他的な願いをした場合の矛盾もなくなるし
Re:聖書に興味ありませんか？ (スコア:1)
南無阿弥陀仏と唱えるだけで阿弥陀様が救ってくれる、などというチート救済な浄土真宗あたりがおすすめ。
そのチートは、キリストからの借り物だって説もありますね。
現世利益が無いのは弱点だけど、理論面では最強な気がする。
＃現世利益が無いおかげで、複数人が排他的な願いをした場合の矛盾もなくなるし
それはむしろ逆だと思いますよ。あらゆる矛盾を、理論で克服する必要がある、ってことですから。
一方キリスト教は、矛盾を解決する必要が無い。それは「神の思し召し」と言えば良いことになっている。
「神の思し召し」は、人知の及ぶところでは無いことになっているので、理論上最強。
Re: (スコア:0)
家に入れるの？
玄関でやってたら周りに聞かれて頭のおかしなやつとしてマークされない？
Re: (スコア:0)
そう思うだろ？
間違ったものを信じている人を助けようと逆に必死になる勧誘者とかいるから。
下手な小細工して断ろうとかしない方がいいぞ。
Re: (スコア:0)
「俺が教祖だ」と名乗って追い返せばいいのに。
Re: (スコア:0)
俺はキリストって人に会ったことはないけど、彼の現行を記録した弟子の言葉を信じるならば「健康な人が病気や怪我をした人のために自らの血を分け与える」っていう献血･輸血って行為は崇高な行いであってキリストがそこにいたら「お前偉いよくやった」って褒めてもらえると思うんだよな
なのに輸血をよくわからん理由で拒否して、そのくせ血液製剤は「これは血液分画物なのでセーフ」とかいって使うんだ。
その血液製剤は献血した人の血で作られてるんだぜ？エホバは献血してないんだぜ？
そんなタダ乗りを許しちゃダメだろ
Re:聖書に興味ありませんか？ (スコア:1)
そんなタダ乗りを許しちゃダメだろ
OSSにコードをマージされた者のみが石を投げよ。
Re: (スコア:0)
使うときには料金払うんだから問題なくね？
Re: (スコア:0)
「献血」する人は対価を受け取ってないのです
純粋な善意で血液は供給されている
その善意にただ乗りしちゃいけませんやね
#「献血じゃなくてカネを払う売血にしろ」と君は言うかもしれないけど
#売血にすると生活のために血を売る人たちがでてきて
#結果的に血液の質が落ちるから献血にしてるのだ
Re: (スコア:0)
献血してないやつは輸血するなって理論？
それだと子供とかB型肝炎患者とかは輸血出来ないじゃない。
他人の徳は自分の損と考える人が増えると献血も減るだろうね。
Re: (スコア:0)
あれ、エホバって輸血拒否の宗教だよね。
昔、ビートたけしが父親役でドラマやってたの見たんだが。
息子が事故に遭って輸血が必要だけど、宗教的な理由で輸血を拒否して息子が死んだ話。
あれ、実話を元にしてたよね。
Re: (スコア:0)
エホバの証人輸血拒否事件ですね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9B%E3%83%90%E3%81%AE%E8%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
丁寧にハッキリ断れば良い。
二度と絶対に訪問しないでくれって。
Re: (スコア:0)
俺は神社仏閣に参拝する人間なんだわ。
ついでに教会、モスク、孔子廟に参拝しても問題無いのでは？
Re: (スコア:0)
モスクは基本的に参拝するところではないと思う。礼拝するところではあるけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちっちゃい本一冊に収まるちっちゃい神。
新しい知見もよこさない投げっぱなし無責任。
なんであんなのをありがたがるのか意味不明。
Re: (スコア:0)
ポスティングは受け取るといっておくと、本当にポスティングして帰るようになり、それもじきになくなった。
結局、教会に来る人間を探してるんだろう。
悪いが、神仏に依存するような恥ずかしい理系になりたくはないんだわ。なんでも記録に残るからね。
Re: (スコア:0)
神はサイコロを振らないとか言ってた科学者も恥ずかしい理系なの？
Re: (スコア:0)
彼らの教義では教会にいくことは目的じゃないよ。
神の言葉や教えについて学ぶ事が目的。
だから話しだけは聞く人を延々と訪問する。
Re: (スコア:0)
「うちはものみの塔ではなく森山塔の信者です」
と、玄関の本棚に並んだ三つの名義の単行本を示す。