YouTube動画のダウンロードツール「youtube-dl」関連プロジェクトを削除 35
ストーリー by nagazou
削除 部門より
削除 部門より
GitHubは23日、「youtube-dl」に関連するプロジェクト18件を削除した。youtube-dlは、YouTubeやVimeoなどの動画プラットフォームにアップされている動画をダウンロードしたり、mp3などの形式に変換できるツール(GitHub、CNET、Notimérica)。
GitHubはアメリカレコード協会(RIAA)からの要請内容について公表。その要請を受けて18件のプロジェクトを削除したとしている。RIAA曰くこのソースコードの目的は、ストリーミングサービスにおける技術的保護手段を回避し、著作権者の許可なくダウンロードしたり、ミュージックビデオやそこに録音された音声を複製して配布することにあるため、違法なものだとしている。
GitHubはアメリカレコード協会(RIAA)からの要請内容について公表。その要請を受けて18件のプロジェクトを削除したとしている。RIAA曰くこのソースコードの目的は、ストリーミングサービスにおける技術的保護手段を回避し、著作権者の許可なくダウンロードしたり、ミュージックビデオやそこに録音された音声を複製して配布することにあるため、違法なものだとしている。
「github」 (スコア:1)
タイトルでもせめて主体が何か/誰かわかるようにしなよ。
Re:「github」 (スコア:1)
まあそこは記事を読んでもらうための取っ掛かりとしては許される範囲だと思うな。
タイトルは、そもそもてにをはが間違っているのがよくない。
これぐらいでいいのでは?
「YouTube動画のダウンロードツール「youtube-dl」関連プロジェクト、削除さる」
Re:「github」 (スコア:1)
githubが駄目なら、gitlabを使えばいいじゃない。
by マリーアントワネット
Re:「github」 (スコア:1)
ですよねー
https://gitlab.com/ytdl-org/youtube-dl [gitlab.com]
Re: (スコア:0)
YouTube(がRIAAへ働きかけて)動画のダウンロードツール「youtube-dl」関連プロジェクトを削除(させた)
という主張なのかもしれない
RIAAとYouTubeが握ってそう (スコア:1)
最近のYouTubeは音楽サブスクも始めてるから
YouTube自身にとってもyoutube-dlみたいな「生」のメタデータを取得するツールは都合が悪そう
何かしらのレベニューシェア交渉の一環で利害が一致してそろそろ潰そうぜって話になっててもおかしくない
案の定色んなサイトにバックアップされたりジャーナリストや警察関係者からも生データが取れないって文句が出てるし
Github外の公式サイトからダウンロードできる (スコア:1)
https://youtube-dl.org/ [youtube-dl.org]
https://yt-dl.org/ [yt-dl.org]
Currently our dev repository is taken down due to DMCA takedown notice by RIAA.
Downloads still work as usual.
現在、RIAAによるDMCAテイクダウン通達のため、我々の開発リポジトリは閉鎖されています。
ダウンロードは通常通り行われています。
Re: (スコア:0)
それどころかgithub内にもフォークがある
https://github.com/l1ving/youtube-dl [github.com]
オリジナルのリポジトリではテストケースで著作権が絡むコンテンツが参照されていて、RIAAはそれを引き合いに出してきたわけだが、
このフォークではその部分が消去されてるようだ。
Re: (スコア:0)
ああ、もともと無理めなクレームだったのか
mpv (スコア:0)
mpvのランタイムにyoutube-dlが使われているのだが、このプロジェクトも大きな変更を避けられなくなりそうかな?
Re:mpv (スコア:1)
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/8201#issuecomment-715612851 [github.com]
who knows. maybe wait a bit longer and see what actually happens (in regards to youtube-dl).
Re: (スコア:0)
youtube-dlが削除されるなら、ffmpegも削除される日が近いのか。
Re:mpv (スコア:1)
youtube-dl は(国にもよるが)規約回避 or 違法なダウンロードしか使い道がない
なので RIAA もライブラリ自体を違法だと主張している
しかし ffmpeg はライブラリ自体は「正しい使い方」があって違法ではない
Re:mpv (スコア:1)
アメリカでは警察や弁護士が証拠保全にyoutube-dlを使う(当然合法)ので困るという声が上がってるね
まあ何でも「ルールを守らない小物が悪い」系のコメントする前に情勢を見たらいいんじゃない
Re: (スコア:0)
そういう人たちは、annieなり他のツールを使えばよろし。
Re: (スコア:0)
他のツールは削除されないの?
Re: (スコア:0)
じゃあ他のツールを屏風から出してもらえますかねぇ
ただの保存ツールでは代替不能な理由がそれなりにあってyoutube-dlが使われてるようなんですが
Re: (スコア:0)
> youtube-dl は(国にもよるが)規約回避 or 違法なダウンロードしか使い道がない
いやいや、まっとうな使い方もあるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
具体的には?
youtube 以外のダウンロードも許可されたサイトに対しても実行可能、などであれば主張可能かもしれませんが
それなら youtube-dl ではなく media-dl などの名称にすべきでしょうね
Re:mpv (スコア:1)
そもそも、ログイン不要なサイトの規約ってどこまで拘束力があるんだろうか
ダウンロードされたくなければ会員制サイトにするか、独自アプリにしろっていう気がする
Re:mpv (スコア:1)
youtube以外でも普通に使える奴だったよ
というかyoutubeではほとんど使わなかった
Re: (スコア:0)
xvideosとかpornhub用ですよね
Re: (スコア:0)
ニコニコ動画じゃないのか
Re: (スコア:0)
確かに、youtube限定と思われるので、名前を変えると良いかも。
Re: (スコア:0)
YouTubeにアップされた動画がパブリック・ドメインだったとき、(ii)の「著作権者の権利」は侵害していないように思える。
(i)の「技術的保護手段の回避」は行っているけど、これは許されるんじゃないかな。
日本の場合ではあるけど、パブリック・ドメインとなった動画のDVDからのリッピングは合法だったはず。
(現状、日本ではリッピングツールが合法的に入手できないという問題はあるけど)
Re: (スコア:0)
技術的保護手段の回避が許される根拠がない
Re:mpv (スコア:1)
YouTubeのダウンロード手順程度のものが、本当に技術的保護手段にあたるんですかね
いわゆるDRMはかかってないですけど
Re: (スコア:0)
少し気になって、
YouTube動画を開いた時に取得されているデータを見てみたけど、
音声は単に分割されたWebM形式データをダウンロードしているだけに見える
暗号化もなく、これでは技術的保護もへったくれも無いような
Re: (スコア:0)
「技術的保護手段」は複製権に付随するものなので、著作権がないものについての「技術的保護手段の回避」は法律では禁止されていない。(会員規約とか利用規約とか、その辺は別問題)
Re: (スコア:0)
今回の件は「技術的保護手段の回避」は RIAAがそう主張してるだけで GitHub がそれを承認したわでもない。
GitHub は DMCA の手続きに従って、クレームがあったものを止めただけで、あとは当事者間で争ってくれということになる。
RIAA 的にも言うだけならタダなので、とりあえず言ってるだけな感じが強い。
Re: (スコア:0)
SVPにもオプションのSVPTubeで使われていますね
https://www.svp-team.com/wiki/Manual:SVPtube/ja [svp-team.com]
ソース公開でアウトなん? (スコア:0)
バイナリー配布アウトの筋は分かるけど
ソース公開アウトはアウトなんじゃないのだろうか
Re: (スコア:0)
所詮、Pythonスクリプトなんで、ソースを公開しているようなものだよね。
便利でしたが、 (スコア:0)