インドで「中国製アプリを検出するアプリ」が人気に、一方でGoogleはPlay Storeからこのアプリを削除 36
ストーリー by hylom
そういうルールがあるのか 部門より
そういうルールがあるのか 部門より
Anonymous Coward曰く、
インドでリリースされたAndroid向けアプリ「Remove China Apps」は10日間で100万ダウンロードを達成したものの、その後Googleが同アプリをPlay Storeから削除した。理由は、「虚偽の振る舞いに関するポリシー」に違反していたため（TechCrunch、続報）。
このアプリは、端末内にインストールしたアプリを調べ、その中に中国企業が開発したものがあれば報告するというもの。ただし、その結果が正しいという保証はないという。
今回問題となった「虚偽の振る舞いに関するポリシー」には「サードパーティアプリの削除や無効化をユーザーにそそのかしてはならない」という項目があり、これが問題とされたようだ。
中国とインドの関係は最近悪化しており、インド国民の対中国感情も悪化していることが、このアプリが注目を浴びた理由のようだ。
アンチウイルスアプリもダメなの？ (スコア:1)
アンチウイルスアプリもダメなの？
中国人ってインドでも嫌われてるんだな (スコア:0)
Re:中国人ってインドでも嫌われてるんだな (スコア:1)
歴史的な事情で中国人が嫌いという国家間対立的な面白い話があるから調べてみるといい。
それはもう生理的にとか人格全否定という救いようのないレベルなので外野からは何も出来ないのだ。
Re:中国人ってインドでも嫌われてるんだな (スコア:1)
印度中国パキスタンは昔から仲が悪いからね
そんな中が悪い国が隣同士で核武装してるって悪夢以外の何物でもない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんぼでも遠くに撃ち込める技術力を持った国なんて、数えるほどしかないでしょ。
Re: (スコア:0)
200カ国だとしても、数え切れるわね。
Re: (スコア:0)
隣同士だから仲が悪いんだよ。
日本も中韓と、アメリカもメキシコと、などなど枚挙にいとまがない。
Re: (スコア:0)
隣同士で仲が悪いから別の国になってる側面もあるしね。
Re: (スコア:0)
テンセント傘下のEpicのスマホゲーとかも中国製判定になるのかな
Re: (スコア:0)
昔から国境争いやってんだろ。
規約 (スコア:0)
「サードパーティアプリの削除や無効化をユーザーにそそのかしてはならない」
中国関係無くセキュリティアプリが禁止されてるって事なのかな？
コッソリ仕込まれるようなGPSアプリを検出したらダメなんか
Re: (スコア:0)
コソコソGPSを使うアプリなんてありませんから。
AndroidはアプリがBluetoothをスキャンするのにさえ位置情報許諾がいる。
みな堂々とGPS起動してますよ。
Re: (スコア:0)
まあ後十年くらいしたら要素毎に個別に許可を出すタイプのアンドロイドに置き換わるでしょう。
Re: (スコア:0)
中国製のアプリかどうかを表示するまでであれば問題はなかった、ということでは。
とはいえ元記事にも書かれているように、「一部のモジュールが中国製だったら？」
「開発者の中に中国人がいたら？」「中国生まれのアメリカ人が開発したものは？」など、
明確な線引きができないものも多いですが・・
Re: (スコア:0)
中共政府に束縛されたアプリかどうかが大きい
Re: (スコア:0)
てことはアプリ名を「Remove China Apps」から他に替えれば解決か
Re: (スコア:0)
とてもグレートなChina製アプリであることを確認するためのアプリ
オススメ機能もあるよ
なら問題なかった
ドラゴンフライ (スコア:0)
グーグルは検閲検索エンジンを秘密裏に計画してたけど
続報聞かないね
Re: (スコア:0)
でも政策名とかで検索すると批判的な結果が上位に出てこないときはある。
DuckDuckGoだと出てくるのに。
たまたまかも知れんが。
Re: (スコア:0)
そら、そのプロジェクトはキャンセルされた [gigazine.net]んだから、そのあとに続報がないのは当たり前だろ。
Re: (スコア:0)
その引用元にさえ続報あるけど [gigazine.net]。何がどう当たり前なの？
事実を教えた（検出した）だけで (スコア:0)
唆してはいないだろうに・・・。
まるで「韓国人」であることを明かすのをヘイトスピーチだ名誉棄損だと主張するようなものだ。
Re:事実を教えた（検出した）だけで (スコア:3, 参考になる)
Remove China Appsなので削除を推奨しているでしょう。
これが作成元国判別アプリだったら大丈夫だったんじゃない？
Re:事実を教えた（検出した）だけで (スコア:2, 参考になる)
アプリの説明文でも思いっきり唆してますね
https://web.archive.org/web/20200531073744/https://play.google.com/sto... [archive.org]
Re: (スコア:0)
そう思う。
「世界の開発者に感謝しよう！」とかいうセールスで。
Re: (スコア:0)
事実の公表であっても名誉棄損は成立するという基本中の基本すら知らないのか…
MADE in PRC (スコア:0)
堂々と書いているなら良いんですが、はっきり書かない、他の企業を間に挟んでヘルプ画面の一番下にこっそり書く、
そもそも国名を分かりづらくする、など胡散臭さMAXですね。
某有名FEPも中国ベッタリで使うのやめましたよ。
そういえば中国産セキュリティソフトなんてのもありましたね。今どうしてるんだか。
RPC ではなかった (スコア:1)
まあ姑息っちゃ姑息な話で、確かにそういう駄目さ加減は感じる。
でも見慣れないラベルならみんな調べるよね、このご時世。
とも思うし、そもそもそんなに中国製って気にしてる？
日ごろ中国の人が作ったツール（プロプラ/オープンソース問わず）にお世話になっているからか、
はたまた駆け出しの頃 Kingsoft Office に散々助けられたからか、
小学校の時分から中国文学にハマり
すっかり洗脳されちゃった憧れが残っているからか、あんまり抵抗無いのよね。
今では MS-Office も安くなった（気がする）し、Kingsoft はもう使ってないけど。
個人情報とか色々流出する可能性を排除し切れない？ んー、まあねえ。
でも僕は、「企業では導入の対象にしない」ことを批判できない、程度かなあ。
Re: (スコア:0)
Kingsoftはキチガイクチャラー武漢ウィルス関係なくキモイ
Re: (スコア:0)
アプリが中国製と見抜けないでしょう、有名な日本メーカーや飲食チェーンですら
中国製の可能性は捨てきれないわけで。
まあ判別する手段があるなら、欲しいわな
Re:RPC ではなかった (スコア:1)
あ、うん。良いんじゃない？
お互いに「ああ、そう？」としか言えない話だしね。
キミの場合その判断に至った経緯や根拠が一切不明だから、なおさら。
Re: (スコア:0)
そら世界平和のためや
Re: (スコア:0)
キングソフトインターネットセキュリティいいよね
#お金ください
#振込み待ってます