パスワードを忘れた? アカウント作成
14006828 story
海賊行為

合法的なコンテンツ提供プラットフォームでの独占配信コンテンツ増加が海賊行為の増加を招くという意見 32

ストーリー by hylom
わがままな消費者 部門より

headless曰く、

英国政府の知財局がまとめた2018年~2019年の知財犯罪および法執行に関する報告書で、合法的にコンテンツを提供するプラットフォームによる独占配信コンテンツの増加が海賊行為増加の一因だと指摘する意見が紹介されている(報告書PDFTorrentFreak)。

この意見は英国の音楽著作権に関する集中管理団体PRS for Musicによるものだ。それによると、数年前には消えていくと考えられていたP2Pによる海賊版ファイル共有だが、最近になってtorrentトラフィックに復活の兆しがみられるという。合法的コンテンツ提供プラットフォームが乱立する中、差別化を図るためにコンテンツを独占配信するプラットフォームが増加しており、サブスクライバーが望むコンテンツのすべてにアクセスできるとは限らなくなっているのがその原因と考えられるとのことだ。

  • VOD選べない (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2019年09月20日 9時49分 (#3688760)

    どれにも独占コンテンツや強みを持っているコンテンツがあって見たいものがわかれているので、VODサービスを契約したいなと思いつつ選べない。

    複数契約するほどお金はないし、
    見るものによってアプリを分けるのも面倒だし

    最悪、サービスの対価として複数契約はいいのだけど、
    共通プラットフォームに各サービスをアドインのような形でつけ外しができて
    契約も請求もひとまとめでしてくれるようなのになると嬉しいなー

    ここに返信
    • by uippi (9904) on 2019年09月20日 15時54分 (#3688997) 日記
      Amazon Prime Videoで、「dアニメストア」「大阪チャンネル」などのチャンネル追加が出来ますが、さらに網羅してくれると確かに良いですねぇ。
      「b-ch(バンダイチャンネル)」を追加出来たりとか。
    • by Anonymous Coward

      ほんそれ
      でも、後日独占配信の作品見るとそれほど面白くなかったりするし、見れないものは無かったものと思ってスルーしても大丈夫な気がする
      地上波がMXだけ、ニコ動へのPVの転載やYouTubeの反応動画も厳しく取り締まるのは出資した者として当然なんだけど、作品自体の存在が知られなさすぎるのは本末転倒な気がする

    • by Anonymous Coward

      まあそれが競争ってモノだから。

    • by Anonymous Coward

      >共通プラットフォームに各サービスをアドインのような形でつけ外しができて
      >契約も請求もひとまとめでしてくれるようなのになると嬉しいなー
      むしろそここそが囲い込みたい主体だろう。
      何処も他者側からのコンテンツ提供についてはウエルカムだが、自社からの提供については知らんぷりって所では無いかな。

  • by Anonymous Coward on 2019年09月19日 21時33分 (#3688548)

    独占配信されたコンテンツの方が独占されていないものよりもP2Pに流れる割合が大きいということなのかな?

    #定額配信サービスの方がより多くのコンテンツをコピーして放流しやすいから増えたのかと思った

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      単純に、どこでもいつでも見れる作品は海賊版で見る必要がないので、見れない作品の海賊版が人気という話だと思う。

      • by Anonymous Coward

        見れない作品の海賊版が人気=独占配信されたコンテンツの方が流れる割合が大きい

    • by Anonymous Coward

      定額配信サービス運営は独占配信作品を増やして契約者を乗り換えさせたいけど、
      実際にやっても客は乗り換えないし割れ厨が生じて困るのは著作権者だということなのかなぁ

      • いきなりそこまで深刻に受けとらんでもええやろ。w

        そういう客(じゃないけど)だって存在するというだけで、全体としてうまく回っているなら、とりあえずおいとけばいい。
        必要なら、別枠で対応すれば。

      • by Anonymous Coward

        番組単位での課金ならともかく、サービス単位だとね。ユーザーの可処分所得にも限界はあるし。

        だからといってどこかのプラットフォームが市場を独占すれば競争原理が働かなくなるし。
        すべての番組作成者にすべてのプラットフォームとの契約を強制することもできない。

        ま、どうやっても弊害はあるってことで。

  • by Anonymous Coward on 2019年09月20日 9時05分 (#3688735)

    「欲しい物が手に入らない」ってのは極めて一般的な犯罪者の理由でしかないわな。
    それ含めて「自分の思う様にならない」って意味なら、ほぼ全ての犯罪の理由がそれで説明できちゃう位の。

    だいたい囲い込みって言ってもたかだか高くても月3・4千円程度なんだから、契約すりゃ良いだけだろ。

    それとも、自分は良い家や良い車や良いPCが欲しいのだけど、そういう物にもタダでくれる様な算段してくれるってのかね。
    大抵は「自分で買え」で終わる話じゃないか。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年09月20日 12時59分 (#3688873)

      統計的な事実(信頼性については議論しないが)に対してモラルを主張して何の意味があるのか。

      • by Anonymous Coward

        意味があるかどうかをスラドのコメントに求めるようなことをして、何の意味があるのか

    • by Anonymous Coward

      このトピックの主張自体が作品のハシゴを外されまくってるネットフレックスとかのロビー活動じゃないの
      ネットフレックスは自転車操業失敗したら全部ダメになるし

typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

読み込み中...