改正戸籍法、全ての戸籍を法務大臣が一元管理する形に

yasuoka曰く、

国会で審議中の改正戸籍法により、全ての戸籍の副本（コピー）を法務大臣が一元管理することが明らかになった。

これまで戸籍およびその副本は、各市区町村と全国の法務局で分散管理してきたが、今回の改正は、これをデジタル化して法務大臣に一元化するもの。同時にマイナンバー法も改正され、全ての戸籍が「情報提供用個人識別符号」と紐づけられると同時に、法務大臣が「個人番号利用事務実施者」の適用除外となる。したがって改正後、法務大臣は、個人情報保護委員会の監督・保護評価を受けずに、自由に全国民のデジタル戸籍を利用可能となる。

「特定個人情報保護評価」も適用除外となるため、国民への「パブリックコメント」も実施されない。施行は改元後を予定。

そもそも

[Anonymous Coward]

戸籍制度自体が無くなればいいのに。
そうすれば法務大臣ガーとか言う必要もなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

戸籍がないと身分証明大変じゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

身分をいくつも使い分けられるほどザルだったり人間扱いされなかったり。
そりゃもう大変ですとも。

Re:

[Anonymous Coward]

う～ん、少し検索するだけで他の国の戸籍事情について色々出てくるのですが、
戸籍が特定アジア3国にしかないだなんて、一体どこの世界線から来た人なんですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

逆でしょ
世界ではないものとしたいだけ
戦後の混乱期にも役所襲って犯罪記録とか戸籍とか有耶無耶にしようとした当時日本だった一部地域があったでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

ものしりだね～

Re:

[Anonymous Coward]

＞21世紀の現在では中華人民共和国（事実上形骸化している）と日本と中華民国(台湾)のみに現存する制度である。

Re:そもそも

[Anonymous Coward]

21世紀の現在では中華人民共和国（事実上形骸化している）と日本と中華民国(台湾)のみに現存する制度である。^[要出展] Wikipedia 戸籍 [wikipedia.org] ^{[出展無効]}

Re:

[Anonymous Coward]

特に展示会に出す予定はありませんが

Re:

[Anonymous Coward]

^{[要出展][要出典]}

Re:そもそも

[Anonymous Coward]

戸籍（家単位）の代わりに個籍（個人単位）はあるんだが……
しかも大体の国の制度でも子供の情報は結局は含まれてるしな
Familienbuchとか何なんだろうな

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカなんかは出生届や婚姻届はあるけど、出生届の束・婚姻届の束として保存するだけで、家族や個人の単位で集めて管理・保存したりはしません。

Re:

[Anonymous Coward]

その個人が束の中から自分のもの集めて見れば、当然自分のことは日本と同レベルで分かるし、親なり子なりが誰かもわかるんだが？

Re:

[Anonymous Coward]

君の世界のアメリカ（笑）にはVital recordsが無いようだ
州や郡によってはそれらの各束はまとまっとるわ

アメリカって国に対して州や郡を意識しないで「アメリカではー」なんて言うのはバカだと思われるぞ？

Re:そもそも

[Anonymous Coward]

“背乗り”したくてしょうがない人種がいますからねえ。超やばい
【死んだはずの人間】　背乗り「戸籍ジャック」次々と他市町に転入届！！鳥越俊太郎氏に背乗り疑惑！！ - NAVER まとめ [naver.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

戸籍制度はあってもいい。
ただ、謄本・抄本の入手などが本籍地でしかできないのをなんとかしてくれれば。

Re:そもそも

[shibuya (17159)]

戸籍制度を是とする場合の代案を思いついた。

映画ドラマ撮影の地方ロケでフィルムコミッションが
経済効果を見込める町興し事業の一環を担っているように
謄本・抄本を発行するための往復をパーソナルな聖地巡礼と見定めて
巡礼を生温かく歓迎して見守ると経済利益が伴うという常識を開発して
そうなれば国民感情が好転するのではと思いつき提言してみたり。

Re:そもそも

[Anonymous Coward]

うちの父親死んだ時、生まれてこのかたの戸籍謄本（今は全部証明だっけ？）を揃える必要があったんだけど
遠隔地のは手紙で取り寄せることできたよ？

Re:

[Anonymous Coward]

あってもいいというか無いとダメでもっと精度を高めるべきだと思うけどな

Re:

[Anonymous Coward]

まだ通名は使えるんかな。

Re:

[Anonymous Coward]

通名、使えないと困りますよ？名前欄にアラビア文字やシャム文字が書かれてても困るでしょ？
とはいえ、発音がわかればいいのだから、通名に漢字を使える必要は全くないと思うけれど。
通名の漢字使用を禁止すればいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

> 帰化後の"名"は，原則として常用漢字表，戸籍法施行規則別表第二に掲げる漢字及びひらがな又はカタカナ以外は使用できません。　なお、帰化後の"氏"については，その他の正しい日本文字も使用することができます。
名前欄にアラビア文字やタイ文字を使うことはできません。

Re:

[Anonymous Coward]

ああそうか、戸籍なんだから在留外国人ではなく帰化人なんだな。

二重管理

[Anonymous Coward]

少なくとも住民票と戸籍の二重管理は不要だろう。一元化すべきだ。

Re:二重管理

[manmos (29892)]

住所不定の人が…

Re:

[Anonymous Coward]

住民票がない人は行政サービスを受けられない受ける意思がないということだから別に管理の必要もないじゃない。
住民税も取れないけど、これはホントは税法上は納税義務があるけど実務上徴税できてないだけで必ずしも本人が悪いわけではない。
代わりに戸籍のデータで課税するわけでもないしな。

Re:

[Anonymous Coward]

マイナンバーがこれからの戸籍に取って代わらるのかな？

なぜ大臣個人

[Anonymous Coward]

法務省直轄の管理組織、ならわかるけど。

＞法務大臣は、個人情報保護委員会の監督・保護評価を受けずに、自由に全国民のデジタル戸籍を利用可能となる
その個人が何の制限もなくデータを扱えるわけでしょ。
通常業務はやらないにしても、
自民政権の大臣が何に使うかわかったもんじゃない。

Re:なぜ大臣個人

[nekopon (1483)]

法律の文面はそんなもの(省庁の部署名まで法律文面には書かないらしい)

Re:なぜ大臣個人

[Anonymous Coward]

立入検査の規定があるとすれば、当該条項に「その職員に○○を検査させることができる」というのがテンプレ
実務は職員がするけど、文書を交付するときは大臣名で出すくらいの意味しかないよ
一般的な法律は大体このパターン
卓上のパソコンで何もかも閲覧されたら職員のほうが困るが、紙の台帳を要求されたら出すしかない
カイワレ大臣の行動力は例外中の例外

Re:なぜ大臣個人

[Anonymous Coward]

むしろ、「法務大臣は、個人情報保護委員会の監督・保護評価を受けずに国民のデジタル戸籍を利用
する場合、役人への権限委譲や実務を指示できない」ということにして、その旨を法律に明記して
おいてもらえれば、なにも問題なくなりそう。

大臣個人が直接データベースを検索したりなんかできないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

素人はなぜか削除と上書きだけは得意なんだよ、忘れたのか？

Re:

[Anonymous Coward]

IPAの情報処理試験の合格証も大臣の個人名で届くよ？
大臣の椅子じゃなくて、座ってる人にってのはそんなに変かい？

戸籍の請求先が変わる

[Anonymous Coward]

法律案見てきた。
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji04_00081.html [moj.go.jp]

運用上の一番大きい違いは、戸籍を管理する地方自治体ではなくて、そのほかの地方自治体に請求できるようになるということ。
本籍地が遠隔地にあるから助かる。
戸籍の電子化が完了したから、ってことなのかな。

法案では「磁気ディスク（これに準ずる方法）」で管理すると書いてあって面白いですね。
今は磁気ディスクで管理しているけど、SSDとか、別の方法も将来的にはありうるので、そこは具体的に法律で書き込まないほうがいいのに。

Re:戸籍の請求先が変わる

[yoshimune (48482)]

「磁気ディスク（これに準ずる方法）」って、戸籍に関する法律全般の”おまじない”みたい言い回しなんですよ。電算化を認めた戸籍法改正時は、磁気ディスク以外考えられなかったのですね。 時代を感じる表現です。 近年、このおまじないは、クラウドもオッケーと解釈してよいよ、というお達しが出た気がします。

この際、全国民の戸籍をネットで公開したら

[Anonymous Coward]

何か新しい世界が開けそうでワクワクしてくる。

分散管理 vs 集中管理

[Anonymous Coward]

集中管理といっても、分散管理されてる情報のミラーがあるってだけっぽいですね。
大臣の職分はストレージ管理者っぽい。その気になればデータ管理者権限もあるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

それに大臣が管理者ったって実際にデータを操作したりするわけじゃないでしょ？
日本中の戸籍に関する操作をすべて大臣が直接しないといけなかったら確実に大臣死ぬ

Re:

[Anonymous Coward]

これまでだって各自治体の市長なんかが管掌者だったけど
実際に戸籍の編製や写しの発行は職員がやってたじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

大臣が全部直接やってくれるんなら賛成するな

#芯でくれても良いし・・

何の問題があるのか分からない

[Anonymous Coward]

というか、マイナンバー導入ってまず全国民を把握して一つのDBに乗せることからだったんだな
国というサービスに民という口座があれば口座マスターDBがあって主キーがあるのは当たり前だと思ってたわ

Re:

[Anonymous Coward]

問題つうか、今まで国が一元管理してなかったのかよという驚きのほうが大きい。
それぞれの省庁が各々色々なデータベースを抱えてるってことは理解できるけど、法務省が所管する情報を法務省が持ってなかったという話だよね
自動車運転免許証も各県の公安委員会が情報抱えてて、国家公安委員会は情報持ってなかったりするのかね？

Re:何の問題があるのか分からない

[Anonymous Coward]

一元管理なんて発想がでてきたのは、電算化とネットワーク化が進展したからこそだからね。
紙ベースの時代だったら一元管理なんて妄想に過ぎなかった。

あと、住民票も住民票を置いてる自治体しか保有・管理していないぞ。
だから、県知事選挙でも県庁は選挙事務をやらない（有権者のデータがないからできない）

Re:

[Anonymous Coward]

お漏らしするだけ。webでお手軽に連携検索できるようになる日は近い。通報が捗る。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなのは対策すればいい話でまず把握されてないというのがありえん アクセス管理にならん

Re:

[Anonymous Coward]

そんなのは我慢すればいい話でまず保護されないというのがありえん 漏洩管理にならん

そもそも

[Anonymous Coward]

なんで国に管理されないといけないんだ

Re:そもそも

[hjmhjm (39921)]

「国民」だから。
あらゆる管理がイヤなら、「国民」をやめたら？

Re:

[Anonymous Coward]

お上が管理するための台帳だから

Re:

[Anonymous Coward]

管理されないことによる不利益を我慢できるなら管理外になることは可能ですよ？
違う名前を普段使用したり住所不定になったり生年月日を違う日付にしたり。
生年月日については親が申請するから難しいけど。