パスワードを忘れた? アカウント作成
13668168 story
海賊行為

韓国の裁判所、「テコンV」に酷似した玩具を無許可で製造販売していた業者に対し著作権侵害を認定 64

ストーリー by hylom
どっちにしろアウトでは 部門より

韓国のロボットアニメ作品「テコンV」の権利者が、韓国内でテコンVに酷似した玩具を販売した業者を著作権侵害で訴える訴訟が起きている(毎日新聞朝日新聞サンケイスポーツ)。

テコンVは日本の「マジンガーZ」などのロボットアニメから強い影響を受けており、「模倣」「パクリ」などと評されることがあるが、問題となった玩具を製造・販売していた業者も「テコンVは模倣作であるため著作権保護の対象外である」と主張していたそうだ。

ソウル地裁はこの裁判で、「テコンVはマジンガーZやグレートマジンガーとは違う独立した創作物、またはそれらに手を加えた2次創作物にあたる」と判断。その上でテコンVの著作権を認め、問題の業者は著作権を侵害しているとして賠償金の支払いを命じたとのこと(レコードチャイナ)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by euler (38335) on 2018年08月03日 19時38分 (#3454940)

    テコンVという作品は、常識的に考えればマジンガーZの二次的著作物。

    二次的著作物というのは「(許諾を受けたかどうかに関わりなく)原著作物を改変・翻案したもの」であり、原著作物からの改変部分に表現物としてのオリジナリティが認められる場合は、二次的著作物の製作者はその改変部分に関する著作権を有することになる。

    テコンVに酷似した玩具を販売した業者の主張は、「テコンVはマジンガーZの模倣(=複製)だ。(つまり、二次的著作物ではないからテコンVの製作者には何も権利はない)」というものだろうが、さすがに無理筋。
    裁判所の判断は、玩具メーカーが「二次的著作物として発生したテコンVの著作権」を侵害しているよね、という当たり前の結果でしかない。

    むしろ気になるのは、サンスポがソースにしている共同通信の元記事「盗作でないと韓国地裁 マジンガー似のキャラ - 共同通信」
    https://this.kiji.is/397867630750483553 [this.kiji.is]

    これは明らかに共同通信の記者のミスリード(意図的なのか単なる知識不足なのかは不明)。
    韓国地裁判断は「模倣(=複製)ではない」と言っているだけで「盗作(無許諾で他者の著作物を改変・翻案・頒布した)ではない」とは言っていない。

    • 二次的著作物というのは「(許諾を受けたかどうかに関わりなく)原著作物を改変・翻案したもの」であり、原著作物からの改変部分に表現物としてのオリジナリティが認められる場合は、二次的著作物の製作者はその改変部分に関する著作権を有することになる。

      勢いで書いた自分の文章に間違いを見つけたのでセルフ訂正。

      二次的著作物とは「(許諾を受けたかどうかに関わりなく)原著作物を改変・翻案し、原著作物からの改変・翻案部分に表現物としてのオリジナリティが認められるもの」であり、二次的著作物の製作者はその改変・翻案部分に関する著作権を有することになる。

      が正しい。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      日本の法律だとそうなんだけど韓国の法律でもそうなのだろうか?

      • by euler (38335) on 2018年08月03日 22時11分 (#3455038)

        韓国における著作権制度 « 新興国等知財情報データバンク 公式サイト
        https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/5411/ [inpit.go.jp]

        こちらのサイトにある「模倣対策マニュアル 韓国編 (2013年版)」にザっと目を通してみましたが、近年の韓国における基本的な著作権法は、日本における著作権法と大きく離れていないようです。
        というのも、特にここ10数年の韓国はコンテンツビジネスに力を入れているため、日本や欧米といった資本主義経済圏を相手に商売をするには、それに応じた法整備が必須だからです。

        しかし、もともとは中国と同様に著作権に対する意識が低い国であり、近年の「法治主義よりも人治主義」という傾向が強まっている韓国においては、「法律」通りに物事が進まないケースもありえるだろうと思います。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年08月03日 23時45分 (#3455071)

        法律があっても感情が優先されるから意味はない

        親コメント
  • 韓国のネットユーザーは「こんなことやってまた日本人に韓国が嘲笑される」と嘆いているとか

    • by Anonymous Coward

      韓国にも「サヨク」がいて、「ネット右翼」と小競り合いをしている。
      (双方に蔑称があったが忘れた)
      結局人間というのはこういう生き物なのかなと思う。

      • by Anonymous Coward

        極東小国のていどのひくい連中をサンプルに人間の標準を語らないでいただきたい!

        • by Anonymous Coward

          欧米だとアジアとは状況違うとでも?

          • by Anonymous Coward

            対して変わらないんじゃないかな?
            トランプ政権誕生時にもCNNをクリントンネットワークって嘲笑してたし

    • by Anonymous Coward

      政策として認められんてのは有るかも
      過去の国際的パクリ系の罪をチョットでも認めてしまうと
      針穴から決壊して軍需やらなんやら特許・ライセンス違反でガッツリ賠償請求が始まるからね
      賠償で国家予算数年分が飛んじまう

    • by Anonymous Coward

      嘆く事ができるなんてすごい進化だな
      ただスペースガンダムVとかサンダーAとか切りがないのに
      http://www.nicovideo.jp/watch/sm7501062 [nicovideo.jp]

  • > 「テコンVは模倣作であるため著作権保護の対象外である」
    これは通らないからなぁ

    それとも通る余地あったのかな

    マジンガーZのおもちゃだと言い張ればチャンスはあった?
    また別の訴訟になるだけか

  • by Anonymous Coward on 2018年08月04日 7時00分 (#3455130)

    「宇宙からのメッセージ」が「スターウォーズ」とは明らかに別物であり
    「猿の軍団」が「猿の惑星」とは明らかに別物であり
    「ライオンキング」が「ジャングル大帝」とは明らかに別物であるのと同じくらい
    「テコンV」も「マジンガーZ」とは明らかに別物である。

    • by Anonymous Coward

      違うよ

      スタートレックとレッドドワーフ号の違いぐらいだよ

  • by Takahiro_Chou (21972) on 2018年08月04日 10時51分 (#3455208) 日記

    この判決がOKだと考える場合とNGだと考える場合のそれぞれで、DCコミックのデスストロークをパクったマーベルコミックのデッドプールの扱いは、どうなるんだろ??

  • by Anonymous Coward on 2018年08月03日 19時56分 (#3454961)

    マジンガーもどきやザブングルもどきや見覚えのある敵メカがゴロゴロ出てくるから
    いい加減にしろ!感があるけど
    ドクターヘルがニセマジンガーをつくったとして
    頭部デザインがアレなら誰でもひと目で見抜けるだろ?
    ということは一応独自デザインということ
    アレはアレで一応著作権はあるだろ

  • by Anonymous Coward on 2018年08月04日 2時09分 (#3455108)

    マジンガーZの版権取得してテコンダーVもどきを作ればよかったのでは

  • by Anonymous Coward on 2018年08月04日 7時35分 (#3455135)

    テコンVよりもマジンガーZに似ていたりしてw

typodupeerror

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

読み込み中...