SkypeにCortanaが搭載される。Cortana経由でチャット内容が悪用されるリスクも？ 44
ストーリー by hylom
広告が出てきそうだ 部門より
広告が出てきそうだ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Microsoftが「Cortana」をiOSとAndroid向けの「Skype」に追加したと発表した。日本語環境ではまだ搭載されていないようだが、対応版であればチャットウィンドウにインテリジェントアシスタントが表示されるという。Microsoft曰く、会話の中に出てきた映画のレビューやレストランの選択肢に直ちにアクセスできるようになるため、チャットの中断などが減らせる、ということらしい。同様の機能はGoogleの「Allo」やFacebookの「Messenger」なども備えている（CNET Japan、Skype Blog）。
しかし、逆に考えるとCortanaは常にチャット内のプライベートな会話を読んでいると言える。MicrosoftはCortanaを利用することで広告を挿入したり、行動を監視したりする可能性がある。例えばテロに関する単語を入れたらまずいことになる可能性などだ。もちろん現実にはMicrosoftはそんなことをしていないはずだが、今回のようなサービスにはそうなってしまう可能性がある（betaNEWS、Slashdot）。
ね～社長～ (スコア:1)
拠点間会議でSkype使うの止めましょうよ～
Re: (スコア:0)
SearchUI.exeを起動できなくすればよいだけでは？
# めんどいっちゃいろいろめんどいが
Re: (スコア:0)
いや、Pro以上のエディションならグループポリシーで普通に停止できるから。
てか、Skypeのリモート会議、Outlookと連動して普通に使いやすいじゃん。
Skype入れてるってことはMicrosoft系のオフィススイートを導入している会社だろう。
そういう会社で、あれの代わりに社長とやらに何の製品を推薦するつもりだ？
Re: (スコア:0)
Teams…じゃないかな
でもTeamsはまだブラウザ版ではビデオ会議が出来なかった気がする
// 親コメの人じゃないし、Skype自身は使いにくいとは思ってない(使ってる)派
Re: (スコア:0)
Skype for Businessを自前でサーバ建てろって話じゃねーの？
メッセージサービスを会社で使うなってのは昔からやん
歯止めが効かないというか、飼いならされているというか (スコア:1)
通信の秘密はどーなってんの、という議論が起こらなければオカシイ
googleが検索ワードでこれやって久しいが、
問題の本質は、MS等がこういうのを入れてくること自体より、
それを無感覚に受け入れてしまうユーザー意識の変化だと思う。
そろそろオプトアウト可否を義務化するとか、プライバシーコントロールを
保持する権利を明確に法制化しなければならない時期になっているような気がする
必ず、ユーザーの同意と承認に依らなければ通信の傍観利用を禁止するとか。
現状でもそれができるんだったら、「明確に」利用に先立ち、
「毎回」 そのことを告知しなければならない
とかね。
Re:歯止めが効かないというか、飼いならされているというか (スコア:2, おもしろおかしい)
「明確に」利用に先立ち、「毎回」 そのことを告知しなければならないとかね。
どうせ連打されるので
「Yes / はい」のダイアログボックスでいいですか？
「Yes / はい」
Re: (スコア:0)
連打でもなんでも。
ユーザーが盗聴(あえてこう書く)されているという意識を持つことが重要
でしょうね。
Re: (スコア:0)
やはり全ての会話・チャットは野球かサッカー用語に変換する亜種コードブック式にしなくては。
Re: (スコア:0)
ロシア語で考えるんだ。
ものすごく盗聴されてそう・・・。
Re: (スコア:0)
無理だな
連打する奴は
「面倒ななんかが出てる」
以上の意識は向けない
/*
クレジットカード情報は
個人特定には用られません
プライバシーは守られつつ
不正利用に使われます
よろしいですか？
「Yes / はい」
*/
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
検索も他がつかえるし、
googleでも「不具合」らしいけど
http://gigazine.net/news/20171012-google-home-mini-spy/ [gigazine.net]
買わないって選択できる。
マイクロソフトがやると困るんだよ。Windowsやめるはつらい。
Re: (スコア:0)
ではこういうオプトアウト方式で如何でしょうか
オプトアウトご希望の通信を
毎回郵送にてミリ秒単位まで日時指定して
お知らせください
ご指定の通信のみオプトアウトとして処理いたします
受理前・後の通信はオプトアウト対象外となります
# 手段の規制ってどうとでもできちゃうのよね
Re: (スコア:0)
こちらが発信するもの: 通信システムが送信前のコンテンツをCortanaなどのシステムが取得して解析を行うので、通信を傍受していない。したがって、通信の秘密を侵すものではない。
先方から受信したもの: 通信システムが受信済みのコンテンツをCortanaなどのシステムが取得して解析を行うので、通信を傍受していない。したがって、通信の秘密を侵すものではない。
という解釈ではないでしょうか。
お前それ、SiriやAlexaの前でも同じこと言えんの？ (スコア:0)
MSがどうこう以前に、そんなん好き放題やってる前例があるじゃんよ
なんかもう必死でしょ、最近のMS (スコア:0)
Skypeの利用者数を、強引にCortana利用者として水増しする作戦ですね。わかります。
SiriやGoogle Assistantどころか、最近では自称スマートスピーカーの某Echoにすら抜かれてますもんね。
＃こんなに落ちぶれたMSは見たくなかった。
Re: (スコア:0)
ではこちらをどうぞ
http://www.nasdaq.com/symbol/msft/interactive-chart [nasdaq.com]
Re: (スコア:0)
圧倒的強者なのは某エコーで、こちらと比べるなら SiriやGoogle Assistant と Cortana の差なんて誤差だよ？
Re: (スコア:0)
エコーは住宅内では強いが戸外では弱い気がする。アップルとグーグルのは逆。
要はスマートフォンで利用されるか家に据え置いた状態で使われるかの違いが学習データの違いになりという。
マイクロソフト？オフィスでは最強でしょう。「お前を消す方法」にも答えられるようになりましたし。
Re: (スコア:0)
音声アシスタントやAIの評価で、SiriやGoogle Assistant よりCortanaが下って
いう評価の基準がさっぱりわからないのだけど、何か客観的に見えるデータとか
ありますか？
最近あったAI評価の論文の話ではSiriよりもBing!（すなわちCortanaも）が高い
スコアを出していたけれど。
Re: (スコア:0)
はぁ？何をいまさらｗｗｗ (スコア:0)
> 逆に考えるとCortanaは常にチャット内のプライベートな会話を読んでいると言える。
> MicrosoftはCortanaを利用することで広告を挿入したり、行動を監視したりする可能性がある。
そんなの今に始まったことじゃない [security.srad.jp]だろ。
HTTPS で始まる URL に対して Microsoft の IP アドレスからのアクセスがあったことが判明したという。
heise online が Skype 側に確認を取ったところ、Skype はスパムやフィッシングリンクを特定するために、
Skype 上で交わされた IM や SMS をチェックすると返答してきたという。
> もちろん現実にはMicrosoftはそんなことをしていないはずだが
どんだけ頭の中お花畑なんだよｗｗｗ
そんでチャットにAIボットを噛ませるのはGoogleもAlloでやってる [srad.jp]しな。
Re: (スコア:0)
韓国駄々漏れのLINEが蔓延してる国だから、こういったお花畑の人が多いんでしょうね。
Briarとか、Toxとか、Ricochet.imとか、他にP2Pチャットシステムがいくらでもあるというのに。
Re: (スコア:0)
昔からずっとMSへの憎悪を育んできた人達だから他はどうでもいいんだろうね
時代の変化について行けなくて20年くらい前からそこら辺の価値観が不変とか
もう「老害」と呼ばれる部類ですね
むしろ頼もしい (スコア:0)
>例えばテロに関する単語を入れたらまずいことになる可能性など
まずい人なんですか？
単語だけでは通報されたところで、笑い話で終わりでしょ
Re: (スコア:0)
みんなで枕詞に使うといいよね!
Re: (スコア:0)
おい誰が爆弾投げていいって言った？俺が移動するまでマテやｗ （FPS用語）
Re: (スコア:0)
「テロ部屋」とか発言したらすぐ盗聴されそうｗ（FPS用語）
Re: (スコア:0)
kill them all !!
Re: (スコア:0)
そこは、「親も子もまとめてKILLしろ」かと。
ホントは｢コ○せ」としたかったのですが
臆病者なので書けませんでした。
Re: (スコア:0)
> 単語だけでは通報されたところで、笑い話で終わりでしょ
笑い話で済めばいいんですけどね。
誤解が元で拷問された人なんていくらでもいる。
編集者やスラドの参加者はプログラムをなんだと思っているのか (スコア:0)
Cortanaが行う処理に対して「あなたの会話を読んでいる」と表現できるなら、Skypeだって、
そもそもWindowsのネットワークスタックだって、あなたの会話を逐一読んでいると言えるだろう。
どこに違いがあるというのか。
Re: (スコア:0)
エンドツーエンドで暗号化を施しているなら、経由地でパケットを拾い読みしたところで、内容までは判らんよ。
しかしAIボットに読ませるとなると、エンドツーエンドでの暗号化も（ボットに読ませるために）止めなきゃならなくなる。
セキュリティ的にも弱くなるな。
Re: (スコア:0)
Cortanaってクライアントソフトウェアなんだから、Cortanaが読んだ後で暗号化するだけでは。
エンドツーエンドって、ネットワークノードの始点から終点までという意味で、ローカルPC内での処理に言及しているわけではないだろ。
メッセージに含まれる単語を検索してるという意味で、多少ネットワークにお漏らししているとはいえるかもしれんけど。
まさか文章丸ごとMicrosoftに送信してるわけではあるまい（してないよね？）。
Re: (スコア:0)
文章丸ごとだろう。自然文解析はローカルでやるには重過ぎる。
Re: (スコア:0)
Cortanaが実際にどうやってるのかは知らないけど、利用者1人当たりの計算資源で比べたら、
サーバよりもクライアントの方がずっと大きいのでは。
Re: (スコア:0)
クライアントの端末の性能なんてピンキリ。512MBメモリしか積んでいないローエンドスマホから、
8コアプロセッサを積んだデスクトップまであって、そんなものあてにできんだろう。
それに自然言語処理にはCPUパワーだけじゃなくて膨大な量の知識データベースが要るんだよ。
Re: (スコア:0)
ちょっと前にSkypeのネットワーク構成が、当初からずっと続いてたP2Pから
サーバー・クライアント型に移行してたけど、目的はここにあったのかって感じだよね。
CiAが米国外企業に対する産業スパイをやってるという話があるけど
( http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKDASGM2700L_X20C14A1EB1000/ [nikkei.com] )
そういう目的にも役立ちそう。
Microsoft は嫌がるかもしれないけど、CIAが Microsoftに無断で工作員を潜り込ませれば無問題だし。
実際CISCO製品とかで、CIAがCISCOにはことわりなく埋め込んだバックドアが話題になってたよね。
Re: (スコア:0)
完全なサーバクライアント型ではなくP2P型とのハイブリッドでは?
Re: (スコア:0)
> 完全なサーバクライアント型ではなくP2P型とのハイブリッドでは?
それは過去の話じゃないかな。
https://japan.zdnet.com/article/35086262/ [zdnet.com]
> 筆者が先週、Pall氏へのインタビューで聞いたところによると、
> SkypeにはまだPtoPを使って稼働する部分も残っているが、
> Microsoftではこうしたサービスをリタイアさせ、
> 数カ月のうちにクラウドにほぼ完全移行できると考えているそうだ。
これが2016年07月22日の記事なので、今はPtoP部分は残ってないと思う。
Re: (スコア:0)
> エンドツーエンドって、ネットワークノードの始点から終点までという意味で、ローカルPC内での処理に言及しているわけではないだろ。
エンドツーエンドと言ったら、ネットワークのエンド、つまり終端同士の間だ。
つまり通信しているユーザーがそれぞれ使っているローカルのマシンとマシンの間と言う意味。
りんな入れて (スコア:0)
コルタナさんより、りんなちゃん希望
Re: (スコア:0)
LINEで育ちのアレが入ると、アニメとか腐な話「だけ」ノリノリで答えそうだな。
聞いてないことも語りそう。。