警察庁、捜査対象者の追跡にGPSを利用していたことを隠すよう指示していた 71
ストーリー by hylom
秘密の方法 部門より
秘密の方法 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
GPSを使った捜査については裁判所の令状無しに行われているケースがあり、その違法性が問われていた。2015年には大阪地裁が適法との判断を下したが、違法との判断が下されたケースもあるという。ちなみに携帯電話を使った位置追跡については、2011年に携帯端末を遠隔操作して取得した位置情報の捜査機関への提供が裁判所の令状を条件に認められ、2016年には本人への通知無しにGPS位置情報の取得が可能になっている。
裁判所判断は最低限だと思うのだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
未だに「警察が目を付けた」イコール「犯人」って考えなのか?
プライバシー以前にGPS機器の取り付け方法に依っては他人の財産を棄損する可能性が有るのだから。
Re: (スコア:0)
GPS機器の取り付けごときが器物損壊になるのは警察が別件逮捕したいときだけでしょ(法的な建前の話をしているのではないからな)。
全ての車にGPSを付けることを強制すればいい (スコア:1)
速度違反してるやつには自動で罰金支払依頼も出来るし、違法駐車している車は直ぐにレッカー移動して呼び出し出来る。
リコールになったら対象の車を探し出せるし、事故が起きたら自動で警察に通報、保険料も下げられるだろうし、盗難車も探し出せる。
サボってる営業の車の証拠も作るできる。
官民情報使えてみんな幸せ。
Re: (スコア:0)
SIMを挿せるようにして、回線契約のない車は走れないようにすればいい。IoT活用しやすくなるし。
Re: (スコア:0)
トヨタ日産あたりが月2000円くらいで(低速?)MVNOやって、メーカー純正カーナビ地図更新無料サービス付き、
とかやればいいのに、とは思う。
Re: (スコア:0)
高くない?>月2000円
Re: (スコア:0)
安ければ嬉しいけど、自動車会社なんだからMVNOには本腰を入れずに中身はiijmioあたりに丸投げして、
カーナビの更新サポート対応なんかも含めれば月1000円というわけにはいかないわけで月1500-2000円くらいかな、という大雑把な計算
Re: (スコア:0)
「全て」にはパトカーも入るの?
Re: (スコア:0)
実際、自動運転車の公道への導入を考えると、通常の車輛にもそれなりの対応が必要だと思うのだけどな。
捜査名目なんかではなく、それによって明確な使用者利益が出るものなら喜んで付けるだろう。
つか、実はETC2.0で出来るのではないかなとか思ったり。
有権者頑張れ (スコア:0)
ダーティハリー症候群、とはちょっと違うか捜査の為には合法違法を問わないというのはあまりいいことじゃないですね。
法の支配は日本の不得意分野の一つ、私を含め有権者は頑張る必要があります。
Re: (スコア:0)
勝手に頑張ってくれ。
俺は自分がその手のやくざに目をつけられないように気を付けるだけだ。
Re: (スコア:0)
そうだね、取り敢えず殺人事件の時効廃止を法律施行前に遡及させているのと、法的根拠もなく原発を停止させているのを、やめさせることだね。
警察と民間の区別するとか... (スコア:0)
みんな警察官にはストーカーとかの犯罪者がいないと思ってるのかな?
Re: (スコア:0)
悪人はそんなにいなくても、お漏らししたらアウト
捜査機関用のクエリURLが漏れたら一発
Re: (スコア:0)
「取り調べの透明化」の話が出る度に「捜査の機密がー」って騒いでいたのが警察ですからね。
情報を外に流す人間が存在するってのはデフォなのかも知れない。
内部の人間なのだからその辺りのオッチョコチョイみたいに「透明化」=「一般公開」と認識していた訳でも無いだろうし。
意外と肯定的な人もいるのね (スコア:0)
携帯端末のGPSはオフできないようにして情報は警察でモニタ出来るようにしても良いかもね。
安心安全のためならそれでも構わないみたいだし。
GPSをオフにした端末の所持は法律で禁止して逮捕できるようにしたら犯罪は激減するだろうし素晴らしい社会になるね。
証拠を集めるための捜査 (スコア:0)
警察は証拠もない人間を捜査するな。
捜査テクニックを明かせ。
って主張なのかな
Re: (スコア:0)
>警察は証拠もない人間を捜査するな。
基本はそうですよ。
でもって外堀をキッチリと調べて十分に踏み込んだ捜査する意義がありと裁判所が判断した時に初めて、他者の権利に抵触する捜査が行えるお墨付きを貰えると。
他者の権利を侵害するのであれば先ず、それが十分に公共の利益に繋がるという根拠を示さないといけないってだけの話。
ほとんどの権利の話に付随する無茶苦茶基本的な事な訳ですが。
Re:証拠を集めるための捜査 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
捜査テクニック・・・転び公妨とかですかね?
Re: (スコア:0)
ちがうよ!
捜査は足でやるもので、GPSなんかで横着するなって主張。
Re: (スコア:0)
相手の前にすばやく割り込んでぶつかったら公務執行妨害でしょっぴくんですね、
なるほど操作の基本は足です。
一般人は対象となり得ない (スコア:0)
「一般の方は対象となり得ないのであります」
という説明を誰かが言ってましたが、その話と今回の話を合わせますと、テロ等準備罪とやらが盗聴、もとい傍受の対象とならないという説明がどうなのか想像できますよね。
朝起きたら俺の車にGPSが着けられてたんだが・・・・・な奴が集うスレはここ (スコア:1)
1 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 08:15:15 ID:xNZrffnc
朝起きたらフロントガラスにビッチリ塗り付けられとった・・・死にたい
2 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 09:54:29 ID:mWqGeACc
何が塗り付けられてたん?
3 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 09:58:35 ID:EWzdckO2
ポンコツだから買い替えろの神の御言葉かも
4 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:02:05 ID:xNZrffnc
いや、先月買ったばっかのレクサス・・・俺もう死ぬ気まんまん
5 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:05:32 ID:EWzdckO2.
お前がアボーんしてどうするw
やった奴はわかってんのか?
6 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:14:42 ID:mWqGeACc
何が塗り付けられてたんだ?
7 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:21:37 ID:xNZrffnc
警察に取り付けられたんだと思う。俺何もしてないのに・・・死にたい
8 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:25:01 ID:EWzdckO2.
あー、やっぱポリか。奴等えげつないやり方するよなぁ、同情するわ
9 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:44:19 ID:mWqGeACc
で、何が塗り付けられてたんだ?
10 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:46:15 ID:xNZrffnc
ディーラー呼んだらフロントガラス全交換で65万だと・・・・死にたい
11 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:47:08 ID:uSaTrUmPp
>9
スレタイ嫁
12 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:50:44 ID:mWqGeACc
高杉だろ
13 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:53:39 ID:xNZrffnc
Aピラーに穴開けて取り付けられたから・・・・・死にたい
14 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:54:08 ID:pOlIcEmAn
>13
それ俺もやられたことあるわ。
警察の連中、あれ絶対に嫌がらせでやってるよな。
15 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:55:19 ID:mWqGeACc
穴開けて塗り付けられてる?わけわからん
16 名前:名無しさん@反権力 :2017/02/03(金) 10:21:37 ID:xNZrffnc
>15
うるせーな。ボケが。
取り付けが誤変換で塗り付け
Re:何が悪いのか分からん (スコア:2)
Re:何が悪いのか分からん (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:何が悪いのか分からん (スコア:1)
私は良いことのためなら誰も法律なんて考える必要ないと思ってたんですよ。
Re:何が悪いのか分からん (スコア:1, すばらしい洞察)
バンパーやミラー擦っただけで路上で大騒ぎする人も多々居るってのにGPS機器なんぞ固定したら…。
裁判所からの令状を以て行うのならその場合の原状復帰は出来るだろうけど、それすら無いのであればどうやって修理させるのだろうか?
それ以前の問題として「令状取るのだって何も問題ない」筈なんだよね。
裁判所にすら妥当性が示せない捜査なんて事を行わなければ。
Re:何が悪いのか分からん (スコア:1)
GPSですら隠してたんだから、他に何やってるかワカラン。
痴漢容疑者の首にカッターナイフつきつけて取り調べする奴らなんだから、
盗聴とか隠しカメラとか、証拠になりそうなものを盗むとか、なんでもやってるだろ。
単純に、こんな連中は信用できない、って話。
だから操作に令状が必要にしてるのに、組織的に令状取らずに運用させてたなんて……。
個人の暴走ならあきらめもつくが、警察という組織そのものが犯罪を推奨しているとか、
恐怖以外の何物でもないってーの。
Re: (スコア:0)
問題はそんな証拠を採用して有罪判決出す裁判所
証拠調べは裁判所の仕事なんだから、そこで違法な証拠を排除してさえいれば、変な証拠出して困るのが警察の方なのに
日本の司法の問題は100%裁判所がやるべきことやってないことに起因する
Re: (スコア:0)
行政が腐ってて司法も腐ってて立法も国民も腐ってるって話でしょ
Re: (スコア:0)
みんな腐ってみんな良い。
万年皇国ランド・オブ・ザ・デッドだ。
Re: (スコア:0)
別に令状なしの捜査が違法なんじゃないよ
現行犯なら令状なしで逮捕できるし尾行にも必要ない
いわゆる家宅捜索などでの個人の資産や身柄を押さえる時に必要なのが令状
しかも今回のGPS追跡はまだ黒とも白とも決まってないんだから裁判所は拒否のしようもなく、その結果得られた証拠を裁判官の一存で勝手に排除するほうが問題
Re: (スコア:0)
>しかも今回のGPS追跡はまだ黒とも白とも決まってないんだから裁判所は拒否のしようもなく
GPSを容疑者の財産に勝手に設置しなきゃね。
両面テープの跡だってインシュロックで擦れあとが出来たって、車の価値は下がる。
五月蠅い中古屋が見つければ確実だ。
そういう他者の財産に対しての侵害が有る捜査については裁判所の判断を仰がないといけないことになっている。
>いわゆる家宅捜索などでの個人の資産や身柄を押さえる時に必要なのが令状
令状って言っても捜査令状と逮捕状は別物だ。
で、前者はそのまんま捜査に対する許可証だ。
それを裁判所が発行するって事は、捜査の実行に対しての可否判断は裁判所が行うって事。
貴方の論では捜査令状は不要で逮捕状だけ有れば良いって事になるが、現実はそうではないよ。
Re: (スコア:0)
では、今どこで何をしてるかここで明かしてみてはどうですか?別に困らないんでしょ?
Re: (スコア:0)
もしかして、(警察に)知られても困らない、と書いてある文を、(誰に)知られても困らない、と解釈されたのですか?
Re: (スコア:0)
そうですね、他人が付けられてるだけなら自分は困りませんからねw
全て他人事です他人事、自分には関係ないですからw
Re: (スコア:0)
警察になら知られて良いという判断が私には理解できませんでしたので、一律という判断をさせていただきました。
あなたの基準でのOKとNGはどこにあるのかお聞かせください。
Re: (スコア:0)
別ACだが、
>警察になら知られて良いという判断が私には理解できませんでしたので、一律という判断をさせていただきました。
悔しいのはわかるが警察と不特定の他者を一律で考えられるわけ無いだろ…
巡回連絡とか思いっきり個人情報集めているが、一応法的根拠(警察法)に則って
やってるんだよ。当然犯罪などを未然に防ぐ義務があり、個人の権利や自由を干渉しない範囲での捜査権が与えられてる。
GPS情報を無断で取得することが“日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉”
にあたるかどうかだね。
Re: (スコア:0)
>別ACだが、
は大体悔しくて反応してしまった本人w
GPS情報を無断で取得することが、あなたの言う警察法に則って行われてるのならそれなら別に良いのですが、
法的根拠が無く行われていて、なおかつそれを支持する、自分から進んでGPSを付けられたいと言う国民もいるわけですから
日本は素晴らしいですね。
Re: (スコア:0)
あたるかどうかって、通常は該当するから令状が必要なんですが。
「後ろめたくないなら警察に○○されても構わない筈だ」
みたいなことを言う人は、なんで警察が隠していたかについては
考えないんでしょうか。後ろめたくないなら隠さないんでしょう?
で、明確に自覚して後ろめたいことやってる(隠してる)人達が、
不特定多数の人よりマシという価値観が良く解りません。
まぁ、裁判官は同じ公務員で役所は違えど同僚みたいなモンですから、
そりゃ無関係な人よりしがらみがでてきそうな警察を優遇するのは当然でして、
令状なんて申請すりゃ盲印で中身も見ないで判子もらえるんだから
取れば良いだけだと思うんですが。
Re: (スコア:0)
GPSで情報を取得する事が問題ではないのですよ。
この前の隠し撮りなんかでも同様で、捜査の為に権利侵害を行っているのが問題な訳で。
直接録音するのは問題なくとも盗聴器を使うのが問題になるのと一緒。
それが判っているから当人たちも隠していたのだろうね。
でもってその手の権利侵害を含む捜査の判断権は警察には無い。
裁判所の管轄だってのがもう一つの問題。
Re: (スコア:0)
警察のやることは全て正しいのです。
法により数々の権限が与えられているので当然のことです。
その警察に対して異を唱えるのは犯罪者であり後ろめたいことがある証拠です。
ということなんですよ、警察国家万歳。
Re: (スコア:0)
令状があれば、家に立ち入ってものを持ち出したりしても構わない、など警察には法的に多くの権限を与えられてるからに決まってるだろ。
一般人と一緒にするな、というのは自然だと思うけど。
裁判官の判断は法的に強い拘束力があるけど、一般人の友達との約束を破ったところで屁みたいなもんでしょ?
何かあればそういう人たちに知られてしまうのはしょうがないことだけど、他の一般人に知らせる義務も義理もない。
Re: (スコア:0)
警察には法的に多くの権限が与えられているから違法なことをしても構わない。
むしろ市民は自発的に自分の足首にGPS端末を付けて政府から監視されなければならないってことですか、たまげたなぁ。
Re: (スコア:0)
彼が警察なのです。
Re: (スコア:0)
自分も別に警察に知られて困ることはしていないのでGPSつけられても困らない。
むしろ、いざという時に救援にきてくれたりとか、何らかのメリットもあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
つけられても困らないが、隠すのは嫌だな。公表した上でやってほしい
Re: (スコア:0)
あなたはよくても一緒にいる人は嫌がるかもよ。
Re: (スコア:0)
いざという時の救援なら自らGPS付の携帯電話で連絡した方がいいと思うよ。
隠してつけるわけだから、ついてるかどうかもわからないし、
ついてたとしても、隠してるのがばれるような利用の仕方もしないでしょう。
緊急の救援は、無理だな