電子フロンティア財団によるSNS上での検閲に関する調査、報告された検閲の7割以上はFacebook絡み 10
ストーリー by hylom
またFacebookか 部門より
またFacebookか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
電子フロンティア財団（EFF）は、SNS上での検閲をテーマにした年次報告書を発表した。2016年4月から11月にかけてユーザーから収集したデータ（PDF）を元にしたもので、調査対象となったのはFacebookやTwitter、Instagram、YouTube、Flickr、Google+の6プラットフォーム。検閲の報告のほとんどがFacebookで全体の74％を占めた。それに続いてInstagramが16％、Twitterが7％だった（Online CENSORSHIP、derStandard.at、Slashdot）。
検閲でアクセス禁止となったコンテンツの47％はヌードに関連したものだが、間違いも多いようだ。インドでは服を着せた飼い猫の写真を掲載した男性が一時的にブロックされた。このほかにもコペンハーゲンの人魚姫の銅像や歴史的な資料を掲載したユーザーもブロックされたと報告されている。検閲報告のあった言語は英語が82％と最も多かった。米大統領選挙に関連する検閲も多かったとされる。EFFは、Facebookに対し削除プロセスをより透明にするよう警告している。
検閲するより、ゾーニングと評価を (スコア:1)
エロだからブロックしますではなくて、このコンテンツはどういう性質を持つので見ても大丈夫であることを証明できる人だけがトラッキング許可した上でご覧下さい
みたいなやり方で良いのではなかろうか。
どう言う内容なのかは問題がある可能性が判明した時点でファクトチェック通してキチンとした評価をする。AIがだいぶ賢くなってきているので、後付けの通報ブロッキングよりもましなやり方も近い将来可能になるのでは
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
AI導入しても、この前の乳首みたいなのは余計にアウトになると思う
ポリコレ棒と検閲何が違うの？ (スコア:0)
自由と正義はどっちが強いの？
スタローンとジャン・クロード・ヴァンダムはどっちが強い？
そのレベルで
Re: (スコア:0)
Re:ポリコレ棒と検閲何が違うの？ (スコア:1)
スティーブン・セガール（沈黙）
Re: (スコア:0)
正義が強い。
正義は統率を取ることはできるが、自由には出来ない。
比率 (スコア:0)
英語が82%
猫の写真を投稿とかパーティーでの自撮りを投稿とかトランプガア、クリントンガアとかでも、そんな感じちゃうの？
カフェ・オ・レ滝沢 (スコア:0)
ブラックリストだとグレー攻め込みながらリストに乗ってないと言い出す人がいるので、ホワイトリストも作って他はブロックされる可能性がありますで。
え？ (スコア:0)
飼猫に服着せた画像はブロックしてほしい
Re: (スコア:0)
そんなの見ちゃうと異常に興奮しちゃうから？