政府、通販データ管理などを扱う情報銀行を創設へ。16年度末までに指針案をまとめる 30
ストーリー by hylom
個人のメリットはどこに 部門より
個人のメリットはどこに 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今年5月、政府が個人情報をまとめて管理する「情報銀行」なる仕組みを構想しているという話が報じられたが、これについて政府が9月中に有識化による検討会を開き議論を始めるという。
個人はあらかじめ情報銀行に対して第三者への提供を許す個人情報の範囲を指定しておき、情報銀行はそれらを販売して利益を得ることを想定しているという。16年度末までに指針案をまとめるとしている。
悪い予感しかしない (スコア:1)
例えば「CCCが受注しました！」とか...
Re: (スコア:0)
いままで野放しになっていたものを、銀行免許制として監督しようというんで、まともな話
医療・健康データを集約するデータベース (スコア:0)
複数の医療機関などから医療・健康情報を集め、匿名化しデータベース化した上で、企業や研究機関などの第3者に提供する、ということなんで、利用者にとっても新薬開発などで悪い話ではなさそう。
国営でやれば見た目上はタダだけど、それは結局税金で運営されるわけで。。
Re:医療・健康データを集約するデータベース (スコア:1)
資本主義の本質は金を使うことです。
それが、国か民間かはどうでもよく、とにかく使わないと景気は悪いのです。
Re:医療・健康データを集約するデータベース (スコア:1)
バブル世代の思考だなあ。
若いころは「消費万歳、福祉や老後の事なんて、あとは野となれ山となれ」と大見得を切っておいて、
いざ自分が老いると周囲に「俺を見捨てるのか、なんてひとでなしだ」とわめき散らすような
Re: (スコア:0)
日本の景気が良くならないのは日本人が金を使わないからというのは正しい。
まあ建築製造情報あたりの業種は国外へのアウトソーシングが活発なのでこの辺に金を落とすとインドや中国の景気が良くなる。
Re: (スコア:0)
寿命が来た時点で、ちょうど残高がゼロになるように計算し、老いてから消費しまくるのが正解なのかな。
それでも余った分は、納税するかチャリティーに入れてもらうと
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> とにかく使わないと景気は悪いのです。
ただし、必ずしも使えば景気が良くなるというわけではありません。
Re:医療・健康データを集約するデータベース (スコア:1)
情報銀行とかできたら通販控えよう
→でも実店舗で買うのめんどくさいものもある
→結構買い控えすることになりそう
と思っている人がここに一人いるので書きました。つまり、
> 使い方が悪ければ景気改善の効果はないけど、
使い方が悪ければマイナスの効果がある（かも）よ、という意味です。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
繰り返すけど「だから何？」でしかない
おおよそどんなものであれ使い方が悪ければマイナスの効果を発揮することはある
医者が治療を間違えば患者の病状が悪化することがあるが、だからといって医者を否定する理由にはならない（悪い医者を否定する理由にはなる）
食品の扱いを間違えば食中毒になることはあるが、だからといって調理や食事を否定する理由にはならない（正しくない調理や食べられない物を食材にすることを否定する理由にはなる）
それと
Re: (スコア:0)
長年、金融緩和一辺倒を見せられたので、"「病院に行けば必ずしも治るわけではありません」"はツッコミというよりも現実。
Re: (スコア:0)
金を使う事と、景気や幸福はまた別問題でしょうよ。
中古品を物々交換しても、GDPや景気にはカウントされないけど、人々の幸福度は上昇しますわ
ほんとうのさいわいや豊かさは、なかなか目には見えない、数値化するのが困難なものじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
実行に移されれば、少なくともシステム開発案件が1つは生まれますね。
マイナンバー後の受け皿かな。
Re: (スコア:0)
情報漏洩でセキュリティ案件もついてきますよ。
Re:医療・健康データを集約するデータベース (スコア:1)
＞匿名化しデータベース化
そんなこと書いてないぜ。こりゃ有料のカルテ共有サービスだろ。国による国民の健康状態管理でなく、利用者の任意でデータストアさせる。銀行という表現が適してるのは、預入・引出の手数料による収益を目的とした事業だから。銀行という表現をすればゲスな収益モデルでも角が立たないってすごいね。
そして今日反ドーピング機関情報、露系ハッカー集団が暴露 [yomiuri.co.jp]なんてニュースも出て、図らずも未来予想図が実現してしまっているというお粗末。
Re: (スコア:0)
＞匿名化しデータベース化
リンク先記事の、1段落1行目に書いてありますが…
そりゃ利益を上げる必要がありそうだ (スコア:0)
＞情報銀行はそれらを販売して利益を得ることを想定
で、どの官庁からの天下りを受け付けるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
国勢調査のビックデータが有料になるのでは？
もしくは利子がついて尾ひれはひれが付いた怪情報となって東スポへ
国民プライバシーの切り売り (スコア:0)
むしろ放流
Re: (スコア:0)
プライバシーの国有化と考えれば、そう悪い話でもない。
現状すでに、好き放題に売り買いされてるプライバシーを、売買を一箇所にしてそれ以外を違法化出来る。
一箇所にするのは不正の温床ではあるが、でも現状すでに不正なのだ。
ただやっぱ、国なら信用できるかというと否なのが問題でな。
Re: (スコア:0)
国がプライバシーを売るだけなので悪い事しかないです。
Re:国民プライバシーの切り売り (スコア:2, 興味深い)
>国がプライバシーを売るだけ
別に売らなくても、ここにアタックすれば取り放題。
マイナンバーのグダグダからもわかるだろ？
（アタックしなくても末端から自動的にトロイで漏洩かもしれないが）
Re: (スコア:0)
なに、エロサイトに電話番号書いとけば勝手に電話してくるので、指示どおりになんでもするさ。
あとは議事堂付近から電話して、偉そうな口調で要求するとか。
Re:国民プライバシーの切り売り (スコア:1)
売るだけならまだマシ
流出させて数年後に自白するけど誰も責任とらない。なんて事態が定期的に発生するのは間違いないから
通販データ程度なら日本の役人よりもGoogleやMSに管理してもらった方が万倍安心だわ
そのうちプライバシーという言葉がえっちぃ言葉に (スコア:0)
・・・ならないか。
でも、個人情報の提供については合理的な規制とその規制に基づくシステムの提供はあるべきでしょうな。
選択肢 (スコア:0)
「スイカとかのＩＣカードを使うけど、決済以外の利用は許さない（匿名化した場合も含めて）」
「通販で決済・配送のために個人情報を開示するけど、それ以外の目的での利用は許さない（匿名化した場合も含めて）」
「医療を受けるために個人情報は開示するけど、治療以外の目的での利用は許さない（匿名化した場合も含めて）」
そういう選択肢を用意しなければいけないというルールができてほしいところ
Re: (スコア:0)
オプトインならだいたいすきにしてよいよね
Re: (スコア:0)
PCデポの販売もオプトインだしな。
有識者会議？ (スコア:0)
> 有識化による検討会を開き議論を始めるという。
有識者による検討会の間違い？
政府や政治家が引っ張り出してくる有識者とか第三者とか、ろくなものがいないので、結果、ろくなことにならない。
愚民どもは、有識者がこう言ってるからっていえば何も考えずに受け入れると思ってるんだろうな。
実際そうだし。