アイルランド国宝「ケルズの書」の商標登録にバーガーキングが異議 22
ストーリー by hylom
BKつながり 部門より
BKつながり 部門より
headless 曰く、
アイルランド・ダブリン大学のトリニティ・カレッジが「ケルズの書（Book of Kells）」の商標を数か月前に国際登録したところ、米Burger Kingが異議を申し立て、米国での手続きが停止しているそうだ（IrishCentral、Independent.ie、Consumerist）。
ケルズの書は8～9世紀に作られた福音書の装飾写本。アイルランドの国宝にもなっており、トリニティ・カレッジ・ダブリン図書館が収蔵している。
トリニティ・カレッジでは政府の補助金が削減される中、図書館が収蔵する貴重な資料の維持費用をねん出するため、ケルズの書の装飾を使用したノートやポストカードなどの商品化を進めている。これに伴って「Book of Kells」および「BK merchandise」という商標を国際登録しているのだが、Burger Kingでは「BK」が同社の商標権を侵害すると主張しているという。
すでに登録されている商標であっても、区分が異なれば同一の商標を登録することは可能だ。トリニティ・カレッジの担当者は「トリニティ・カレッジがファーストフードビジネスに興味がないことは彼らもそのうち気付くだろう」と述べているという。
逆に (スコア:5, おもしろおかしい)
すでに登録されている商標であっても、区分が異なれば同一の商標を登録することは可能だ。トリニティ・カレッジの担当者は「トリニティ・カレッジがファーストフードビジネスに興味がないことは彼らもそのうち気付くだろう」と述べているという。
私はバーガーキングが図書館事業に興味があるという可能性に気がついてしまった。
何でかって？個人情報の…おっと、武雄市からお客さんらしい…
Re: (スコア:0)
Re:逆に (スコア:1)
バーガーキングはなんぞ国宝をめざしてんのかと考えたけど、話広げられそうになかった。
そして、BKBは大丈夫なのかと要らぬ杞憂を抱いてしまった。
Re:逆に (スコア:3)
> そして、BKBは大丈夫なのかと要らぬ杞憂を抱いてしまった。
一度として、おもしろいと思ったことがないので、杞憂ではないと思います。違う意味で。
アルファベット二文字 (スコア:2)
BK merchandiseって意味があるのは実質BKだけだと思うけど、そんなもんに商標権主張する方がどうかしてませんか。大学もハンバーガー屋も。
日本だとローマ字2字は登録できないけど、アメリカではできるんですかね:
https://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_gaiyou/mitoroku.htm [jpo.go.jp]
日本でのアルファベット二文字 (スコア:0)
日本だとローマ字2字は登録できないけど、アメリカではできるんですかね:
https://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_gaiyou/mitoroku.htm [jpo.go.jp]
ブブー。引用されている特許庁のPDFの ２．４ に T と S の２文字を重ねてモノグラムで表示した場合は、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章にあたらないと書いてある。
おそらく商標を単語や文字の並びとしか認識していないのが誤解の原因じゃないかな。商標は、トレードマークというようにマークなんだよ。マークが偶然文字の並びとして認識できる場合があるにすぎないのだよ。
Re: (スコア:0)
マークから認識できる文字の並びこそが唯一絶対の「正しい」表記だと信仰している連中をどうにかしてください。主にウィキペディアあたりの。
アイルランドの人、寿命長すぎ！ (スコア:0)
商標をおさえたところで、別の会社が普通にパチモンを作れるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
著作権と商標は別問題ですしね。
デザイン面での著作権は主張できないでしょうから、パチモン作ること自体は法に引っかからないと予想します。
しかし名前を抑えておくだけでも宣伝効果の横取りが発生しにくくなることを期待できるとはおもいます。
商売的には有効でしょう。
＃商標までパクリ上等の海賊版はまた別問題
Re: (スコア:0)
商標≠著作権
著作権は切れてるからまんまのデザインで出しても問題無いけれど、
商標登録されている名称および、類似名称を使って商売するとNG。
なのだけど、その商標が企業に独占して良いものなのか、という問題は別途あるけどね。
伝統である「鳥獣戯画」という名称を商標とし、多方面で出願されて誰も使えなくなったとしたら、それは問題だという感じで。
Re: (スコア:0)
商標≠著作権
著作権は切れてるからまんまのデザインで出しても問題無いけれど、
商標登録されている名称および、類似名称を使って商売するとNG。
商標では、商品・サービスも登録されるから、正しくは「商標登録されている名称および、類似名称を使って、かつ、登録されている商品・サービスおよび類似の商品・サービス使って商売するとNG」だね。
念のため書いておくと、名称が商標として登録されるんじゃなくて、マークが登録されるんだよ。
Re: (スコア:0)
標準文字による登録もできますけどね。
Re: (スコア:0)
京都の人もこの手口を使えばよかったのに
日本ではロッテだっけ (スコア:0)
バーガーキングはどこの国でも同じようなもんだな
なぜこれだけ？ (スコア:0)
BKがつく商標なんて星の数ほどありそうだが
Re:なぜこれだけ？ (スコア:1)
あぶない。うっかり
Bar 金
とか書き込みそうになった
Re: (スコア:0)
目立った話題がこれだっただけで他にもきっと異議だしてるぞ。
そういえば遊戯王のBK（バーニングナックラー）も海外版だとBattlin' Boxerに修正されてたな。
Re: (スコア:0)
バーガーキングはBaKaでしょ
このニュースではバーガーキングに嫌悪感しか感じない
タイトルだけ読んで、てっきり (スコア:0)
バーガーキングが「世界の古文書」セットみたいなのを売ろうとしたんだと思ったよ。
＃日本版はコジキセット
Re: (スコア:0)
ケルズの書にハンバーガーのレシピが書いてある可能性もある
ブレンダンとケルズの秘密 (スコア:0)
バーガーキングが普通にタイアップしたらだめなのかね？
http://www.plankton.co.jp/xmas15/brendan.html [plankton.co.jp]
アメリカのアイルランド系から文句がつくと思うので、あっさり解決しそう
たぶんバーガーキングは本気ではない (スコア:0)
バーガーキングがやろうとしているのは宣伝行為であって、
本気で商標の権利を主張しているわけではないと思う。
安価でこうやって記事を拡散される、炎上マーケティング的な手法だろう。