米ポルノ制作会社、言論の自由を盾に撮影時のコンドーム不使用を求めて提訴していた 58
ストーリー by hylom
言論の自由ってすごいな 部門より
言論の自由ってすごいな 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米ロサンゼルスでは2012年、ポルノ俳優らに対し撮影時のコンドームの使用や性感染症に対する定期検診の義務付けが条例で定められた。しかし、ポルノ制作会社らは、この条例を「言論の自由を保障した合衆国憲法修正第1条に違反する」として提訴していたそうだ（毎日新聞）。
制作会社らは、ポルノ映画で避妊具が見えてしまうと視聴者が現実に引き戻されてしまうと主張。いっぽう、裁判所側はこれに対し、条例は言論の自由を保障しつつ、性感染症の感染率低下という利益があるとして制作会社らの主張を訴えた模様。
表現の自由はおいといても (スコア:1)
仕事とはいえ
> エイズ医療財団（ＡＨＦ）によると、ポルノ俳優のＳＴＤ感染率は一般市民の１０倍に上るという。
これはマズイんじゃないですか？
アメリカなのに俳優の人権問題にならないのが不思議なくらい。
自分で選択できるからじゃないですかね？ (スコア:1)
それは成人が自分で選択したことだからじゃないですかね？
人種とか出自に関係したものは自分で選択できないから問題になると。
あと、子供がらみも。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
「自分の選択」なんて社会においては無意味な幻想だよ。
たとえば借金のかたに脅されてポルノ出演を承諾したなら、それは自由意志になるの？
あるいは出演したら次は大作映画の主演に抜擢してやるからと嘘の話を持ち出し、
さらに全員性病検査済みだからクリーンだよ、と騙されて出演した場合なら、
エイズにされた挙句捨てられても、騙されたほうが悪いから、本人の自己責任になるの？
Re: (スコア:0)
いや「脅されて」って、それただの犯罪被害者だから。
Re: (スコア:0)
自分の選択という前提をぶち壊した例ばかり挙げられても
脅されたなら強要だし騙されたなら詐欺じゃん
Re: (スコア:0)
> 自分の選択という前提をぶち壊した例
現実の裏側に例のような可能性が隠されてないって断言できるか。ちうことだよ。
外野にわかることは、ただそこに、危険な状況へ自ら飛び込むように見える人たちがいるってことだけ。
上の例のように犯罪がらみの理由があるかもしれない。
あるいは犯罪じゃなくても、飢えで苦しむ貧乏人に、腹いっぱい飯食わしてやるから
ポルノに出ろ、というのは？
それを許すなら、現代の奴隷制度復活だ。金が無い奴には人権なんてのも無いって言ってるわけだから。
だから元コメのような、自由意志だから自己責任だっていう「切り捨て」は残酷な思想なんだよ。
なぜならその究極的な先には、あやふやな自由意志というものを自ら守り得ない者は保護もされないという
純粋な弱肉強食の世界しか待ってないから。
Re:表現の自由はおいといても (スコア:1)
制作会社は言論の自由を理由にしてるけど、本音は定期検診代を負担したくないだけじゃないですかね？
（フリーの俳優は自己負担だろうけど）
Re: (スコア:0)
うむ。書かれてることを全く無視したゲスいコメで評価できるな。
さすがに定期健診にいってるかどうかは画面からは解らないし、視聴者が興ざめすることはないだろう。
Re: (スコア:0)
# 税制上の理由なんでしたっけ？(←自信無し)
Re: (スコア:0)
そんなこと言っていたら軍とか警察とか危険な仕事はどうなる
Re: (スコア:0)
いくら軍や警察でも、
見てる人が喜ぶから無意味に銃撃戦やれとは言いません。
例に出すならスタントマンでしょうか。
見栄えのために命を危険に晒します。
ただし、怪我しないようにやるのが基本です。
あんたもスキンねぇ～ (スコア:1)
避妊具どころか何もかも丸見えじゃねえかよ！
ちったあ隠せ！！！
# ちょっとだけよ～
Re:あんたもスキンねぇ～ (スコア:2)
ごむたいなー。
Re: (スコア:0)
モザイクも役に立つことがあるんだな、とちょっと感心した
Re: (スコア:0)
金色のモザイクかけよう。
よくわからん (スコア:0)
裁判所が「製作会社らの主張」を訴えることができるんですか?
Re: (スコア:0)
引用の過程で間違って用語を変えてしまったようですね。
一言多かった (スコア:0)
「斥けた」書こうと思ったのに，「訴えた」と書いてしまった。
しかもボールペンで。
見えないほうがいいよね (スコア:0)
特撮映画の吊り線とか
ビオランテ観てないけど、見えすぎちゃって困るわ的な噂は当時聞いた。
#あれは製作者側の意図した表現なんだよ！
##な、なんd
Re: (スコア:0)
濃そうな重度特撮マニアだと吊り線見えるとこまで込みで作品とか
よくわからないことを言い出す印象（あくまで印象）
Re:見えないほうがいいよね (スコア:1, オフトピック)
なんだよ。(TдT)
Re: (スコア:0)
パトレイバーのイングラマン回は確かピアノ線が書き込まれてたはず。
Re: (スコア:0)
吊り線って下に伸びてるんじゃないの？
CGで消す (スコア:0)
というのはどうだろうか。感染予防の観点からゴム着用は仕方がないので。
Re:CGで消す (スコア:1)
ピクサーに頼んで完全CGのポルノでええかも。
＞というのはどうだろうか。感染予防の観点からゴム着用は仕方がないので。
いっそ啓蒙の為にも着用するところから抜いて捨てるまできっちり見せたらいいのに。
アホな奴がポルノ漬けになって「つけなくても大丈夫」って思うようなったりしないのか。
非現実的でもゲームや映画だと影響されるアホがいると思われてるから規制しようとしてるんだろうし。
Re:CGで消す (スコア:1)
イケメンなのに気遣いあっていいわよね〜
という感じなのかな
普通の男向けAVだと外すシーンはあっても着けるシーンはないだろうね。
Re:CGで消す (スコア:1, 参考になる)
これですよね。
デジタル編集でコンドームを消し去ったポルノが登場
http://idle.srad.jp/story/14/01/23/0536201/ [srad.jp]
なんで関連リンクに入ってないのか謎ですが。
Re: (スコア:0)
日本を見習って、モザイクかければいい。
そのほうがエロい妄想が捗ることを彼らも知るだろう。
Re: (スコア:0)
着衣で良いのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
着衣のまま黒パンストを最低限だけ穴あけてパンティずらして（ｒｙ
という作品でもやはり完全にかくせないからか時々小さくモザイクかけていたりしますね。
＃絶対AC
Re: (スコア:0)
あれは挿入していないという前提のためにモザイクかけてるらしいが
日本ならではの表現だとコンドームパックをくわえておねだりするモチーフが流行ったな
（首輪をくわえて来て散歩をねだる犬からの連想かと思われる）
あれは（文句のある人は居るだろうけど）啓蒙的だ
Re: (スコア:0)
なんかピンとこない話だと思ったらそれだ!
なんでみんな、「うんうん、付けてると映り込むよね」というのを当然のこととして受け入れてるんだ?
Re: (スコア:0)
付けてないように見える柄付きコンドームとどっちが安いのか
Re: (スコア:0)
>柄付き
柄付き束子とか
柄杓のような？
意味不明 (スコア:0)
裁判所側の反論がまた酷いな
制作会社側は、撮影のために動物虐待しても表現の自由だから動物愛護法には触れないって言ってるようなもんだろ
リアルな絵が撮りたいからそこらのホームレスに金渡して連れてきて殴ったり銃で撃ったりしてみるとか
Re: (スコア:0)
ボディコン労働者階級ェ…
ポルノは教材ではない (スコア:0)
避妊具を使用するかしないかは当人らの自由意思によるもので
それによって第三者が損害を被るものではない
年齢制限の通り分別のある大人が楽しむもので
政府が口出しをし強制させる合理的な理由は存在しない
Re: (スコア:0)
＞それによって第三者が損害を被るものではない
ダウト
感染症は本人以外へも損害を与える
たとえば子供とかな
相模ゴムとオカモトを呼べ (スコア:0)
彼らにmade in Japanのコンドームを見せてあげればいいんじゃなかろうか
厚さ0.02mmのとか使ったことも見たこともあるまい
Re: (スコア:0)
サイズが…
Re:相模ゴムとオカモトを呼べ (スコア:1)
北米の連中はサイズを過大に自己申告するのでぴったり装着とならなず、それゆえ日本製だからという理由で高評価しないんじゃないかなという懸念。
米合衆国の宇宙飛行士モノの軽い読み物『ライトスタッフ』に書いてあったことからの憶測だけど。
Re: (スコア:0)
made in Japanのコンドームは昔から輸出されてるよ
少しは調べよう
Re: (スコア:0)
0.01mmのが売ってるのを見た事があるぞ。
＃二次元嫁には不要だがな。
転ばぬ先の杖で (スコア:0)
ゴム着用する事、即ち「これが当たり前」になればいいんですがね。
# とはいえ、お掃除フェラとかあるけど、あれもアブナイよなぁ・・・・
Re: (スコア:0)
だからさ、なんでたかが娯楽作品を教材にしようとするのよ。
ちゃんとした教材を用意しなさいよ。
はっきり見えるから興ざめするんである (スコア:0)
こっれだからメリケンはだめなんだよ！（CV子安武人）
こういうときは我々変態先進国、じゃっぷに学びたまへ！
ファンタジーの世界に、コンドームが見えるから幻滅する？
それははっきり見えるからわるいんだよ
つまり、そこにモザイクをかければいいのさ！
日本では興ざめするからと言うことで法律によって国家規模で規制されているんだよ？
メリケンたちもこういう風にすればいいのさ！
Re: (スコア:0)
モザイクの下にコンドーム描かれたエロアニメとか生々しくなってものにもよるけどイヤ。
--- とあるじゃっぷ
Re: (スコア:0)
ところで貴兄は、何故モザイクの下にコンドームが書かれている事を知ってるんですかね
小生の経験ですがね。米国在住の日本人向けサイトでモザイク無しを見たら、そもそもどうせモザイクがかかるのだからと適当に書かれてて興ざめしたことならあるわけですよ。
その時ですよ、世の中見えない方が幸せなことも多いって悟ったのは
嘘だと言ってよ (スコア:0)
> エイズ医療財団（ＡＨＦ）によると、ポルノ俳優のＳＴＤ感染率は一般市民の１０倍に上るという。
米国の一般市民はポルノ俳優の1/10もセックスしてるんですか
Re: (スコア:0)
不特定多数と、ね