タランティーノ監督、著作権侵害でネットメディアを訴える 15
Googleは著作権侵害幇助になるのか的議論 部門より
新作映画の台本がネットに流出し、ネットメディアを通じて拡散されたクエンティン・タランティーノ監督が、著作権侵害と幇助の罪で米ネットメディア大手のGawker Media を訴えた（slashdot、朝日新聞、ロイター）。
先日、タランティーノ監督の新作映画（となるはずだった）『The Hateful Eight』の脚本が何者かによって外部に流出し、ファイル共有サイトに違法アップロードされた。台本はごく少数の役者にしか配布されておらず、そのうちの誰かのエージェントを通じて流出したもの見られている。その内容は複数のネットメディアによって拡散され、例えばネットメディアの「The Wrap」もそれらの一部を転載して紹介した。タランティーノ監督は非常に落胆し、制作を断念したと報じられた。
一方、別のネットメディアの「Defamer」も拡散に加担した。Defamerは記事中において Wrap の記事を紹介し、著作物の内容に関しては Wrap で既に報じられた内容のさらにごく一部と内容の要約のみを引用したに過ぎないのだが、それに加えて大元であるファイル共有サイトの流出台本にも直接リンクを張ったことからタランティーノ監督の逆鱗に触れたようで、Defamerのサイトを展開する親元に当たるGawker Mediaが著作権侵害と幇助の罪でロサンゼルスの連邦地裁に提訴されるに至った。
Gawker Media は「著作物ではなくリンクを掲載しただけ」と、著作権侵害を否定している。そのため、アップロードした者自体ではなく、それを拡散した者の違法性を問う裁判として注目されている。
なお、Gawker Mediaは「ギズモード」や「ライフハッカー」など複数のメットメディアを傘下に抱え、日本を含む世界各国でも同名で展開している大手ネットメディアとして知られる。
メディアがリンク貼っちゃいかんだろ…… (スコア:1)
メディアが報じるってのは単にリンクを貼る以上の意味を持つ。
2次拡散するということにも問題があるが、読者に「ああ、これは見ても良いものなんだな」と思わせてしまうことが何より問題。
だからメディアの責任なんてものが存在するわけで……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:メディアがリンク貼っちゃいかんだろ…… (スコア:4, 興味深い)
メディアが報じるってのは単にリンクを貼る以上の意味を持つ。
そうなんだけど朝日によると
そこへ米ＩＴメディアのゴーカーメディアが２２日に記事で脚本提供を広く呼びかけたうえで、２３日に「リンクがここにある」と見出しをうたった記事を掲載。１４６ページの脚本をダウンロードできるファイル共有サイトを示し、「楽しんで！」と書いた。タランティーノ氏は再三削除を求めたがゴーカーは応じていない。
これじゃ意味も何も･･･というか意図がアレすぎて
日本語版ギズモードやライフハッカーがどんなコメント出すのか今から楽しみ。
Re:メディアがリンク貼っちゃいかんだろ…… (スコア:1)
違うの?マスかミニかって違いはあるだろうけど。
よく「マスゴミ」と揶揄されることがあるけど、twitter,facebookやblogも同様のゴミだってことを言及する人は少ない。
(ブーメランになって返ってくるからなんだけどね)
Re: (スコア:0)
同意。
twitterもfacebookもその他blogもメディアであり（マスか否かはアカウントによる）、
「リンクを張っただけだ。責任は無い」は通用しないと思う。
# たまたま「影響力の低いアカウント」で、ほとんど広まらなかったら、
# 影響の小ささを理由に責任を追及されない場合もあるだろうが、
Re: (スコア:0)
すみません、理解力が不足している私に記事のどの部分に対してコメントしたのか教えてください
Re:くだらん (スコア:1)
このタレコミ記事だけ見たら「ネット流出→ネタバレで行き詰まり→中止」って感じに見えるかもね．
実際は，
キャスティングの相談ために俳優3人に脚本を渡した
（この3名の名前は明かされている）
↓
しばらくしたら，その脚本の中の役について，
「うちの～を使ってほしい」という売り込みがエージェントから来るようになった
（つまり，3人の誰かからエージェント系の人脈に脚本が流出したということ）
↓
タランティーノ監督はこの時点で気分が萎えて，
「手元には別の企画も沢山あるし，ケチがついたこの脚本の映画化はやめる」
という発表をした
という感じで，ネットに流れたのは制作中止を発表した後．
もし実際に制作を開始していたらさすがに止めれなかっただろうし，
そういう意味で「このタイミングだからこそやめられる」っていう計算もあっただろうね．
ちなみに，こういう時は脚本に個別の透かしを入れておくのがハリウッドの常識らしいけど，
今回はそういうことをしていなかったそうで，タランティーノの凡ミス，という指摘もあるようで．
Re: (スコア:0)
「生きろ。」
＃タランティーノ版もののけ姫とか見てみたいような見てみたくないような
Re: (スコア:0)
×生きず待った（いきずまった）
○行き詰った（いきづまった）
Re:ネタばれしたら (スコア:2)
そりゃ～サスペンス映画で犯人が最初からわかっててなおかつ殺害方法から隠蔽のしかたまでネットに載っていたら見に行く人は減るでしょうね。
そうすればスポンサーは興行収入の減少を理由に下りる可能性もありますし、スポンサーの減少で納得のいく作品が作れなくなれば断念するでしょう。
# タランティーノ監督の次回予定作がどんなものかは知りませんが
Re: (スコア:0)
邪推が過ぎる．
内容の如何に関わらず，クリエイターとしては公開前に一部だろうとネタバレするようなら制作意欲は削がれるっていうことでしょ．
Re: (スコア:0)
話してる小ネタのオチを途中で尽くネタバレされて、それで最後まで話を続けられるならあんた大したモンだよ。