カナダ・モントリオール州、すべての警官の制服にビデオカメラ取り付けを提案 38
ストーリー by hylom
監視者を監視しろ 部門より
監視者を監視しろ 部門より
taraiok 曰く、
カナダのモントリオール州のモントリオール警官協会は、すべての警察官の制服にビデオカメラを装備することを提案している。このカメラは肩から下の部分に取り付けられるという。こうしたビデオカメラシステムはエドモントンの警察官が試験的に導入しており、カメラの動画を元にして、実際の事件を記録、編集した番組「The Squad」を毎週金曜日にYouTubeにアップロードしているという（Local News、Edmonton Police Service 、ALTERNATIVE DIRUPTORS、本家/.）。
ビデオカメラを取り付けるメリットとしては、事件などが発生したときの資料として使用できる。またカメラ監視による緊張感から、警察官による暴力行為が60％ほど低下する効果もあったという。デメリットとしては、警察官のプライバシーと市民権の問題が上げられている。先のYouTube動画「The Squad」では、警察官は顔出しで名前も公表しているため、被害者や警察官のプライバシーなどの問題が多すぎると指摘する声もあるようだ。
モントリオール州? (スコア:1)
モントリオール市はケベック州の都市だったはずだが。
Re: (スコア:0)
まさかMontreal Unionをモントリオール州なんて訳してるんじゃねーだろうな
Re:モントリオール州? (スコア:2)
Slashdot.org の記事にも「Montreal Union」と書いてあるんだけれど、それって何?
ちなみに Slashdot.org では、タレコミで「Montréal cops’ union」 (モントリオールの警官の連合) となっていたものが記事の段階で「Montreal Union」に書き換わってしまっているっぽい。怪しい気がする。
タレコミからもリンクがあるモントリオールのラジオ局 CJAD の記事 [cjad.com] (local news は「地域のニュース」という意味であって、 Local News という名前のニュースサイトじゃないよ) によれば、提案しているのは Montreal Policemen's Brotherhood (仏: Fraternité des policiers et policières de Montréal) という警察官の連合 (?) で、これのことを記事中で union と表現しているようなので、「モントリオール州」 (実在しない) も「Montreal Union」 (実在しない?) も間違いではないかと思う。
Re:モントリオール州? (スコア:1)
通常はモントリオールの警官「組合」と訳すんじゃなかろうか.
# まあ「組合」も「連合」も絶滅危惧単語かもしれないけど
Re:モントリオール州? (スコア:2)
「警官の組合」と言われると、僕は労働組合を思い浮かべるのですが、この組織が労働組合のようなものかどうかがよくわからなかったので「組合」という訳を使うのを躊躇して「連合」と書いたのでした。もし僕が知らないだけで「警官組合」が定訳だということでしたらすみません。
Re:モントリオール州? (スコア:2, 参考になる)
ILO条約に関して日本が批准が遅れているのを見れば判るとおり、警察や消防や自衛隊について組合を結成する団結権、結社の自由を保留しています。
海外では、警察官でも組合(Union)を作るのが当たり前です。
Re:モントリオール州? (スコア:2)
CJAD の記事にある「union」が労働組合のことを指しているのかどうかわからなかった、って言っているのに、労働組合のことを組合って略すのやめましょうよ。
Re: (スコア:0)
べつに労働組合でなくても、結社した場合「組合」って名づけるのは普通にあることです。
農業共同組合(JA)とかあるでしょ？
Re:モントリオール州? (スコア:2)
僕に向けて書いているのか何なのかよくわかりませんが、僕のコメントへの返信という形になっているので、僕に向けて書かれていると仮定します。「組合」が常に労働組合を指すわけでないことはもちろん把握していて、その上で僕が「警官の組合」と書かなかった理由は既に #2394710 [srad.jp] で述べたので、もし僕のコメントへの反論を書きたいのなら僕のコメントを読んだ上でどうぞ。
勤務中の公務員 (スコア:1)
勤務中の公務員のプライバシーって何だろう？
(トイレに行ったときの映像とか、同僚との雑談くらい？)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
勤務時間中ずっと監視されるのは気持ちのいいもんではない。
プライバシーは、警官と話する相手の話ではないかな。
先日も入退室の時だけ監視カメラで撮られて手を洗えばピザがもらえる病院が話題になったじゃない。
あれが病院全域になったら職員もだが患者もやだわ。
Re: (スコア:0)
公務中に猫と戯れているのとか？（大分かッ
# 寧ろそのほのぼの映像をライブ中継しろ
※正義の心を持ったものに限る (スコア:0)
レンズマンですね。
日本でもやるべき (スコア:0)
録画のタイミングは警官が自由にできない、ドライブレコーダーみたいな
イメージだよね、たぶん。
ただ、尖閣諸島中国漁船衝突事件の時みたいに映像が闇に葬られることが
なければ良いんだけど。
Re:日本でもやるべき (スコア:1)
> ただ、尖閣諸島中国漁船衝突事件の時みたいに映像が闇に葬られることが
> なければ良いんだけど。
そんなことはありえないです。
あるとすれば、たまたま偶然にも、都合の悪いときに都合悪く故障していて映像が撮影できてないだけなのですwww
Re: (スコア:0)
撮影はできているんだよ。ただ、公開しようとすると、都合の悪いデータが入ったメディアは、都合よく壊れるものなのです。
Re: (スコア:0)
議事録とかね
Re: (スコア:0)
民主党政権下では意図的に議事録をとってなかったことがありましたな。
Re:日本でもやるべき (スコア:1)
それ聞いて調べて見たら、突っ込んでいた自民党が全然取って居なかったと。
ま、議員であれば自分の事を棚に上げるのもテクの内で、突っ込まない民主党議員がヘボいんだけど。
Re: (スコア:0)
東電での管首相の金切り声が録音されていないていうあれ？
Re: (スコア:0)
録音されているかどうかは問題ではなく、公開すべき場所は東電及びその利害関係者が決定します。
Re: (スコア:0)
衛星写真でいくらでも上から見た証拠があるってことを考えない
Re: (スコア:0)
原口元総務相、こんなところに書き込んでないで国会でなきゃ！
Re: (スコア:0)
失礼な！国会から書き込んでるのです。
Re: (スコア:0)
なにバカなことをいってるんだか。
取り調べの可視化もできない土人国家に
やれるわけがないでしょ。
Re: (スコア:0)
接見の可視化についてはだんまりの日弁連がいる国ですからね。
Re: (スコア:0)
取り調べの可視化もできない警察検察に、接見の可視化についてはだんまりの日弁連がいる国ですからね。
加えて裁判の可視化もできない裁判所。
三竦みの法曹界に自浄能力無し。
残る術は、毎度の外圧頼み。TPP come here！
Re: (スコア:0)
日米基地協定を温存してまで、可視化の阻止を行ってるぐらいだから、その程度の外圧ではムリでしょう。
Re: (スコア:0)
シャラップ！
Re: (スコア:0)
ざわざわ・
Re: (スコア:0)
取り調べの可視化もできない土人国家にやれるわけがないでしょ。
同意する。君の様な犯罪者の名前と出身を、通名で隠し得る国では、確かに無理。
Re: (スコア:0)
記録に残されて公表されても、結局警官はペナルティうけてないでしょ、、この国は
http://matome.naver.jp/odai/2136978851843523501 [naver.jp]
Re:日本でもやるべき (スコア:1)
あの誤認逮捕らしいのも自白強要やってそうなのも結局現在進行形でまだまだがんばってるのかな。
Re: (スコア:0)
無理に解任すると裏情報が漏れるから一生刑務所にでも突っ込んどくべき
Re:日本でもやるべき (スコア:1)
なるほど、それでなんかあっても懲罰で首にしたりはせずにいるのかもね。
辞めるとしたらいろんなところに天下るんだろうなぁ。
その筋とかあの筋とか。
Re: (スコア:0)
漏れないように死刑にすべき。
全員がGoogle Glassかければすむんじゃ？ (スコア:0)
警官が殴られて眼鏡だけ吹っ飛んであさっての方向を映した映像に犯罪の音声が記録……
# 服に固定するのがいいかな……
Re: (スコア:0)
ホルスターみたいに脇に釣りそう。