パスワードを忘れた? アカウント作成
320263 story
プライバシ

Google マップの閲覧履歴、「殺人の証拠」として取り上げられる 16

ストーリー by reo
キャッシュを消そう外に出よう 部門より

ある Anonymous Coward 曰く、

米国・ノースカロライナ州で発生したとある殺人事件で、容疑者に対する証拠として「Google マップの閲覧履歴」が取り上げられたことが話題になっている (GIZMODO の記事より) 。

容疑者のパソコンを調べたところ、Google マップで殺害された被害者の死体が発見された場所をズームして見ていた、という履歴が残っていたとのこと。容疑者が死体を隠す場所を Google マップで探していたのでは、という話だそうだ。Google マップを利用する際はその履歴でどこを見ていた、というのがばれることに注意したほがよさそうだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • いやいや (スコア:3, おもしろおかしい)

    by ksiroi (24990) on 2011年04月25日 10時58分 (#1942096) 日記

    気をつける前に、やましいことをしないようにしましょうよw

    // 出張先に風ぞk(嫁通報(:>^

  • 1999年のゲームキッズに次のような話がありました。

    リアル店舗を忠実に再現したバーチャル商店街がオープンした。
    ある日主人公は、バーチャル商店街の壁から外に出る方法を発見する。
    そこには、バーチャル商店街の外にも、リアル町並みを忠実に再現したバーチャル世界が広がっていた。
    主人公はなんとなく昔住んでいた町に行ってみる。
    そこにも極めて精巧に、リアル町並みそのままの景色が残っていた。
    気になった主人公は、裏山に登ってみる。
    裏山の藪を抜けたその奥、そこを掘ると昔殺して埋めた死体が…

    「そんなところを掘るのは犯人以外いない」ということで主人公が逮捕されるというオチ。

    順番は逆ですがほとんどそのままですよね。
    当時は荒唐無稽な妄想だったはずなのに、今ではGoogleMapやセカンドライフ(笑)でほぼ実現可能という。
    渡邊浩弐の先見の明には驚かざるを得ない。

  • by Anonymous Coward on 2011年04月25日 10時15分 (#1942075)
    常にACとして活動していらっしゃる皆様方には関係のない話題でしたね
    • by Anonymous Coward
      ネタにマヂレスかもしれないが、
      「容疑者のパソコン」を調べたそうで、履歴はその「容疑者のパソコン」に残っていたのでしょうから、
      AC で活動していたかどうかに関わらないのでは。
      • Re:関係ないな (スコア:4, おもしろおかしい)

        by reo (4042) on 2011年04月25日 10時41分 (#1942086) 日記

        AC で活動 → ぽぽぽぽーん → やだなあ殺人なんかするわけないじゃないですか。

        という意味かと勝手に妄想を膨らませておりましたが、多分違う。

        --
        Hiroki (REO) Kashiwazaki
        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2011年04月25日 10時50分 (#1942092)
    >Google マップを利用する際はその履歴でどこを見ていた、というのがばれることに注意したほがよさそうだ。

    知らないうちにGoogleMapが起動されていた・・・・とかなら別かもしれませんが、自ら能動的にアクセスした履歴が残るのが普通なんじゃないですかね。
    スーパーやコンビニでの買い物だって、Suicaの利用だって、サービスを利用すりゃ明細な履歴が残るのは当たり前ですよね。
    『犯行直前にホームセンターで○○を購入していたことが判明。』と同じで、場合によっては証拠採用されるのもごく当然の話ではないかと。
    • by Anonymous Coward on 2011年04月25日 13時35分 (#1942253)

      今回は閲覧者の個人PCのローカルな記録から発覚したからまだいいけど
      Googleに捜査当局が
      「○月○日~☆日の間、死体遺棄場所のココをGoogleMapで見ていたユーザーのIPを教えて欲しい」
      と問い合わせたらGoogleは答えるんでしょうかね?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        尖閣のときと同様で令状持ってきたらログはくれてやるから勝手に調べろって話になるんじゃないですかね。

    • by Anonymous Coward

      Appleの件からか寛容ですねw

  • by Anonymous Coward on 2011年04月25日 11時03分 (#1942099)

    陪審員を引きつけるには良いかもしれないが、殺した証拠にはならないよね。
    遺体を遺棄したという状況証拠ぐらいにはなるだろうけど。

    殺された奥さんがランニングのコース設定に使っていて、しかもランニングの最中に逢い引きする場所を探してた…とか、いくらでも反論は思いつく。

    # 陪審員制度の国ならではの"証拠"でしょう。

    • 「事前に棄てる場所を探していた疑いが強い」んだから、
      被告が「傷害致死+死体遺棄」だと言い張ってるのは嘘で、
      「計画的な殺人」だったんだと主張するための証拠なんじゃないでしょか?

      #うっかり死なせちゃったときは、不法投棄によさげな場所を最近見つけていても、そこはやめとけ、って事ですねわかります。
  • by Anonymous Coward on 2011年04月25日 11時45分 (#1942131)

    Googleのサーバーに残っていたじゃないよな?
    もしかして機能でここが最適って出てくるとヤだな。

    まあ、話題になると「菅 有能」をもしかしなくしちゃうところだけどねぇ。

typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

読み込み中...