平沢進、独立メディアのための無料音楽素材配信開始 21
ストーリー by reo
唯じゃないんだね 部門より
唯じゃないんだね 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
これまでも自曲の無料配信に取り組んできた平沢進氏 (/.J 記事) が、インターネット上で活躍するフリージャーナリストや市民メディアのために無料音楽素材の配布を行っています (平沢進氏のブログ記事より) 。
フリー・ジャーナリスト、市民メディアのみなさん。ここにある音楽が役に立つなら、どうぞお使いください。これからも増やしていきます。
そして、その他の皆さん。たぶんあなた方もここに訪れ、ダウンロードするのでしょう。ここはそのような用途のために作られてはいませんが、私はあえてあなた方を規制しないし「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない。ただし、あなた方がここにある音楽を楽しむために必要な「解除キー」は、あなた方の「良識」とするので。
平沢 進
独立メディアの目安は社団法人日本新聞協会に非加盟であること、となっています。
いや、やっぱり唯だ (スコア:2, おもしろおかしい)
ただのそざいのようだ
いや、やっぱり進だ (スコア:2, おもしろおかしい)
「マイナーで売ってるんだけど」
「平沢進というのは『な～に～？ この音楽、きもちわるい』とか、そういう類だから。かわいくないから」
「友達減るから」
「私が『平沢唯』と書いたことにより、多くの皆様を誤った場所に導いてしまったことを深くお詫び申し上げますから」
「重ねてお詫び申し上げますから」
（Twitterアカウント @hirasawa より抜粋）
と書いておいて、ツンデレといわれると「まったく失礼な。私は怖い人なんですから。」 [ascii.jp]という極度のツンデレですよ。
音楽による影響 (スコア:0)
報道バラエティー(とあえて書く)がよく槍玉にあげられていますが、伝える側の人には、報道に使用する音楽が受け手に与える効果について考えていただきたいですね。
Re: (スコア:0)
あれは わかってて そういう効果のある音楽を付けてるんじゃ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
惜しい。
「クリエイティブコモンズ」言うな、ですよ。
Re: (スコア:0)
「クリエイティブコモンズ」言いたいだけやろ、では。
Re: (スコア:0)
まず『あなた方』は『フリー・ジャーナリスト、市民メディア以外』でしょう。
その中に確かに『対抗したり障壁となる人達』もいるかもしれませんが、
もとの文章ではその後に『あなた方がここにある音楽を楽しむために』とあるのだから、
音楽を楽しむ一般の人々ととらえるのがスジではないかと。
その上で、『規制しないし「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』というのは
取り立てておかしな表現ではないかと思いますよ。
Re: (スコア:0)
いやだから、クリエイティブコモンズを適用したら『音楽を楽しむ』ことそのものは規制できなくなるんですってば。
クリエイティブコモンズは（ある条件に従った）使用を、使用者の属性にかかわらず『許諾』するものなので。
『規制しないし「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』が正しく成立するための条件は、
氏の利用許諾内容がクリエイティブコモンズの最もゆるい制約（CC BY：著作権者の表示を要求）よりも
規制がゆるい場合です。
氏は「クレジットや表記について」で使用の際の曲名・作者名表記について要求しておらず、
逆に「ご遠慮ください。」としていますので、その点だけ見るとクリエイティブコモンズよりも
規制がゆるいのですが、そもそもそれ以前の前提として、氏は（クリエイティブコモンズが
全く制約していない）使用者の属性（独立系報道機関か否か）によって使用の可否を決めて
いますので、『規制しないし「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』ってのは
全くもっておかしな表現と言うことになります。
Re: (スコア:0)
Re:『「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』って… (スコア:1)
「規制しないけど、あなた方の良識で遠慮して下さい」かな？
私には、ちょっと嫌味っぽく感じるな
Re:『「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』って… (スコア:1)
契約で縛るのではなく、相手の良心とか情に委ねるのは日本人的な発想だと
私は思いました。
それが良い方向に作用するかそうならないかはケースバイケースとして保留しますが…
Re:『「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』って… (スコア:1)
他のレスでも書きましたが、契約で縛ってるんですよ（利用条件）
その上で、あえてあなた方を規制しないとか良識とか書いてるから嫌味に感じた次第で
Re: (スコア:0)
利用条件から外れてる人が登録してダウンロードして楽しんでも、目に余るような行為をしない限りは一々問題にする気はないよ、
という意味だと思います。
平沢進の発言や書き物や行動には毒がありますから、それを嫌味と感じるのも普通でしょう。
しかし、この場合はこのインタビュー [ascii.jp]を読むとわかりますが、単純に「良識」的な範囲内なら何も規制する気はないという意味で考えていいと思います。
Re: (スコア:0)
> という意味だと思います。
彼は親切だよね。
同人誌などで二次創作する場合なんておっかなびっくりやってたもんです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:『「クリエイティブコモンズ」さえ適用しない』って… (スコア:1)
利用条件のガイドラインで独立系報道機関以外は利用出来ないと明言されてます。
アナウンスと矛盾してるんだよなぁ
Re: (スコア:0)
適用しないんじゃなくてできないんじゃないかな。OSD [opensource.jp]ではライセンスは特定の個人や団体を差別してはならないとされてる。CCはOSI Certified Licenseじゃないけど。
Re: (スコア:0)