東京都青少年健全育成条例改定案への抗議声明が続々発表される 63
ストーリー by kazekiri
続々 部門より
続々 部門より
headless 曰く、
12月10日に東京国際アニメフェアへの出展を取りやめることを発表したコミック10社会だが、東京都青少年健全育成条例改定案の可決を受け、改めて22日に抗議声明を発表した。(GIGAZINEの記事)
また、11月29日に条例改定案に反対する声明(ITmediaの記事)を発表していた日本漫画家協会、21世紀コミック作家の会、マンガジャパンの漫画家3団体も、22日に連名で抗議声明を発表した。(毎日新聞の記事)
なお、日本漫画家協会のWebサイトでは、同協会常務理事ちばてつや氏の呼び掛けにより、「東京都青少年健全育成条例に漫画で反対意見を」と題して、協会員から寄せられた漫画作品を掲載している。
出来てしまった法規には (スコア:4, 興味深い)
声を上げること自体は大事なことだが、そればかりでは得られる結果はたかだか運用上のお目こぼし程度ではないでしょうか。 しかしそれでは最大の問題点である基準の属人性が堅持されてしまって思うつぼです。
必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
Re:出来てしまった法規には (スコア:3, 参考になる)
多少似たような事例としては鳥取県の人権擁護条例 [wikipedia.org]の事例があります。
このときは、
・実際の施行前に「条例の施行を停止する条例」を施行して、施行を差し止め
・新しい知事に代わったところで「廃止する条例」の可決で廃止
という手続きになりました。
現状を鑑みて、狙うべきはこれでしょう。賛成しちゃった議員に手のひらを返してもらうのは、意地の問題も含むのでハードルが高いです。
「十分な調査検討の時間を設ける」ために「停止」なら、成功率は高いでしょう。
現実 (スコア:1, 興味深い)
現実には現在民主党が多数派であることがむしろイレギュラーであるため、次の都議選後は自公が過半数取って事態がより悪化する可能性の方が高いんですけどね……
Re:現実 (スコア:1)
> 次の都議選後は自公が過半数取って事態がより悪化する可能性の方が高い
民主の中での賛成派議員が
「この案で妥協しておかないと、自公が多数派になった時(次の選挙?)に
もっと酷い条例が即決されてしまう」
と言っていて、現実を見てると思ったり。
TomOne
Re: (スコア:0)
民も自もダメということで棄権層が増加し、結果として固定層が強い公だけで過半数という悪夢が……
Re: (スコア:0)
心配しなくても「ミンスが最大の推進派(キリッ」とか言ってるのがこのトピにも沸いてるように、今日も麻生養豚場は大盛況でトンカツ戦線異状なしです
Re: (スコア:0)
＞新しい知事に代わったところで「廃止する条例」の可決で廃止
こういうのがあると、現宮崎知事の都知事出馬を応援したくなるんだよね・・・
Re:出来てしまった法規には (スコア:2, すばらしい洞察)
> 必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
どうやって原告適格を得るかがまず課題なんだよなこれは。
これのおかげで、具体的な被害が無いと門前払いになってしまう。
Re:出来てしまった法規には (スコア:2, 興味深い)
既に半ば作った作品が、この条例のために発表の機会を失われ経済的損失を被ったとかならあり得るかも知れない。
（てか今作ってる作品はどうするのよ…ヨスガノソラ [t-ken.jp]とかBD続編出せるのか？）
Re:出来てしまった法規には (スコア:1, 興味深い)
一見なんの問題もない感じの読み切り作品を一本作成し、「編集部」に「都条例によりボツ」と言わせる。
その上で、まず出版社を相手取って「問題のない作品を都条例を理由にボツにした損害の賠償を求める」と起訴。
勝っても負けてもどちらも上訴した上で、最高裁への上告で、「都条例自体が憲法に定められた表現の自由に抵触する」(作家側上告の場合)などという理由付けで最高裁に持ち込む。
……というのはどうでしょう？ 都に一切関与させないで憲法判断に持ち込めます。
＃ツッコミ希望
Re: (スコア:0)
週刊誌の縮小、webベースの加速となったらおもしろいな。
会社やサーバーを海外においたら変な条例に縛られずにすむし。
今はまだ一部だけど主流になるのは時期の問題なんだからこれを期に
漫画業界もアップを始めといたらいいんじゃない。
今回都民、というか国民は都知事に敗北したけどネット版では雪辱戦ってことで。
Re: (スコア:0)
今回の条例はネット規制も含んでますがな
Re:出来てしまった法規には (スコア:1, すばらしい洞察)
改正だって廃止だってできる。
一所懸命反対したって改悪するようなやつらが東京の都政を牛耳っている
以上、黙っていたら改悪案が次々と成立させられてしまいます。
今後、改正に向けるように声を高めていくのは必要でしょう。
ここにきて石原都知事が再出馬をやろうかと迷い始めているようです。
もし出馬するようなことがあれば、そこで意志を示すのも大きな手ですよね。
逆に考えるんだ (スコア:0)
＞しかしそれでは最大の問題点である基準の属人性が堅持されてしまって思うつぼです。
都知事は元ポルノ小説作家であるということがはっきりしただけです
Re: (スコア:0)
＞必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
それも必要だけど、手っ取り早くは都知事のリコール運動ではないでしょうか。リコール=条例撤廃ではありませんが、リコールが成立すれば世論をそれだけ動かせたことになりますから、その後の都知事選の争点になりますし、反対派の都知事を送り込むことができれば条例撤廃の動きも起こりやすくなるでしょう。
Re: (スコア:0)
この問題に関しては、都知事「だけ」をたたきつぶしてもスケープゴートにすらならんのですよ。
# 都知事が気にくわないこと自体は強く同意しますが。
積極的な規制推進派が議員にも都にも市民団体にも一定数いるのですから。
民主党の中にさえ、最も強硬に規制を推進しているうちの何人かがいるわけで。
リコール分の署名があれば、条例改廃請求が出せるには十分なはずなので、
その辺から攻めていくのが正しいような気はします。
Re: (スコア:0)
>民主党の中にさえ
むしろ民主党が最大の推進派じゃないの？
党議拘束までするんだから。
Re: (スコア:0)
規制反対派都議の質問に下劣な野次を飛ばしまくりの自民と公明よりも推進派なんですか？
Re: (スコア:0)
野次で条例は可決されません。
今回の党議拘束でわかったのは、民主党議員が口では反対していても、実際には発言力は皆無で、
党の方針を決める人間は、規制に賛成だということです。
反対票を期待して民主に投票した人は、完全に利用されましたね。ご愁傷様です。
Re:出来てしまった法規には (スコア:1, 興味深い)
泡沫候補も大量にいるけれど、有力候補も複数出てきて、しかもそれぞれが大差ない。
その結果、有権者の10%くらいの得票があれば都知事になれちゃう可能性があるという、
民主主義のようで、実際は民主主義とは遠い存在の選挙。
だから九州の一部だけで人気があるお笑い芸人知事が欲を出して
「これなら当選できるかも」と思ったりするんですよ。
東京都知事って、ちょっとした小国の大統領並みの影響力を持ってますよね。
現知事なんて、あと何期かやったら「東京都防衛軍」みたいな軍隊まで
作っちゃいそうな気がする。
Re: (スコア:0)
それと必要なのは賛成した議員の落選運動ではないかな？
賛成した議員の一覧とかないのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
反対意見を明示した議員、賛成意見を明示した議員はわかるけど、議事録に残る場所では何も言わないけど実は賛成だった（or反対だった）議員が誰なのかはわからんよね。
Re: (スコア:0)
東京都ばかりクローズアップされてるけれど (スコア:4, 興味深い)
神奈川も、この間改正された青少年健全育成条例 [kanagawa.jp]で同じ状況になりつつあるので要注意。
日本劇作家協会、日本劇団協議会、日本脚本家連盟も (スコア:3, 参考になる)
これも忘れずに。
青少年健全育成条例改正に劇作家協会などが抗議
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20101217-OHT1T00181.htm [yomiuri.co.jp]
Re:日本劇作家協会、日本劇団協議会、日本脚本家連盟も (スコア:2, 参考になる)
Hobby Japanも続きました。
ホビージャパンは東京都青少年健全育成条例改正案可決に抗議します [hobbyjapan.co.jp]
規制は賛成、差別は反対 (スコア:3, すばらしい洞察)
だから基準を示してテレビや雑誌も規制しろと。
# 当然テレビもゾーニングやレーティングを導入ね
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:4, 興味深い)
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:2, 興味深い)
それを明確にしちゃうと
現行法で十分対応できることが
ばれちゃうんだよね
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:1)
「マンガ」「アニメ」だけを狙い撃ちにするってのがねぇ。
#新しい(とはもう言えないけど)メディアについて行けない老人のやっかみに見えてしまう。
Re: (スコア:0)
「実写は自主規制でゾーニングできてるから対象にしない」とか言いながら、同じく自主規制でゾーニングできてるゲームについてはターゲットになることを明言してる時点で説得力無いよね。
まぁ、AV方面はすでに干渉されまくって焼け野原状態だってのも事実らしいが。鳥山仁氏のツイートによると。
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:1)
都議会で「その他画像はゲーム・CGを想定している」って明言されてるけど。
まさか「ゲーム(家庭用を除く)を想定している」って意味でもあるまい。
TomOne
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:1)
http://togetter.com/li/77163 [togetter.com] ソースはこの辺？
いつになったらオフィシャルの議事録公開されるんだろうね。
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:1)
そういや、不健全指定の審議会が密室だと指摘して、議事録は公開していると返していたけど、
6月の前回の条例出した以降、議事録公開しなくなったという罠。
TomOne
Re:規制は賛成、差別は反対 (スコア:1, 参考になる)
東京都青少年健全育成条例「施行規則」分析(1) 厳しい自主規制をしてきたゲームも規制対象に [pjnews.net]
東京都青少年健全育成条例施行規則分析(2) 「ゲーム規制」が明らかにしたもの [pjnews.net]
天下り (スコア:3, おもしろおかしい)
これで東京都の職員が出版社に天下り、いつの間にか出版社は腰砕けになってたら笑える。
# 笑えません
Re:天下り (スコア:1)
Re:天下り (スコア:1)
天下り受け入れ先として筆頭になれば、都条例を骨抜きにするというのもアリかと思うけどね。
清濁あわせ飲むというか、それくらいのコストはかかるのかもしれないとね。
# 清：表現の自由、濁：官僚というゴミのゴミ箱な...
賛成派や都や都知事に (スコア:2)
世論醸成したほうが将来にわたって効果的だと思うんだけど、だれかその方面に
動いてんのかなあ？ネット上では賛成派反対派の噛み合いにばっかり力入ってるように
しか見えないけど。寛容派な議員さんにかみついて穏健な反対派さんが逆効果だから止めろ
って、反対派同士でも対立したりしてるようだし。
俺は消極的賛成派だからこっちの方向に動く気ないけど。
漫画で反対意見を (スコア:1, すばらしい洞察)
ヒラコーのは載せない方がいいかもしれんと思った。
# ネタとしては非常に好きなのですが、通じない人も多い気がする。
規制緩和に向けた運動がされていない (スコア:1, 興味深い)
規制は世界の趨勢だとか常に規制派が活動しているとか、そんなことは百も承知です。
しかしどうして規制緩和に向けた団体行動がないのか、不思議でなりません。
今回のことは各企業や団体からメッセージが発せられる結果になりましたが、これを元に
より強力かつ恒常的な活動に推移しないことには負け戦ばかりだと思いますよ。
規制を受け流し、違憲審査に持ち込むだけでなく
イケメンタレントでも利用してイメージ改善宣伝に努めるべきです。
もはや、日常的な攻性の姿勢が求められているのではないでしょうか。
規制緩和に向けた運動はされている (スコア:1, 参考になる)
コンテンツ文化研究会 [blogspot.com]をご存じない？
まあ日常的な攻めの姿勢を支援したいならカンパでもしてやってくださいな。
みずほ銀行 池袋支店（支店番号：230）
普通口座：1506107
名義：コンテンツブンカケンキユウカイ
Re: (スコア:0)
そんな事してる手間や情熱があったら面白い漫画描けよといわれるのがオチでは？
Re: (スコア:0)
元コメの「団体行動」ということに関して言えば、べつに市民がNPO作って運動したっていいんだよ？
＃団体でなくても、若者がデモやら何やらに大挙して法律を覆すっていう道だってあるはずだろうしね。日本人向きかどうかは別にして。
Re: (スコア:0)
そんな事してる手間や情熱があった働けよといわれるのがオチでは？
予想される反応 (スコア:0)
「ロリコン！ ヘンタイ！ キモ！」
Re: (スコア:0)
「プロ市民氏ねよ」とか言われて潰されるのがオチ
改正案？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)