オランダの「12歳以上との性交渉を認めろ」と主張する政党、総選挙へ出馬 118
ストーリー by hylom
フリーダム 部門より
フリーダム 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
中国・今日新聞網（NOWnews）が伝えるところによると、オランダで「12歳以上との性交渉を合法化する」などのマニフェストを掲げる「慈善・自由・多様党（Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit、PNVD）」が総選挙に立候補したそうだ。なお、この記事のソースは東京體育報、つまり東スポ（今日新聞網の記事内に画像あり）。
PNVDは2006年に結成、しかし2006年には署名が足りずに総選挙への立候補ができなかったそうだ。ちなみに2008年時のマニフェストではインターネットや電話によるデータ通信の傍受禁止といったプライバシ保護や、バーでの喫煙禁止の緩和、書籍の固定価格の撤廃、ビジネスの営業時間制限の撤廃といった比較的正当な主張も多いが、いっぽうで義務教育は12歳まで、動物との性的接触の違法化反対、児童ポルノの私的所有の合法化、公共の場で裸になる自由の保障、12歳からの性交渉の許可、ソフトドラッグ/ハードドラッグの合法化、12歳からの投票権の付与など、過激な主張も多い。
まぁ、日本にも世界●●●●●党などの過激な政党は存在するので、50歩100歩というところだろうか。
12歳から大人です (スコア:5, すばらしい洞察)
要は12歳から成人扱いしようってことでしょ？
日本の元服が数えで12歳からだったから、そのこと自体はそんなに過激ではないと思う。
過激な一部分だけ取り上げてケシカランと切り捨てるにはもったいない、結構考えさせられる話ではないかな。
ちなみにオランダはもともとソフトドラッグは合法だったはず。
Re:12歳から大人です (スコア:3, 参考になる)
オランダの薬物政策
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%8... [wikipedia.org]
原則
1. 薬物使用は公衆衛生の問題であり、犯罪ではない。
2. 薬物による害を減らす。このため、ハードドラッグ（コカインなど）とソフトドラッグ（マリファナなど）を政策上明確に区別する。
It's not who is right, it's who is left.
Re:12歳から大人です (スコア:2, すばらしい洞察)
>日本の元服が数えで12歳からだったから、
12歳で元服する一族もあったけど、結構、まちまちなんですよ。
はやいところだと一桁だったり、14から18あたりってのもね。
11〜16ってのが多かったみたい。
>過激な一部分だけ取り上げてケシカランと切り捨てるにはもったいない、結構考えさせられる話ではないかな。
そうとも思うけどね。
ただ、過激だととられることを大人げなく主張する政党というのも、元服してねぇのと違うか？とか思うわけです。
Re:12歳から大人です (スコア:1)
日本は数え12でOKだったので、満年齢13歳で「可能」。 オランダは15だか16だったような……
これは、その国の伝統とか慣習で規定される事柄です。
これまで15～16だったのを12歳に引き下げるので波風が立つのでしょう。
他の項目をみると「12歳で準成人、16歳で成人として扱う」内容なので、それに合わせた感じがします。
（全体を眺めれば騒ぐような内容ではないと思います。）
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:12歳から大人です (スコア:1, 参考になる)
大晦日に生まれると翌日には2歳。
Re:12歳から大人です (スコア:1)
13歳未満の女子との姦淫は（合意があっても）強姦となっているので、
12歳女子との性行為は法律で禁止されていると言っても良いかと。
＃条例だと18歳未満になったりするかも。
ただ、12歳男子との姦淫は禁止されてないんですよね。
わいせつ行為は禁止されてるけど。
12歳同士での性行為も、法律上は強姦ですけど、運用でカバーって事なんでしょう。
TomOne
Re:12歳から大人です (スコア:1)
12歳男子との姦淫は禁止されてないんですよね。
正確に言うと、日本の法律では、男が被害者となる強姦ってものは無いんですよね。刑法第177条(強姦) [houko.com]
条文を素直に読めば、12歳以上であろうと12歳以上であろうと、男に対する姦淫は、強姦にならないんですな。
×更正 ○更生／Re:12歳から大人です (スコア:1)
用語誤りの指摘に誤字。
×更正
○更生
一方日本では (スコア:5, おもしろおかしい)
「『2次元嫁との結婚を認めろ』を公約にする政党、衆議院で過半数へ」
私個人は、どんなに相手にされなくても3次元がいいです。いや、3Dテレビとか、そういうことじゃなくて。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:一方日本では (スコア:2, すばらしい洞察)
うちの家内は、2次元だろーが3次元だろーが実在だろーが非実在だろーが、あくまで「心の妻」ですので、法律やら役所やらに結婚を認めてもらえなくても、何の問題も有りません。
Re:一方日本では (スコア:2)
うむ、ただの「事実婚」だよな
Re:一方日本では (スコア:1, おもしろおかしい)
『2次元嫁との結婚を認めろ』
これはとても困ります。
結婚できると言うことは、2次元嫁に人権を認めることになり、つまり例の非実在青年に人権を認めることに・・・
Re:一方日本では (スコア:2, 興味深い)
もし仮に二次元嫁との婚姻が合法になったとしても、重婚は認められていないわけで、二次元嫁がだれの手に落ちるのか非常に興味深いです。
Re:一方日本では (スコア:1)
ていうかお前ら、いい加減に「双方の合意が必要」と言うことに気づけよ。
Re:一方日本では (スコア:1)
獣人嫁の配偶者が私だけな自分に死角はなかった。
むしろ私の方が重婚という問題は有る。
色んな人に絵を描いてもらって、身長180なのにロリだったりセクシーなお姉様だったり楽しいです。
#二次元キャラと結婚出来るようにって、アニメとかのキャラだとクール毎に嫁増える人も多そう。
Re:一方日本では (スコア:1)
# 倫理的にどうかは置いといて
Re:一方日本では (スコア:1)
3次元側が女性の場合ってまだダメかも。
10ヶ月程度再婚禁止だったはず。
改正ってもう成立してたっけ？
Re:一方日本では (スコア:2, すばらしい洞察)
人間の女性だって、所詮はインスタンスに過ぎないと思いますが。
複製の際に組み換えがあることと、コピー異常が多いっていうだけで。
だから、インスタンス化の際にそのような機能をエミュレートするだけで、
十分にそれらしくなるのでは？
Re:一方日本では (スコア:1)
別のインスタンスは別の男の腕の中で、自分以外の男に愛をささやいているのですよ？
問題なし。そんなこと気にするようでは器が小さい。
同一インスタンスであれば、「ミョーなビョーキはもらってくるなよ」くらいは言うでしょうが。
もっと簡単に言えば「世界でたった1人の人」に「あなただけよ」って言われたくないですか？ ってこと。
言われたくないわけではないけど、独占でなくても問題は無い。
だいたい、自分が世界で唯一と相手に言わせるほどの存在なのか、ということを自問してみるべきだと思うね。
というわけで、私は博愛主義者です(笑)。
Re:一方日本では (スコア:1)
# 結婚して相手(架空の人物)の姓を名乗りたいと言ったら、認められるのでしょうか
Re:一方日本では (スコア:1, 興味深い)
配偶者控除が受けられるなら、とりあえず２次元でもいいなぁ
Re:一方日本では (スコア:1)
マニフェスト一覧 (スコア:5, 参考になる)
色々ツッコミどころ満載のようです。
#数日前タレコもうとして、痛いニュースで取り上げられた [livedoor.jp]のを見つけてやめたのでAC
ほとんどダミー (スコア:2, すばらしい洞察)
＞ * ホロコーストの否定を禁止しません。
肝はこれじゃないですか？
ネオナチでしょ。
Re:ほとんどダミー (スコア:2, すばらしい洞察)
ネオナチじゃなくてリバタリアン政党でしょう。
ナチだったら国民の管理を強め、軍事力を高める方向に動くでしょうから、国民の健康を損なう=戦力としての可能性を殺ぐドラッグ使用を認めたり、徴兵制の廃止などの方向にはいかないでしょう。
リバタリアン政党として数々の主張を眺めると一本筋が通っているのが分かります。
Re:ほとんどダミー (スコア:1)
この辺りはリバタリアンの主張としてはどうかと思う。全体を眺めると「裸一貫漁師党(若くて元気なお嫁さん募集中)」って感じ?
Re:ほとんどダミー (スコア:1, 興味深い)
リバタリアニズムでも分派があって、政府の存在そのものを認めないようなアナーキズム的なもの、夜警国家を求めるもの、公共財の管理は政府に求めるもの、市場主義と結び付いて職業を崇高なものとみなし重視するもの、色々あります。
エネルギーと水は産業の基盤として公共財とみなし政府が管理することを求め、職業を崇高なものとみなし遊びの釣りによって漁師を圧迫することを良しとしないのではないかと思います。
Re:マニフェスト一覧 (スコア:1)
そしたら若いモンの仕事がなくなるんでね?
ということを考える人が出てくると思うんですがどうなんでしょうか。
Re:マニフェスト一覧 (スコア:2, 興味深い)
>> * 年齢差別の禁止。政府は65歳以上の人間を雇います。
>そしたら若いモンの仕事がなくなるんでね?
若い人の仕事が無くなるとか、
人間切羽詰るとそういう事には考え回らんもんでは?
件のACの方が60歳で停年退職したのに、
子供がまだ学生、家のローンもバリバリ残ってる、
なんて状況だったりすると。
そんな知り合いが身近に数人居ますし、
40過ぎて第１子なんて人の場合も確実にそうなりますよね。
Re:マニフェスト一覧 (スコア:1)
そうしたら、若い人は年寄りに養ってもらって、子作りに励めば良い。
やがて年寄り達は恒星系を一つ潰して、恒星の周りに輪っかを創り上げる…
fjの教祖様
Re:マニフェスト一覧 (スコア:2)
高齢化社会で年寄り余りそうだし、健康上の理由が無い限り、夫婦で子供2人以上作ってある程度
育ててから就職することを法律で定めれば
ついでに出会い系も国で運営してくれｗ
Re:マニフェスト一覧 (スコア:1)
民間経験もあるし、年金が支給されていれば人件費も抑えることができるし、天下り＆渡りできる期間も短いだろうし、、意外といいかもね。
会社OBばかりで、役所からのご指導が多くて大変なことになるかもしれないけど。
Re:マニフェスト一覧 (スコア:1)
解散したみたいですが (スコア:4, 参考になる)
リンク先によると、今年3月に。
http://www.pnvd.nl/weblog_2010.html?l=EN [www.pnvd.nl]
性交渉はいらないから (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:性交渉はいらないから (スコア:1, おもしろおかしい)
押されてもないのにスッ飛んで床にダイブする議員もいますしね。
Re:性交渉はいらないから (スコア:1)
子どもは天皇の所有物
大日本帝国憲法下でも、そんな理屈ではなかったはず。
どっかの共産国と間違ってませんか？
Re:性交渉はいらないから (スコア:1)
まあ、子供を親の所有物としてしか見られないのであれば、余計なことでしょうね。
でも、子供は親の所有物ではありませんね。人間は成長しますし。
子供が親との関係のみの閉じた世界で生きていけるのなら、余計なことでしょうね。
でも、親以外の他者と係らずに生きていくことはできません。人間は社会的な生き物ですから。
それに、多少の「余計なこと」は許容できる寛容さがないと、住みよい社会は実現できませんよ。
ロリコン党だなんだと (スコア:1, すばらしい洞察)
騒がれているけど、単にリバタリアニズムの流れを汲んでるだけの気が。
で、現実の社会情勢を踏まえて、責任年齢を12歳に規定しただけでしょ。
大騒ぎするほど過激な主張ではない。
なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1, すばらしい洞察)
12歳からの性交渉に興味がある人が多いコミュニティだと思われているという事ですかね。
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:2, すばらしい洞察)
誰ですか、１２歳では育ち過ぎだと言ってるのは
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
/.erなら第二次性徴を迎える12歳前後の異性に欲情することが生物として自然なふるまいであることを知っているし、感情論ではなく理性的な議論をしてくれると信じているのでしょう。
実際に中途半端な法律を色々と作るくらいなら「被害者が未成年の場合、被害者が成人するまで時効を停止する」という法律を一つ作ってもらえれば色々解決すると思う今日この頃。政治家には、特別な状況を想定した法律をいちいち作ってないで、包括的な枠組みを作ってもらえないものだろうか？
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1, 興味深い)
12才とか性交渉とかいうから妙な話になるわけで、
生殖可能になったら結婚を認めるってのは、生物としては自然だし、
人の親になるんだから成人としての責任も持たせる、ってのも当然だよね。
ただ、スラドには生物として不自然な諸兄が多い気がします・・・
＃そういう私も独身ですが熟女専なマイノリティなのでAC
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:2, すばらしい洞察)
人の親になるんだから成人としての責任も持たせる、ってのも当然だよね。
順序が逆。成人としての責任を果たせるようになってから、人の親になるべき。
責任を果たせるに十分な教育なり成長なりを経たので、成人としての責任を持たせる、というのが正しい。生殖可能になったから、成人としての責任を持たせる、というのはおかしい。
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
何でも責任転嫁するモンスターペアレントが現に存在するんだから、
むしろ若い内から責任を自覚させるべきじゃないのかな。
必要に迫られないと責任なんて身に付かないと思う。
モンスターペアレントは、必要になっても責任が身についていない例だと思いますが。
若い内から責任を負わせる、というのは正しくて、実際現状でもそうなっていますね。ただ、最初から十割の責任を負わせる、ということにはなっていないだけで。
具体的には、どのくらいの年齢でどういう責任を負わせるのが正しいとお考えでしょうか？
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
精神医学的にセーフ [yucl.net]なのは、きっと生物学的に自然だから、だと思われます。
ただ、「集団の中にそういうのも混じっている」状態が自然ということであって、
それはつまり「そうじゃないものが混じっている」のも自然の範疇という事なので、
あなた自身がそうじゃないことは別に不自然ということにならないのですよ。
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
だとすると、生物として不自然なこととはどんなこと？
食う連中はいつも一緒 (スコア:1, すばらしい洞察)
結局、大学生になったばかりの元女子高生をサクッといただいてしまう
大学の男どもと同じような人種だと思うのですが・・・
結局、何歳からOKになろうとも、オタどもにとっては関係ない。
風俗からみの運用にもよるけど、ぶっちゃけ多くのオタにとっては
美味しくも何ともないと思うのです。
脳内の妄想が加速するだけでそれはある意味今も一緒。
むしろ、低年齢化が合法化になるに従って風俗がらみもそうなのだけど、
いろいろと、不安なんだけどね。
まぁ、ぶっちゃけ、原理原則と言うよりは運用次第か。
その地域の文化・伝統・風習にあった法律の施行と・運用が出来るか？
だと思う。で、いまさら、そんな新たなトラブルはだれも抱えたくない。
でも、逆に、その法律によって美味しい思いをする人種が増えるのならば
自然と成立すると思う。
正直これは生物的な問題とかじゃなくて、社会的な問題なのです。
夏休みだなあ (スコア:1)
もっと (スコア:0)
> まぁ、日本にも世界●●●●●党などの過激な政党は存在するので、
幸ｆ
NO CARRIER