Shareで違法に著作物をアップロードしていたユーザーが一斉摘発される 33
ストーリー by hylom
一網打尽 部門より
一網打尽 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
すでに各所で報じられているが、11月30日から1日にかけて、P2Pファイル共有ソフト「Share」で映画やゲーム等を不正に公開していたユーザ計11人が逮捕された（Internet Watchの記事、MSN産経ニュースの記事）。
京都府警や警視庁、そして各都道府県の警察が連携して一斉摘発を行ったもので、逮捕者の住所は北海道や兵庫、京都、、埼玉、三重、岡山など日本全国に散らばっている。MSN産経ニュースによると「１１人はいずれも大容量のデータを違法に公開しており、悪質さが際立っているという」とのことだが、事前に警告などがあったかどうかは不明。
こいつはシャレにならんな。っと。 (スコア:4, おもしろおかしい)
〜昼の光に夜の闇の深さが分かるものか〜
どうやって特定したのかが気になる (スコア:3, 興味深い)
匿名をうたうP2Pでの逮捕は、どうやって対象を特定したのかが気になる。
もし、ツールを使って公開元IPアドレスを特定し、プロバイダ責任法に基づいて情報開示請求をしてユーザーを特定したとかなら、匿名性を打ち破ったことをもっと堂々と喧伝すべきだと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:どうやって特定したのかが気になる (スコア:1, 興味深い)
これがWinnyの基本設計思想です。
ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か（いつ消してもいいか）がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つに分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと は知らんぷりできるというわけでした。
ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShareの場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまうのです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。
しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
そうなってしまったら一発でアウトです。
このことはShareが現れた当初から言われていたことです。
Re: (スコア:0)
放出後も長期間同一ファイルをそのままにしつづけたんでしょうね
Re:どうやって特定したのかが気になる (スコア:2, 参考になる)
Winnyだと、特定のIP以外からの接続を弾くように設定したマシンを
ネットワークにつないで出元を絞り込むんでしたっけ。
IPアドレスが取れればプロバイダに情報開示を求めて、
個人に到達することは可能ですね。
来年以降、DLも違反になったときにどうなるか楽しみです。 (スコア:1)
Re:来年以降、DLも違反になったときにどうなるか楽しみです。 (スコア:3, 興味深い)
ダウンロードが違法化されても、あれは罰則がない訓示規定だから逮捕されません。
民事はあり得るけど。
HIRATA Yasuyuki
Re:来年以降、DLも違反になったときにどうなるか楽しみです。 (スコア:1)
ついでに「悪用厳禁」とか煽ってる雑誌も摘発してください。
ネット○ンナーとかネット○ンナーとかネット○ンナーとか
-------- tear straight across --------
どんどんやれ(摘発を) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どんどんやれ(摘発を) (スコア:3, おもしろおかしい)
> 他人のふんどし取ってる
それは、わいせつ物陳列とか、公然わいせつとか、強制わいせつとか、、、
＃いや、取るならふんどしより Thong の方が、、、
Re:どんどんやれ(ふんどし取りを？) (スコア:1)
世の中にはふんどしッ娘萌え、というのも。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
窃盗だろ。あるいは強盗か？
意外と正しいのか？ (スコア:0)
他人の権利で営利を貪るなら「他人のフンドシで相撲を取る」が正しいのだろうが、
無償でバラ撒いているのには権利者への損害だけで利益行動は伴ってない。
故に相撲を取っている訳ではない、仕事道具で有るフンドシを取っているだけだと。
＃絶対に穿ち過ぎ。
ノコッタ？ノコッタ？ (スコア:0)
そして何もノコラナカッタ
Re: (スコア:0)
え～と‥‥、ストレートじゃ嫌味すぎるのでひねってみました、ということで。(微謎)
#ここ、雑談サイトだし。
こういうのが一番安上がり (スコア:1)
こんなもの [nikkeibp.co.jp]を開発するよりも、ね。
Shareユーザーを卑下するコメントが沢山あがる事でしょう (スコア:0)
Re:Shareユーザーを卑下するコメントが沢山あがる事でしょう (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
卑下なんだからShareユーザからに決まってるだろう
Re: (スコア:0)
# 辞書引いてごらん
Re: (スコア:0)
Shareユーザの主な使用目的は知らんけどさ。
オレもBitTorrent使うが、今回の逮捕はざまぁ、としか思わん。
もっとやれもっとやれ、どんどん逮捕しろ。
Re: (スコア:0)
見なきゃ生命に関わるとかそんなのなら兎も角、ただの娯楽なら「見られないからそうしてるユーザー」は兎も角、そういった需要のためにアップロードしちゃってるユーザーは違法行為者以外の何者でもないわけです、既に現状。
悪法もまた法なり。
文句があるならイレギュラーな方法で閲覧することより、法改正させるために動いてください、としか。
＃自分が貧乏だから万引きぐらい許されるよね、というメンタリティの老人と同じ。
Re: (スコア:0)
正確に表現するならば東京の人間がタダで食ってたパンを半年後にカビが生えた状態で金払ってありがてぇ〜っ て言いながら食わなきゃいけない状況だ。まぁパンにジャム程度のオマケは付いているかもしれんがね。
実際のところこの不平等感はファイル共有ソフト普及の一因になっているよ。
Re:Shareユーザーを卑下するコメントが沢山あがる事でしょう (スコア:2)
だと思うのだが。
だとしてもshareを使う理由になっても、放流する理由にはならないよね。＞確認
# Open? Yes,open! By con.
こんなに逮捕できるのに (スコア:0, すばらしい洞察)
キャンペーン的なものとはいえこんなに一挙に逮捕できるのに今までされてこなかったというのは
やれ補償金だ、やれダウンロード違法化だと過剰な権利者保護の実現のため
作為的に権利を行使してこなかったのだと思ってしまう。
黎明期から手を打っていればここまでモラルハザードは起こさなかったかもしれないのに。
# 陰謀論なのでAC
Re:こんなに逮捕できるのに (スコア:1)
どんどん取り締まりと厳罰化してもらって結構。
でもかわりにDRMとかB-CASとか廃止して。
Re:こんなに逮捕できるのに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いくらダウンロード違法にしても、DRMやB-CASなくせば事実上コピーは違法じゃなくなるもんなぁ
早くそうならないものだろうか
Re: (スコア:0)
黎明期だと、逮捕しても有罪判決まで持っていけそうになかったけど、今なら確実にいけそうだと言う目星が付いたのでしょう。技術的にも、体制的にも、判例的にも。
Re: (スコア:0)
はて？普通に逮捕者が出てましたよ。
気が付いていないだけか、それこそ陰謀論に思いたいが故に見たくないのじゃないかと思ってしまいました。
＃そもそもWinnyが出てきたのはWinMXの時の話が元じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
キンタマウイルスのせいで発覚したのが何件か。
身内は逮捕しないから、ウイルスに感染していない配布者が未だにいるのかもしれないよ。