訃報: レス・ポール氏死去 40
ストーリー by reo
今日は朝から訃報ばかり聞く 部門より
今日は朝から訃報ばかり聞く 部門より
x-AC 曰く、
asahi.com の記事によると、ギタリストでありエレクトリックギターの「レスポール」の生みの親でもある、レス・ポール氏が肺炎による合併症のため死去したとのことだ。享年 94。
レス・ポール & メリー・フォードでの魅惑の楽曲はもとより、数多くのレコーディングのプロデューサーとしても活躍、また同時にマルチトラックレコーディングの発明とエレクトリックギター、特に「レスポール」の開発者として後の音楽業界に与えた影響は計り知れない。慎んで哀悼の意を表す次第だ。
ちょっと検索してみた (スコア:4, 興味深い)
Re: (スコア:0)
トム・ショルツとかスゴくハッカーそう。
Re: (スコア:0)
彼なんかはさらに天体物理学で博士号を持っていたりもする。
Re:ちょっと検索してみた (スコア:1)
だから、ヨーロッパの音楽について研究すなら天文学も知らないと
という話ですかね。
ジェットマシンもこの方 (スコア:2)
マルチトラックでの録音中、当時のマルチトラックはテープレコーダーを2台同時に回すものでしたが精度が悪く同期しないですぐにずれてしまう、その効果をジェットマシンとして使った・・・だったと思います。
Re:ジェットマシンもこの方 (スコア:1)
同期がずれちゃうっていうか2台に同じものをパラって録音してプレイバックです。
スイープさせるのは指でflangeを触ると。
マルチトラック&多重録音の祖 (スコア:2, 興味深い)
ギタリストやギター開発者としての側面が強調されがちだけど、スタジオ録音というものを
確立した人と考えてもいいのではないでしょうか。
ソース (スコア:1)
"The World Has Lost a Remarkable Innovator and Musician: Les Paul Passes Away at 94"
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/News/les-paul-passes-away-at-94-813/ [gibson.com]
(T/O)なぜYROセクション? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
開発者? (スコア:0)
いくつかのニュースでLes Paul(ギター)の開発者と書かれているのが気になる。
確かにこの人は、最初期にソリッドエレクトリックギターを開発した一人だけど、GibsonのLes Paulモデルは、開発者はGibsonで、製品名に彼の名を冠したということであって、彼が開発したわけではない。
もちろん、製品化にあたっての貢献はたくさんあっただろうけど、開発の主体はGibsonでしょう。
Re:開発者? (スコア:1)
先にACで書いたその発言が誤解を招いたら申し訳ありませんが、開発主体としてはGibsonだろうという発言は、決してLes Paul氏の貢献を軽んじるものではないです。両者のコラボレーションがあったからこそのLes Paulモデルだと思いますよ。
Les Paul氏/Gibsonのかのギター開発におけるコンセプトは非常にアーティスティックで、工業製品を目指したような他社(笑)とは明確に異なるものです。私が所有したギターの中で最初に「いい音!」と思ったギターはLes Paulモデルですし、今でも自分の音作りのリファレンスです。
いずれにしても、今回の訃報は大変残念なことでご冥福をお祈りします。
Re: (スコア:0)
他人の意見を否定するのに妄想だけでレスするのはやめよう (スコア:2, 参考になる)
ざっと調べた限りでは、Wikipediaにある
>共同開発とは言え、実際の開発はギブソン社にて行われた。
>レス・ポールからの中間プロトタイプに対するアドバイスは、
>ゴールドカラーの採用(高級に見える)と、自身がパテントを持つ
>トラピーズブリッジの採用という程度でしかなかった。
という記述に合わないことが書かれている関連サイトは見つかりませんでしたよ。
逆に
>逆に開発主体はレス・ポールでギブソンは製品化だけ
という方向性の記述がある関連サイトは見つかりませんでした。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re:他人の意見を否定するのに妄想だけでレスするのはやめよう (スコア:1)
Wikipediaの内容を鵜呑みにするわけではありませんが、
ギブソン・レスポールに関する歴史や由来などを扱っているウェブサイトを探してみた限り、
「開発主体はギブソンでレス・ポールは協力だけ」とするような記述されているサイトはほかにいくつかありました。
しかし、「開発主体はレス・ポールでギブソンは製品化だけ」とする内容を示すような記述があるサイトは一つも見つかりませんでした。
Wikipedhiaの記述をラクガキ以下と呼んで#1622559への反論を否定したいのであれば、Wikipediaの記述やレスポール関連サイト以上の根拠を示していただきたいものですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この手の文脈ってよく見かけるけど、ひどい自己否定だよなぁ。
Re: (スコア:0)
私は、The Log の実績からレス・ポール氏がアイデアの多くを出したのではないかと想像したまでです。
Wikipedia en の記事 [wikipedia.org]はそこら辺の事情を調べるに当たっての取っ掛かりになると思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
幾千万の名曲を奏でた、偉大なるあのギターに名前を冠されているだけで、
充分故人の業績が偲ばれる。直接開発してなかろうと、
かのギターへの影響は決して軽んずるべきではないでしょう。
合掌。
Re: (スコア:0)
>かのギターへの影響は決して軽んずるべきではないでしょう。
Les Paul氏の影響を軽んじないために事実をゆがめてGibsonの影響を軽んじることを正当化するのですか?
名前を冠されているだけで実際に開発していなくても開発者と呼ぶべきだと?
Re: (スコア:0)
軽んずるべきではないからこそ、付け足された尾鰭ではなく、その本体を成す業績を公正に評価すべきですね。
偶像化したいだけならともかく。
Re: (スコア:0)
名前を冠してるだけの人の訃報を、わざわざ企業がするものかね?
今回の第一報は手繰っていくとギブソン社のようなのだが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「名前は?」「そこに書いてある」 (スコア:0)
ビールのCMにもでてました。
http://www.youtube.com/watch?v=n_A2nL6mAWk&hl=ja [youtube.com]
なんてカッコいいジイさんなんだ!
ご冥福を。
「けいおん!」が終わったからか…… (スコア:0)
レスポールのことは唯にまかした…
合掌
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%95%E3%82%88%E3%81%AA%E3%82%89%E3%8... [wikipedia.org]
これのどこがslashdot向けの話題なのかと (スコア:0)
S/N比とかちょっとは考えろと。
Re:これのどこがslashdot向けの話題なのかと (スコア:2, おもしろおかしい)
>S/N比とかちょっとは考えろと。
アースとってみます?
ただの実用品でなく、ただの芸術品でもない (スコア:1)
彼の場合は影響が半端じゃないですが
本物は高いもんね (スコア:1)
しかし、パチもん多いね。
中国人のことをなんとか言ってられるもんじゃないね。
でも、レスポールのパチもん買うんだったら
テレキャスターの本物買った方が良くない?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
…そういう事じゃない?こりゃまた失礼!
Re: (スコア:0)
なんでけいおんの話題が無いのか? (スコア:0)
Re: (スコア:0)