Re:機械学習自体が違法だと言っている
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 22時00分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 22時00分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 19時40分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 18時25分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 17時59分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 17時44分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：nnnhhh (2023年06月06日 17時32分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 17時22分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：Anonymous Coward (2023年06月06日 16時51分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：hinatan (2023年06月06日 16時33分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
投稿者：kei0 (2023年06月06日 16時30分)、コメント先：文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward