「NURO光、広告で有料素材サイトに無断転載されていたものを使用」記事へのコメント

Shutterstock を訴えないことにはな

[nnnhhh (47970)]

Nuroは被害者なのに名前が売れてるせいで名前を出されてしまう
Shutterstock との契約ってどうなってんやろう

Re:

[Anonymous Coward]

しかも調べもせず通したNUROが悪いとかまで言われる有様。
その辺から拾ったのならともかく商用素材サイトにあるもの使ったってのに。

そもそも世の中にどんだけイラストがあると思ってて、どうやってそれらすべてを調べるつもりなのか小一時間どころか一年は問い詰めたい。

Re:Shutterstock を訴えないことにはな

[Anonymous Coward]

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2309/04/news148.html [itmedia.co.jp]
イラストを描いたのはイラストレーターで、Shutterstockがそれを勝手にロイヤリティフリー素材(使用ごとの利用料金がかからない)に含めて売った。
イラストを見つけてきて使おうとしたのは制作の広告代理店で、発注者のNUROがShutterstockに金を払って買った。
イラストレーターがNUROの広告を見て不正利用をNUROに報告した。
NUROの対応がよく、すぐに和解となった。

ネットではNUROの株はむしろ上がってるよ。

Re:Shutterstock を訴えないことにはな

[taka2 (14791)]

NUROの対応が良かったのは確かだけど、
そのあたりまでちゃんと確認せずNUROを叩いてる人は結構いる。

「ロイヤリティフリー」の「フリー」のところだけ見て反応してるのか、
「企業がフリー素材なんか使うなちゃんと金払え」ってNUROを叩いてる人を
それなりに見かけて頭が痛くなる

Re:

[Anonymous Coward]

くそ言語フィルター程度の人たちは本当に増えていますよね。

公共事業だから公告入れるなとか、
公共事業だから金儲けするなとか、
民営鉄道（公共交通機関だから？）は儲けるなとか、
いまいち頭の狂った人が増えましたね。
儲けがないなら、更地になるか税金で賄うしか残されてないぞ。

＃あと、お客様は神様だ、と客側が言ってる（脅してる）シーンを何度も見ている。
＃そんな文句あるなら利用しないほうが世のため人のため自分のため。

Re:

[Anonymous Coward]

誤：Shutterstockがそれを勝手にロイヤリティフリー素材(使用ごとの利用料金がかからない)に含めて売った。

正：誰かがそれをShutterstockに勝手に登録してロイヤリティフリー素材(使用ごとの利用料金がかからない)に含めて売った。